მომეწონა

კარგით, აღარ მინდა კიდევ რამის თქმა. არ მეგონა თუ ასე "იყვირებდა" ჩემი კომენტარი. ბოდიშს გიხდით არაკორექტულობისთვის. წარმატებებს გისურვებთ მთელი გულით.

კარგი, კარგი მოდი მეც თანმიმდევრობით მივყვები, როგორც თქვენ ბრძანეთ ქვემოთ. რომ არ მოგწონთ და კრიტიკულად უდგებით ნაწარმოებს სწორედ ეგ არის კრიტიკა. შეურაცმყოფელ ტონად რა მიიღეთ არ ვიცი, მაგრამ გარწმუნებთ, არაფერი დამიწერია სამაგისო.
გენაცვალე - მხოლოდ ქართული მეტყველებისთვის დამახასიათებელი სიტყვა, რომელიც აღნიშნავს ჭირსა და ლხინში ადამიანის ჩანაცვლებასა და თანადგომას. (სალანძღავ სიტყვებში არ შედის!)
რატომ დაემსგავსა ბაროკოსო მხატვრობაო. აბა ამას რომ იკითხავ რა უნდა გიპასუხო?! - ბუნდოვანი შეკითხვა იყო და მართლაც, რა უნდა მეპასუხა? დასვით გარკვევით შეკითხვა და გენაცვალოთ ჩემი თავი!
  რაც შეეხება ბაროკოს თუ ის გაინტერესებთ ეს უმიშვნელოვანესი მიმდინარეობა (მათ შორის მხატვრობისთავის) როგორ მოხვდა ამ ლექსში გეტყვით:
"ჩვენი მხატვრობა დაემსაგვსა უფრო ბაროკოს
მობევრდა განცდა ( გახდა-მარტივი)"  - ბაროკო, მიმდინარეობა სადაც ფორმები გამოხატულია მარტივი დეტალებით მეტი ემოციის გადმოსაცემად და წარმოსაქმნელად!
  იმედი მაქვს გაერკვიეთ, თუ კიდევ გაქვთ კითხვა ნუ დაიზარებთ შემეკითხეთ.
  ჰო, კიდევ, იხარეთ რამდენიც გენებოთ!

მენაცვალე, მაგრამ კრიტიკა სად იყო უკაცრავად? მე მხოლოდ  ჩემი აზრი დავაფიქსირე, რომ არ მომონს ლექსი და დაგისვი კითხვა, რომელზე პასუხი ახლაც არ მაქვს. არ ვაპირებ აქ ჩემი ინტელექტის ამოფრქვევას (შეიძლება არც მაქვს) თუმცა მხატვრობასა და ბაროკოს სტილს შორის კავშირზე ერთი ორი სიტყვის თქმა მეც შემიძლია. რაც არ უნდა იყოს, საწყენად არ დამიწერია ის კომენტარი და შეურაცყოფის კილოზე არ უნდა გადმოხვიდეთ. მგონი აქ იმისთვის დებთ ნაწარმოებს რომ დადებითი და უარყოფითი აზრი წაიკითხოთ. დავუბრუნდები ჩემს კითხვას, არ მინდოდა მეთქვა, მაგრამ ვიტყვი რომ თვითონ ლექსმა არ მომცა საშუალება უფრო ღრმა რამეზე დავეფიქრებინე.

ჰო, "ლუტეცია,  ნიან, რუსთველიშვილი, მუხა, დავითა.ჯი. იხარეთ!" გმადლობთ, მეც გავიხარებ! :))

პატივისცემით...

დავით, ხშირად სიმცირე ამაღლებს ადამიანს.
ბოჩოლაზე გამეცინა! იმედი მაქვს ჩემს ლირიკულ პერსონაჟს ლურჟტვალება გოგონას ნაცვლად ბოჩოლას ნახატი არ გამოუვა :დ
გაიხარე!

გურამ, რატომ აკნინებ შენს ლირიკულ პერსონაჟს? :))

სად გაურბის ფუნჯი? მოლბერტს თუ ასცდა, იქნებ ახლო-მახლო თივის მძოველ ბოჩოლას მოარტყა? (შემთხვევით) :D

კარგი, ხუმრობა იქით იყოს, მე მომეწონა.
ძალიან ესთეტიკურად და ლაზათიანად არის "ჩაკვარახჭინებული" სიუჟეტიც და სათქმელიც.

წითელ ხელს რაც შეეხება, ქალის მოლბერტსა და კაცის ფუნჯს შორის, იმდენად ცოტა მანძილია, რომ ღირდა დასმა :))

სიკეთე ყველას!

გენაცვალეთ კრიტიკის ავტორებს :დ რა მერითმე რა მეპოეტება ხომ :დ:დ
რატომ დაემსგავსა ბაროკოსო მხატვრობაო. აბა ამას რომ იკითხავ რა უნდა გიპასუხო?! 
ლუტეცია,  ნიან, რუსთველიშვილი, მუხა, დავითა.ჯი. იხარეთ!

მიყვარს აქ შემოსვლა ხოლმე მე,ხარისხიანი    ლექსები მხვდება ხოლმე

+

ეს წითელი რაღაც იმიტომ აქვს, რომ ცოტა "იმნაირი" სიუჟეტია აღწერილი. :))

კითხვა მაქვს, რატომ  დაემსგავსა "მხატვრობა" მაინცდამაინც ბაროკოს? სტილი სხვა რომელიმეზე ნაკლებია თუ სიძველე იგულისხმა ავტორმა? კიდევ რამდენიმე კითხვა გამიჩნდა,მაგრამ მეუხერხულება ჩაღრმავება :)

მომიტევეთ, მაგრამ არც მე მომეწონა. მებანალურა "რატომ არ ტირი", "არ შეიცვლება, არაფერი არ შეიცვლება"... თან რითმა და არც რითმა.

მოკლედ, სწორედაც რომ ლიბრი.

ლექსს ვერც-ლიბრი არა, ვერც-ვერლიბრი უნდა ეწეროს.

ეს წიტელი რაღაც რატომ აქვს ვერ მივხვდი.  ლექსი არ მომეწონა.

ხომ შეიძლება, ერთხელ კიდევ, გავცდეთ ჩარჩოებს,
სამყაროს კიდეს, გავფრინდეთ ცაში
და ვიცი მაშინ და მჯერა მაშინ,
რა კარგია!!!++

++++

ძალიან მომეწონა!