9. მადლობა ქეთი <3 მადლობა ქეთი <3
8. ერთიანობაში ძალიან კარგია, შესაძლოა, ცოტა დამუშავება სჭირდებოდეს, მაგრამ მასე პუშკინს ერთი ლექსი 150-ჯერ ჩაუსწორებია და რა უშავს, შეავლებ მერე ხელს. :)
5. ერთიანობაში ძალიან კარგია, შესაძლოა, ცოტა დამუშავება სჭირდებოდეს, მაგრამ მასე პუშკინს ერთი ლექსი 150-ჯერ ჩაუსწორებია და რა უშავს, შეავლებ მერე ხელს. :)
5.
7. კარგი შედარებებია და ცოტა ხარვეზი. 4 ქულა ჩემგან.მომეწონა. კარგი შედარებებია და ცოტა ხარვეზი. 4 ქულა ჩემგან.მომეწონა.
6. ბუნებასთან ძალიან ახლოს ვარ, უამრავი ორბი მინახავს, დათომ მშვენივრად აღითქვა, აქ ორბს არ აქვს ის დატვირთვა რაც თქვენ მიანიჭეთ. თუმცა მადლობა, საკმაოდ საინტერესო იყო თქვენი აზრი. ბუნებასთან ძალიან ახლოს ვარ, უამრავი ორბი მინახავს, დათომ მშვენივრად აღითქვა, აქ ორბს არ აქვს ის დატვირთვა რაც თქვენ მიანიჭეთ. თუმცა მადლობა, საკმაოდ საინტერესო იყო თქვენი აზრი.
5. მშვენიერია ორბის ირაო და დანიშნულებაც გასაგებია.არაფერი საკირკიტო აქ არ არის. მშვენიერია ორბის ირაო და დანიშნულებაც გასაგებია.არაფერი საკირკიტო აქ არ არის.
4. მაქებრები აქაც გეყოლებათ, ეგ ლიქნი არ მოგაკლდებათ, აკი ორივე კომენტარშია მშვენიერი დოზით, ოღონდ გააჩნია თქვენ რას ეძებთ პოეტო და რა გჭირდებათ.
მე ორბის სიმბოლურ დატვირთვაზე გავჩერდები. პირადად მე ორბი არ მომწონს, თუ თქვენ სახელმა მიგიზიდათ (ორბი მართლაც სხვანაირად ჟღერს) გასაგებია, მაგრამ ნახეთ ფოტოები აქ:
https://en.wikipedia.org/wiki/Gyps
არის კი ეს ფრინველი ისეთი რაც ლექსს ჭირდებოდა?
როცა ლექსში ასეთ რამეს ახსენებენ, მე როგორც მკითხველს სიმბოლურად წაკითხვისკენ მიბიძგებენ.
მე გამოვედი ხორცის კასრიდან და სული ჩემი ლექსების ორბებს, მივეცი სულ სხვა სივრცის საფრენად.
>> თქვენი ლექსების სული მიეცით ორბებს. რომლებიც ლეშისჭამიები არიან? ეს არსობრივი აცდენაა თუ შეგნებული დაშვება? ორბი ბუნებრივი მენაგვეა და ჭირდება ბუნებას, რადგან მძორიჭამიაა, კი ფრენენ დიდ სიმაღლეზე და ბუდესაც დიდ სიმაღლეზე იკეთებენ, მაგრამ არის ის თქვენი ლექსის პოეტური სახე? ხორცის კასრიდან გამოსვლა შესანიშნავი მომენტია, მაგრამ ხორცი/ლეში კი არ მიგიციათ ორბებისთვის, რაც რეალური იქნებოდა, არამედ ლექსების სული....
ვფიქრობ, როცა ლექსს დაასრულებთ, უნდა გადახედოთ, რაღაც მომენტები უნდა შეამოწმოთ სხვა ლიტერატურაში, თორემ ახლა ისე გამოდის ან მკითხველს აყენებთ გაურკვეველ მდგომარეობაში ან თავს იყენებთ. რადგან მკითხველმა შეიძლება იფიქროს, რომ წარმოდგენა არ გაქვთ რის მაქნისია ორბი და საერთოდ რა ესაქმება აქ.
მთლიანობაში ნამდვილად იწვევს ემოციას ლექსი, ბოლო ორი სტრიქონი ძალიან კარგია, მაგრამ "შეუმჩნევარი" ასეთი სიტყვა არცერთ ლექსიკონში არ მახსოვს. :) თქვენ?
დანარჩენი გასაგებია და მისაღები.
მაქებრები აქაც გეყოლებათ, ეგ ლიქნი არ მოგაკლდებათ, აკი ორივე კომენტარშია მშვენიერი დოზით, ოღონდ გააჩნია თქვენ რას ეძებთ პოეტო და რა გჭირდებათ.
მე ორბის სიმბოლურ დატვირთვაზე გავჩერდები. პირადად მე ორბი არ მომწონს, თუ თქვენ სახელმა მიგიზიდათ (ორბი მართლაც სხვანაირად ჟღერს) გასაგებია, მაგრამ ნახეთ ფოტოები აქ:
https://en.wikipedia.org/wiki/Gyps
არის კი ეს ფრინველი ისეთი რაც ლექსს ჭირდებოდა?
როცა ლექსში ასეთ რამეს ახსენებენ, მე როგორც მკითხველს სიმბოლურად წაკითხვისკენ მიბიძგებენ.
მე გამოვედი ხორცის კასრიდან და სული ჩემი ლექსების ორბებს, მივეცი სულ სხვა სივრცის საფრენად.
>> თქვენი ლექსების სული მიეცით ორბებს. რომლებიც ლეშისჭამიები არიან? ეს არსობრივი აცდენაა თუ შეგნებული დაშვება? ორბი ბუნებრივი მენაგვეა და ჭირდება ბუნებას, რადგან მძორიჭამიაა, კი ფრენენ დიდ სიმაღლეზე და ბუდესაც დიდ სიმაღლეზე იკეთებენ, მაგრამ არის ის თქვენი ლექსის პოეტური სახე? ხორცის კასრიდან გამოსვლა შესანიშნავი მომენტია, მაგრამ ხორცი/ლეში კი არ მიგიციათ ორბებისთვის, რაც რეალური იქნებოდა, არამედ ლექსების სული....
ვფიქრობ, როცა ლექსს დაასრულებთ, უნდა გადახედოთ, რაღაც მომენტები უნდა შეამოწმოთ სხვა ლიტერატურაში, თორემ ახლა ისე გამოდის ან მკითხველს აყენებთ გაურკვეველ მდგომარეობაში ან თავს იყენებთ. რადგან მკითხველმა შეიძლება იფიქროს, რომ წარმოდგენა არ გაქვთ რის მაქნისია ორბი და საერთოდ რა ესაქმება აქ.
მთლიანობაში ნამდვილად იწვევს ემოციას ლექსი, ბოლო ორი სტრიქონი ძალიან კარგია, მაგრამ "შეუმჩნევარი" ასეთი სიტყვა არცერთ ლექსიკონში არ მახსოვს. :) თქვენ?
დანარჩენი გასაგებია და მისაღები.
3. ყოველთვის არის თქვენს პოეზიაში რაღაც ჯერართქმული, მხოლოდ თქვენეული.
მართალია, აქ იმდენი მკითხველი არ გეყოლებათ, ( არც მაქებარნი), სოციალურ ქსელში რომ გყავთ, მაგრამ , მაინც მგონია, რომ აქაც სისტემატურად უნდა აქვეყნებდეთ ხოლმე :)
ყოველთვის არის თქვენს პოეზიაში რაღაც ჯერართქმული, მხოლოდ თქვენეული.
მართალია, აქ იმდენი მკითხველი არ გეყოლებათ, ( არც მაქებარნი), სოციალურ ქსელში რომ გყავთ, მაგრამ , მაინც მგონია, რომ აქაც სისტემატურად უნდა აქვეყნებდეთ ხოლმე :)
2. ანანე მადლობა. ანანე მადლობა.
1. ძალიან ემოციურად წამეკითხა. არ მგონია მხოლოდ ჩემი განწყობის ბრალი იყოს, აქვს ნაწერს რაღაც მოზღვავებული და გადამდები. ბოლო სიტყვა მუსიკი სბოლო აკორდივით კი არის, მაგრამ მაინც უხეშად ხვდება ყურს მისი არაგრამატიკულობი სგამო. თუ რამეს მოუხერხებ კარგია, თუ არადა თოვლის საფერფლის და თევზის ცრემლების გამო, არ შევიმჩნევ. ძალიან ემოციურად წამეკითხა. არ მგონია მხოლოდ ჩემი განწყობის ბრალი იყოს, აქვს ნაწერს რაღაც მოზღვავებული და გადამდები. ბოლო სიტყვა მუსიკი სბოლო აკორდივით კი არის, მაგრამ მაინც უხეშად ხვდება ყურს მისი არაგრამატიკულობი სგამო. თუ რამეს მოუხერხებ კარგია, თუ არადა თოვლის საფერფლის და თევზის ცრემლების გამო, არ შევიმჩნევ.
|