|
#რუსთველიანა
თურმე უხარიათ, მთავარია, მაყურებელი არ მოაკლდება და ფული შემოვაო!
ეს - ზუსტად იგივეა, მშობელს დასურად გიუპატიურებსნენ და შენ - ჭუჭრუტანიდან უჭყეტდე, თან შენივე დატანებული სხვა ჭუჭრუტანების გაქირავება გიხაროდეს, კარგი ფული შემომდისო!
# რუსთველიანა
ნდს
პირველადო?
გუშინს აქეთ გავხდი ძალიან ზრდილობიანი ადამიანი და ხომ ვერ მეტყვით, ამ კითხვაზე ვინ მიპასუხებს?
რობიკო რომ ტელევიზიით, საჯაროდ აცხადებს ტყუილს (საერთო კედელზე დევს). ეს ვეფხისტყაოსნის პირველი დადგმააო, შალიკაშვილის დადგმა იქით იყოს და მისივე უახლოესი კოლეგების კოტე მახარაძისა და მედეა ჩახავას მონაწილეობით განხორციელებული დადგმაც არ ითვლება? - რუსთაველისავე თეატრში, 1967 წელს)
აქ ორი ვარიანტია:
1. ან ვეფხისტყაოსნის დადგმის ისტორიას და საკუთარი კოლეგების ღვაწლს არ თვლის არაფრად?( რახან არ გატიტვლდნენ?!)
2 ან მეხსიერების პრობლემაა და მართლა დემენცია სჭირს
ან ორივე ერთად!
ან რაღაც მესამეშია საქმე?
მზად ვარ, მოვისმინო პროფესიონალური პასუხი.
მე - ვალს ვიხდი სამშობლოს წინაშე,
ეგენი - ნიფხვებს - მაყურებელთა წინაშე.
ხოლო სამინისტრო - იხდის ფულებს ანუ იმას, რასაც ადრე სოროსი - იხდიდა სტურუასათვის.
ზოგიერთისგან განსხვავებით, გინდა შიგნით იყოს, გინდა გარეთ, ქვეყანას რომ მაინც არაფრად არგია, ქართულ ეროვნულ ლიტერატურულ კულტურას ერთი წამითაც არ დავკლებივარ.
ინტენსიურად ვმონაწილეობ კონფერენციებსა თუ სხვადასხვა სამეცნიერო ღონისძიებებში,
ბეჭდურად ვაქვეყნებ ლიტმცოდნეობით გამოკვლევებს, კრიტიკულ წერილებს, რეცენზიებს, თარგმანებს, პროზას და ა.შ. (ყველაზე ნაკლებად - ლექსებს)
ვუტარებ მუდმივ კონსულტაციებს ქართული ლიტერატურის უცხოური თარგმანებზე მომუშავეებს, მყავს ქართულის შესწავლით დაინტერესებული ორი უცხოელი ონლაინ მოწაფე..
იძლევა დღევანდელი ტექნოლოგიები ამის კარგ საშუალებას და მეც ვიყენებ
სხვა საქმე საქართველოში ყოფნისასაც არაფერი მიკეთებია.
ჰო, კიდევ სადილები და ცხობა მიყვარს, მოუწყენლად.
ნინო დარბაისელი ვარ ამომეწურა ლიმიტი კომენტარის დადებისა და ამ ნიკით შემოვედი.
ვისაც აინტერესებს, დაე იცოდეს! - დიდ პატივს ვცემ მათ ვინც ამერიკაში შემოაღწია, რაღა შრომით ოჯახს დახმარებოდა, მე კი ემიგრანტი არასოდეს ვყოფილვარ. არ მიმუშავია. ვარ ამერიკის მოქალაქე .
ადამიანმა - საკუთარი პრობლემები სხვაზე კარგად იცის და ღუ ამ ცოდნის მიუხედავად , დგამს რაიმე ნაბიჯს, საკუთარ ქცევაზე პასუხისმგებლობა მთლიანად მისია.
მძიმე მარხვის დღეებში ასე “დაასაჩუქრა” სტურუამ მთელი ერი.
კულტურის მინისტრი, რომელმაც ამაში ბიუჯეტის გასაიდუმლოებული რაოდენობის თანხები გაფლანგა - მოსახსნელია.
რობიკოს წნევა ჰქონია, სულ აციებს და ახურებს!
არ დაელევა ფარეში, ფანებსაც მოიმსახურებს!
შემიმითვალეს, შეეშვი ამ სკაბრეზებს და კახურებს.
მე - ჩუმად?! სხვა გამოჩნდება, დასახურს ზედ დაახურებს!
კონსერვატორობა რა არის, ეჭვი მაქვს არ იცით. მუხა, თანამოაზრე ვარო წერთ და იმაშიც თანამოაზრე ხართ, ახალგაზრდა ქალს, მსახიობს, ასეთ დღეში რომ აგდებს? ეს გულის ფხანა, მსახიობის ოჯახის წევრების გულის ტკენად ღიირს? ბავშვი რომ ამას წაიკითხავს დედაზე, რომელიც ბოლო ბოლო სტურუამ სპექტაკლში დააკავა და უნახავად, ყველაზე აუტანელი ესაა, რომ უნაცავად რეებს წერს ეს კონსერვატორი ხალხი. Ნუ ალბათ ამ აღდგომის ბრწყინვალე შვიდეულში თუ არა როდისღა უნდა ვამხილოთ ერის მოღალატე მსახიობები. მეტს მე ამ გვერდზე აღარ შემოვალ და თქვენ იფხანეთ ეგ კონსერვატორი გულები. ვაი იმ საქართველოს ღირებულებებს ემიგრანტი ნინო დარბაისელის დაცვა რო დასჭირდება.
მალობა მუხა შეფასებისთვის,სხვა სათაურად ვერაფერი მოვიფიქრე,...
გეთანხმებით,
უღრმესი მადლობა.^^
დდდ
მეც მომენატრეთ აქაურები და დავბრუნდი.
გაიხარე
ჩემი შეფასება უმაღლესი.
რა ვქნა ეს4-ე ძალიანი მომეწონა და
საერთოდაც ნინო დარბასელის თანამოაზროვნე ვიქნებოდი.
დიდება გმირებს!
გაიხარე პატრიოტო ბატონო ოთარ!
ჯაფარა, ჯაფარა მომენატრე
არა ვიცოდი თუ მელოდებოდი,
ორღობეს ამოვივლიდ.
ძალიან სიღრმისეული ლექსია. ოღონდ არა ოცნებების სასაფლაო.
#რუსთველიანა
და ისა, ხარჯთაღრიცხვას კულტურის სამინისტრო ცოცხალი თავით არ ამჟღავნებს, თუმცა მთელს ცივილიზირებულ მსოფლიოში ეს ინფორმაცია საჯაროა და ორი კითხვა მაქვს.
აღარ ვიცი, ვის ვკითხო:
1. ბიკინ ეპილაცია - ხარჯთაღრიცხვაშია დაფიქსირებული, თუ ,, თინათინი” მარტო იხდის…. (დააცადეთ ადამიანს წინადადების დამთავრება, რანაირები ხართ, ვაჰ! იქნებ რას ვამბობ) - საკუთარი ჯიბიდან მეთქი.
2. ლაზერულია? რა ჯდება? სად კეთდება ასე სუფთად?
კარგით, რა, “ხელოვნებაა“ ?!აუჩუჩუნდეს რო ბერთა?!
შოთას რას ერჩის, დაედგა “იყო არაბეთს რობერტა!”
თქვენ დადგმის უნახავადო, დასკვნა რად იცით წინ-წინი?!
რობინზონს-პარასკევასთან-სცენაზე უნდა ძინ-ძინი!
რობიკომ ბრძანა. ,,მძულს შოთა” ბოლოს კი შურიც იძია,
მე რომ რობიკო შემძულდეს, გასაკვირია, ბიძია?
რა ვქნა, ვარ კონსერვატორი და არა ,,პრადვინუტელი”!
მძულს, როცა შუა სცენაზე “თინათინს” უჩანს.
მადლობა კომენტარებისთვის
ჩემი პასუხი ასეთია:
სადაც ჩემი ქართველი ერის შემდუღაბებელ ღირებულებით სიმაღლეს - ვეფხისტყაოსანს სტურუამ ეს კამასუტრული ზეზეული პოზები ,,მოარგო” რუსთველისავე სახელობის(!)
სახელმწიფო(!)
აკადემიური(!)
თეატრის სცენიდან და რაკი თეატრი სინთეზური ხელოვნებაა, საკუთარი ხელმძღვანელობით მთელი დასი ჩართო ამ საქმეში.
ეს ჩემთვის არის უკვე ჯგუფური, წინასწარ დაგეგმილი და განხორციელებული დანაშაული ქართველი ერის წინაშე)
სამწუხაროდ, ეს ყველაფერი განხორციელდა ბიუჯეტის სახსრებით, ანუ კულტურის სამინისტროც მისი მონაწილეა ( ნეტა რა დაჯდა? გასაიდუმლებულია ეგ ინფორმაცია. თუ გაიგოთ, არ გამომაპაროთ, გთხივთ!)
რაც მასშტაბით დიდად აღემატება იმას, ოცი წლის წინ რომ განაცხადა,” მძულს ვეფხისტყაოსანიო” და მისთ (24საათი 2003, 15 თებერვალი) და გურამ შარაძის, ნოდარ ნათაძის, ოთარ შალამბერიძისა და სხვათა აღშფოთებული გამოხმაურებანი გამოიწვია. სამაგიეროდ, მათი უკეთეს ქვეყნად წასვლის მერდ ეგ სიძულვილი ასე “დააგვირგვინა”.
ამის მერე უცხოეთიდან ჩემი უმწეო კნავილი რაღა მოსატანია!
მაგრამ რაკი თქვენი ყურადღება დავიმსახურე, ბარემ ჩემს დანარჩენ სკაბრეზულ გამოხმაურებებსაც აქ მოვაგროვებ, კომენტარებში. ფეისზე რომ არ გამებნეს.
ცოტა არ იყოს მეუხერხულა, მხოლოდ სათაური რომ ავიღოთ, იმიტომ არა რომ აღფრთოვანებული ვარ სპექტაკლით, უბრალო ქალური სოლიდარობის გამო. ბევრი უნდა დაიდგას, უნდა ეძებონ ხერხები, როგორ წარმოაჩინონ საუკეთესოდ ჩვენი გენიოსი მწერლები, ის რომ ამხელა ამბავი არ უნდა ავტეხოთ და კიდევ უფრო შევურაცყოთ რუსთაველის შემოქმედება, კულტურის ნაწილია, რავიცი, მე ასე მასწავლეს. მესმის, როგორც ლიტერატორს შეიძლება მეტი გესმოდეთ, მაგრამ სტურუას სპექტაკლები არაა ხელწამოსაკრავი და ასეთი პროპაგანდა კიდევ უფრო მეტ გაუგებრობას იწვევს ხალხში, გადააზრების საშუალებას არ აძლევს, თვალებში ნაცარი არ უნდა შევაყაროთ ჩვენი სუბიექტური მოსაზრების გამო, ვაცადოთ ხალხს, თავიდან წაიკითხოს პოემა და კიდევ ერთხელ გაიაზროს, თუნდაც ამად ღირს ეს დადგმა. მადლობა.
Ჩემს თვალწინ იდგა და ამბობდა, ჩემი ყურით ვისმენდი, როგორ ადიდებდა სტურუა ვეფხისტყაოსანს. Საერთოდაც ირონიული, ორაზროვანი საუბარი ახასიათებს რობერტ სტურუას და როდის იტყუება ან სიმართლეს ამბობს ვერ გაიგებ. ახლობელიც რომ იყო მაინც... Ზედმეტზე ზედმეტია მსგავსი ვაი კრიტიკა, მითუმეტეს უნახავად. Ბოლო ბოლო მართლა ბევრი წელი თეატრი აცოცხლა, სანამ თქვენ მანდ სამშობლოს ნოსტალგიით იტანჯებოდით. დარწმუნებული ვარ არც კი დაინტერესდება თქვენი კრიტიკით, რაღაც პირადი მგონია უფრო, იმდენად სტურუას სპექტაკლზე წერაში ათენ-აღამებთ. არც რამე მოემატება და არც დააკლდება ვეფხისტყაოსანს და არც შოთას, ვინმე დადგავს თუ გადაიღებს რამეს. ღვთაებრივი კომედიაც დაუდგამთ, მაგრამ იტალიელი, დაბოღმილი ნინო დარბაისლებით, არც სპექტაკლს დაკლებია რამე და არც მომატებია და არც ალიგიერის. Მსახიობების ლანძღვას კიდე შეეშვით, ოჯახები ყავთ და ბებერი მამიდასავით კბენა არ უხდება ქალს, თუნდაც ბებერი მამიდა იყოს.
გამიხარდა ამის გაგება. ფეიზე გადმომიგდეთ.
იცით არა, იქ როგორ მიპოვოთ.
იქ რომ მიხვალთ, ცოტა ჩემი კედელი ,, ჩასკროლეთ” კომენტარებიც იქნებ წაიკითხოთ და მგონია, არ მოიწყენთ.
რაც შეეხება იმას თუ რა არ მომეწონა და როგორ ვაძლევ თავს იმის უფლებას, რომ
სპექტაკლის უნახავად ვიმსჯელო. მე მაქვს ჩემი პროფესიული სფერო, ლიტმცოდნეობა 1. ლიტერატურის ისტორია და ლექსმცოდნეობა
ოკეანესაც რომ გადმოვუფრინო და სპექტაკლი ასჯერაც ვნახო, მე ამ სიბერეში თეატრმცოდნე ხომ ვერ გავხდები, არა?
ესეც არ იყოს, კრიტიკულად გაშუქება უკვე მომხდარში მონაწილეობას ნიშნავს, ანუ მეც ხომ ერთ-ერთი ჩამქოლავი გამოვალ რუსთაველისა!
არავითარი პრეტენზია არ მექნებოდა სტურუასადმი, რომ დაედგა. ,, იყო არაბეთს რობერტა” და თუნდაც “ ნუდ”(ანუ შიშველი) ორგიები და გრუპენსექსები ეტარებინა სცენაზე. ზოგს უყვარს “ლაივში”, პორნოს ყურება და გაიხარებდა. მე- რა!
ახლა რა ხდება!
სოროსი ცდილობდა და ცდილობს ქართული ეროვნული ცნობიერების წაშლას. ადრევე დაიწყო მტკიცება, რომ დიდგორში არც უმამაცია ქართველ ერს, გაგვილანძღეს ილია, აკაკი, ვაჟა, ერეკლე მეორე -მოღალატედ გამოგვიცხადეს, რომ ჩვენთვის ეროვნული თვითშეფასება, თვითდაჯერებულობა დაეკნინებინათ.
ადამიანთა ჯგუფი რომ ერად გაერთიანდეს კი მას სჭირდება მრავალი რამ და ამ სიმრავლეში ერთ ერთი უმნიშვნელოვანესია საერთო ღირებულებათა არსებობა. ვეფხისტყაოსანი - არ არის ჩვენთვის უბრალოდ, პოემა, ჩვენი ერის უმაღლესი კულტურული ღირებულებაა და მისი შეურაცხყოფით - ერის მეობაზე ხორციელდება დამანგრეველი შეტევა. თქმა იმისა, რომ ამ- შუა საუკუნეების სარაინდო რომანის
პრინციპებით არ ვცხოვრობთ დღეს - ღიმილისმომგვრელია, სხვა რომელი დიდი ღუ მცირე ერი ცხოვრობს ასე?
მაგრამ გულუბრყვილონი ამაზე ეგებიან….
ამ დადგმამ ხელი შეუწყო არა დღეს აგრერიგად საჭირო - ერის დაპირისპირების შემცირებასა და კონსოლიდაციას , არამედ უფრო გააღრმავა არსებული დაპირისპირება. აქედან დასკვნა - იგი მავნებელია და რაც უფრო ნიჭიერად არის მიღწეული ეს შედეგი - ლოგიკურად, მით მეტად საზიანოა იგი.
პასტერნაკი ძნელია. ამას არა უშავს,
ესკარგია. ისე ბევრმა თარგმნა
შთაბეჭდილების ქვეშ ვარ.
გული მომფხანეთ.)))გაიხარეთ.
ქალბატონო ნინო. მე იმ ადამიანთა შორის ვარ, ვინც ხსენებული სპექტაკლის ის ცნობილი სცენა გააკრიტიკეს და ჩემს ფეისბუქ-პოსტში დავაკონკრეტე კიდეც მიზეზი (თუ დაგაინტერესებთ შემიძლია პირადში ჩაგიგდოთ ლინკი). ამიტომ მაინტერესებს თქვენ რა არ მოგეწონათ კონკრეტულად, თუმცა ამ სტატიიდან არ ჩანს კონკრეტული მიზეზი და ვისურვებდი გამეგო კერძოდ რა იყო თქვენი კრიტიკის საგანი?
მუსიკაზე რა აზრის ხართ, ქალბატონო ნინო?
სპექტაკლს ვგულისხმობ. Მრავალი აზრი მოვისმინე და თქვენიც ძალიან საინტერესო იქნება.
|
