|
მე ვერაფერი გავიგე, მაგრამ გეთანხმებით.
Მადლობა დიდი❤️❤️❤️
მადლობა შეფასებისთვის <3
ნინო, მადლობა კომენტარისთვის!
ამ დღეებში ყველაზე რთული და გადამწყვეტი პერიოდი იმ ქალებს უდგათ, რომლებსაც ალაჰის სახელს ამოფარებული მონსტრები “სჯიან”, თუმცა დიახ, ალაჰის ადგილას სხვა ნებისმიერი ღმერთიც შეიძლება აღმოჩნდეს… ))
მადლობა ელადა, რომ კითხულობთ❤️
+5
ძალიან ქალური, სათქმელიც კარგად მოიტანა გულამდე
მადლობა ქ-ნო ნინო
Სხივის ფორმის ხმა მინახავს როგორ სდუმდა
Დამინახავს ქარის ბოლი სიკვდილის ჟამს,
Ადამიანს გაეხარა ძალზედ სურდა
Მაგრამ ქარსაც ორგანიზი ასე გვიკლავს.
Როგორც სურვილს გაჩენისას,
Უკვდავების პეიზაჟს ჰგავს ფერი შუქის
Გადმოვკიდებ აივნებზე სიჩუმის ზარს
Და ხმაური რომ შეწვყვიტოს გვერდს ავუვლით,
Პოეტს, პოეტს, რომელიღაც,ს
Რომელიღაც პოეტს ასე გვერდს ავუვლით,
Ხელს ჩავიქნევთ
Ეხ მას მთვარე მოელის და
Თითონ ალბათ ელის წუხილს,
Სევდის ასე ჩვენებისას
Წესს ავუგებთ,
Რადგან ასე ღამდებოდა თითწოს წუხელ,
Რომელიღაც პოეტს მაინც ვერ გავუგებთ,
Ვერ გავიგებთ ჭექაქუხილს.
დავურეკავთ ნაცნობს,ვკითხავთ რომელი ხარ?
Ის კი მაინც მომკვდავივით ისაუბრებს,
Გვკითხავს ბოლოს რომელი ხართ ?
Რომელი ხართ, ისაუბრეთ.
დიახ, ჩავასწორებ, ახლავე. :) მადლობა
ნინო, მადლობა შეფასებისთვის ❤️
განზრაც ვარღვევ ხოლმე პუნკტუაციას,მეტი თავისუფლება ჩემი აზრით ახალი პერსპექტივებია,არ მეთანხმებით?
ხანდახან თვითკრიტიკულიც ხომ შეიძლება ვიყო, არა?
ჩანაფიქრი ცუდი არაა, მაგრამ პრე-პოემობის ფაზიდან დასაწყისი - გამოუსვლელია.
ვფიქრობ, არაფერს დაკარგავდა ლექსი, თუნდაც მექანიკურად, თითქმის შუაზე რომ გადაჭრილიყო და მხოლოდ მეორე ნახევარი დაეტოვებინა ავტორს. გაწელილი ექსპოზიციური ნაწილი მხატვრულად ვერ მუშაობს, თუმცა არის აქა-იქ კონცეპტუალურად საყურადღებო მომენტები, რომელიც მეტად გამოსაკვეთია. როგორ შევაფასებდი?
რაკი მაინც გამართული ნაწერია, ასე
+1
პუნქტუაციას თუ მიხედავს ავტორი, იქნებ შინაარსი უკეთ გავიგო. დავუბრუნდები.
სულ მეგონა, ავტორს სუნთქვა არ ეყოფოდა და სადღაც, ფინალისკენ დააგდებდა ტონუსს და ფინალში - ამოვისუნთქე.
სათავფურცლეა.
+5
თემა სოფელში დარჩენილი დედისადმი გაქალაქელებული შვილის წერილი ესენინისა და პაოლო იაშვილის მერე ძნელი დასაწერია.
შეიძლება ითქვას, რომ ავტორმა შეჰბედა და კიდეც დაძლია
ლექსში ბევრი საყურადღებო, ორიგინალური, “ცოცხალი მომენტია”., ვიტყოდი, რომ ყოველივე ამის გამოყენება ნაკლები დოზითაც შეიძლებოდა. თუმცა ეს - უფრო - გემოვნების ამბავია.
+3
ვიტყოდი, რომ საინტერესო ჩანაფიქრია, რომ არ მახსოვდეს ნახევარი საუკუნის წინანდელი ლექსი ვახტანგ ჯავახაძისა.
ამის მიუხედავად ვფიქრობ, რომ ავტორი ირიენტირებულია რაღაც ახლის მიგნებისაკენ, რაც უკვე ძალიან კარგია!
მეჩვენება, რომ სათაური - აცდენილია პოეტური ტექსტის სტრატეგიას
ველი უკეთესობებს!
ამჯერად - შეფასების გარეშე.
ვახტანგ ჯავახაძე
ბატონი არავინ
იუბილარის სავარძელს
ცალკე დაუდგეს კარავი
და ყვავილების კარავში
დასვეს -
ბატონი არავინ.
ზოგმა
ადრესი მიართვა,
ზოგმა
ზეპირად ინება,
აქებდნენ ბატონ არავის -
ბატონი არავინები.
ერთმა ექსპრომტიც მიუძღვნა,
სახუმრო
და საქილიკო,
ქალბატონ არავინას და
პატარა არავინიკოს.
ბოლოს,
როდესაც დაწყნარდნენ
და ტაშიც დაცხრა ცოტათი,
ადგა ბატონი არავინ -
დუმილის დიდი ოსტატი,
დუმილით დაადასტურა
თავისი დარდიმანდობა
და სავსე დარბაზს აჩუქა
სამმარცვლიანი:
მა-დლო-ბა!
… დირექტორი კი
ფიქრობდა
დღევანდელ შემოსავალზე
და თვალებს ვერ აშორებდა -
ორგზის ცარიელ
სავარძელს.
დასაწყისი არის ძალიან ეფექტური, ორიგინალური
ფორმაც - საინტერესო.
ალაგ ალაგ საინტერესო მომენტებიცაა.
ბოლომდე ,,სუნთქვა არ ეყო ავტორს?!
დღეს ჯერ ამხელა ქულა არ დამიწერია. + 3
სასიმღერო, მელოდიური ტექსტია. ორიგინალობას ვერ მოსთხოვ. ასეთ შემთხვევაში ტრივიალურობა - ღირსებაც კია.
ალუზიაც - ლეონიძიდან - კარგად ზის.
+1
სხივებთა ფორმის - რა უბედურებაა !ორმაგი მრავლობითი გამოსვლია ავტორს
სხვაფრივაც, როგორც ილია იტყოდა,, ხელი გავიქნიე ფეხია”
ამ ავტორისა უკეთესი რამეები მახსოვს.
ამჯერად - შეფასების გარეშე
ტოტიდან მომწყდარი წვიმის წვეთივით პატარა და კოხტაა.
პუნქტუაციას - ყურადღება ბურკა - ქართულია?+1
ნამდვილად არის კარგი მომენტები, უბრალოდ , შესამცირებელი მეჩვენება. იღლება მკითხველის ყურადღება ან ეს ჩემი პრობლემაა.
ლექსი გინდა ბუდაზე იყოს ან რაიმე პაგანურ ღვთაებაზე, თავადაც უამრავი დამიწერია, მაგრამ აბა, სცადეთ და ალაჰის მაგიერ სხვა ნებისმიერი რამ ჩასვით. იტანს? მე მგონი , კი.
პირადად მე ასე ვსინჯავ სიტყვის, მის ადგილს პოეტურ ტექსტში და კონტექსტის ერთადერთობას.
ეს ხერხი სულ გამოგადგებათ.
+2
კონცეფცია - მართლა საინტერესოდ მეჩვენება. რიტმიც
ნაკლებ გაცვეთილია.
მექმნება შთაბეჭდილება, რომ რიტორიკას ნაჯლებს მოიხდენდა.
კორექტურებს - ყურადღება +2
ყამარი ხომ არ უნდა იყოს?
ყომარი მგონი თამაშია აზარტული.
აზრი საინტერესოა, რომ აღასგზის ვკვდებით. თუმცა ძალიან დასამუშავებელია.
ფუნჯის მერე - მძიმე. ნაკლებგაცვეთილი რიტმი შეურჩევია ავტორს და კარგად მუშაობს.
თუმცა შინაარსი მეტ სიახლეს მოიხდენდა. რითმებიც კარგია, ახლა დაზაფრული/ გაზაფხული - ნამეტანი ტრივიალურია, მაგრამ რომელმა გონიერმა თქვა, რომ ლექსში ყველაფერი ორიგინალური უნდა იყოს?
ისე, ფინალს უფრო ეფექტურს ველოდი.
+1
პირველი სტროფი - კარგია. ფაქტობრივად, ლექსი მანდ დამთავრდა კიდეც. დანარჩენი - პროზაა. მარტო პირველ სტროფში +1
როგორც ყოველთვის, მოწოდების სიმაღლეზე, ბრავო!
ხვალ აქაურ შუადღეს, ანუ მანდაურ შუაღამეს მონიშნული მაქვს წაკითხვის დრო. ვისაც გაინტერესებთ ჩემი აზრი თქვენს პოეტურ ნაწარმოებზე, ყურადღებით იყავით და შეგახსენებთ, რომ მხოლოდ გამახარებთ, თუ ამ აზრს უკრიტიკოდ არ მიიღებთ ჩემს კომენტარს და დაასაბუთებთ საკუთარ მოსაზრებას, როგორც შეძლებთ.
პროზა ცოდოა. იქნებ მიხედოს ვინმემ. შეიძლებოდა მორიგეობასავითაც დაგეწესებინათ რამე!
|
