მარხვაა. მოდის აღდგომა.
სხივს ვაფრქვევ იმედიანსა.
იებს მოგირგავთ საჩუქრად
მინდვრებზე ღიმილიანსა.
სევდას და ნაღველს გადაჰყრის
ემაგ თვალებსა წყლიანსა,
გაგათბოთ, გაგახალისოთ
წესად ესა აქვს სვიანსა:
ია ხომ სიკეთე არის,
არ გაიკარებს სიავსა,
ნაზი და სურნელოვანი
გულს აფოფინებს ღიასა.
ნატიფია და ლამაზი, -
სუყველას ცქერა გვიამსა,
გვამშვიდებს თავის ღიმილით,
ტრფობის გვიგზავნის ნიავსა,
რავი, სხვებს მე ეგ ვარჩიე,
მიყვარს, ვეკრძალვი ღვთიანსა.
ბარსაც უხდება, დაბალსა,
ადგილებსაცა მთიანსა,
მიქია, კვლავაც ვუგზავნი,
ამ სტრიქონებსა ფრთიანსა.
მაცხოვრის მადლი ფარავდეს
მაგის თვალებსა მზიანსა,
თქვენც გირჩევთ მისსა ცქერასა,
არავის მოგცემთ ზიანსა...
მაპატიეთ, მაგრამ თქვნი კომენტარის სანაცვლოდ ჩემგან არ იქნება შეფასებები და ქულები!
| კომენტარები |
ილუსტრაციები |
რეცენზიები |
|
65. მშვენიერია.
გისურვებთ ყოველივეს მსგავსს :) მშვენიერია.
გისურვებთ ყოველივეს მსგავსს :)
64. მომეწონა ლექსი, !
მიყვარს ია, დღეს რამდენიმე პატარა იები ვნახე ჩემს სახლთან მდებარე პარკში, მზიანი დღე იყო, იები ჩრდილში, ველური ბუჩქის ძირას მოჩანდნენ, რამდენიმე თავის ძირიანად ამოვაძრე, სახლში წამოვიღე და პატარა არყის ჭიქაში მოვათავსე, ყველას ძალიან მოეწონა, ეს კი არა მაგნოლიას ხეც სულ მთლად აყვავილებულიყო,, ისეთი მაღალი ხეა, ვერ მივწვდი, მომეწყვიტა, ზოგი გაუშლელიც იყო, სურათი გადავუღე, მაგრამ არ ვიცი, აქ როგორ დავდო,
გარშემო ყველაფერი ცოცხლდება, ხარობს, ხალხნო, ჩვენც ვეცადოთ უნებლიედ ნუ ვატკენთ გულს ერთმანეთს, წერეთ ლექსები, ხან კარგი გამოვა, ხან დასაწუნი, რა მოხდა მერე,
მომეწონა ლექსი, !
მიყვარს ია, დღეს რამდენიმე პატარა იები ვნახე ჩემს სახლთან მდებარე პარკში, მზიანი დღე იყო, იები ჩრდილში, ველური ბუჩქის ძირას მოჩანდნენ, რამდენიმე თავის ძირიანად ამოვაძრე, სახლში წამოვიღე და პატარა არყის ჭიქაში მოვათავსე, ყველას ძალიან მოეწონა, ეს კი არა მაგნოლიას ხეც სულ მთლად აყვავილებულიყო,, ისეთი მაღალი ხეა, ვერ მივწვდი, მომეწყვიტა, ზოგი გაუშლელიც იყო, სურათი გადავუღე, მაგრამ არ ვიცი, აქ როგორ დავდო,
გარშემო ყველაფერი ცოცხლდება, ხარობს, ხალხნო, ჩვენც ვეცადოთ უნებლიედ ნუ ვატკენთ გულს ერთმანეთს, წერეთ ლექსები, ხან კარგი გამოვა, ხან დასაწუნი, რა მოხდა მერე,
63. +1 კომენტარი.... გაიხარეთ :) ტაშიიიიიიიიი :) +1 კომენტარი.... გაიხარეთ :) ტაშიიიიიიიიი :)
62. 58. "მაგრამ მავანმა სულ სხვანაირად წაიკითხა ჩემი გამოსვლა და შესაბამისი მიმართულებაც მისცა მსჯელობას!
ამიტომ მე მათთან პირადულ საკითხებზე კამათს აღარ შევყვები!
ვიტყვი ოდენ, რომ ვინც რაიმეს პიროვნულად მიმუქებს, მისი ნათქვამი მხოლოდ და მხოლოდ დემაგოგია, გაღიზიანება, ჩემთვის ჩირქის მოცხების მცდელობაა და მეტი არაფერი!
ასე, რომ ქვემორე არზებზე თუ რატომაც არ ვპასუხობ რაიმეს კონკრეტულად, ვგონებ, არ უნდა გახდეს ძნელი მიხვედრა!
მშვიდად, ადამიანებო, მშვიდად და კეთილი ღიმილით, თორემ ნერვიულობისას ნერვები წვრილდებიან, ცვდებიან და წყდებიან!..
ილტოსპირელი.... 2011-04-03 11:27:59"
და რა გაქვს საპასუხო, რო? :-? :(
მოდი მე კიდე ასე ვიტყვი, - ღმერთმა ყველა ჩვენ-ჩვენი სიმართლით გვატაროს...
რა საინტერესოა, - საბოლოო ჯამში როგორ ყველა ავლენს, ვინ რითი სუნთქავს?!
:-? :-? 58. "მაგრამ მავანმა სულ სხვანაირად წაიკითხა ჩემი გამოსვლა და შესაბამისი მიმართულებაც მისცა მსჯელობას!
ამიტომ მე მათთან პირადულ საკითხებზე კამათს აღარ შევყვები!
ვიტყვი ოდენ, რომ ვინც რაიმეს პიროვნულად მიმუქებს, მისი ნათქვამი მხოლოდ და მხოლოდ დემაგოგია, გაღიზიანება, ჩემთვის ჩირქის მოცხების მცდელობაა და მეტი არაფერი!
ასე, რომ ქვემორე არზებზე თუ რატომაც არ ვპასუხობ რაიმეს კონკრეტულად, ვგონებ, არ უნდა გახდეს ძნელი მიხვედრა!
მშვიდად, ადამიანებო, მშვიდად და კეთილი ღიმილით, თორემ ნერვიულობისას ნერვები წვრილდებიან, ცვდებიან და წყდებიან!..
ილტოსპირელი.... 2011-04-03 11:27:59"
და რა გაქვს საპასუხო, რო? :-? :(
მოდი მე კიდე ასე ვიტყვი, - ღმერთმა ყველა ჩვენ-ჩვენი სიმართლით გვატაროს...
რა საინტერესოა, - საბოლოო ჯამში როგორ ყველა ავლენს, ვინ რითი სუნთქავს?!
:-? :-?
61. შენთვის მოსული გაზაფხული ვარ... ია-იები :) შენთვის მოსული გაზაფხული ვარ... ია-იები :)
59. ვ ა კ ე თ ე ბ სანტექნიკა-გათბობას სწრაფად და ხარისხიანად, დამწყებ პოეტებსა და მწერლებზე იაფად,ლიტერატორებზე შედარებით მარალ ფასში და რცეულ ავტორებმა რცეული ფასით უნდა გადაიხადონ. დაინტერესებული პირები დამიკავშირდით www.urakparaki.com.ზე madloba yuradgebistvis.
არამითი777. 2011-04-03 03:43:45
ვაიმე, დათო !!
დამწყები პოეტი ვარ. :) :) :)
მინდა დავდგა სოფელში წყლის 1 ტონიანი ჭურჭელი ( " ბაკი") და სამფაზიანი მოტორი. ჩემს სოფელში სამფაზიანი მოტორის დადგმა არ იციან.
თან "კულტპახოდში" ჩაგეთვლება, თან ერთიმეორეს გავიცნობთ, თან ჩემს სოფელს ნახავ და ამ ყველაფერს ჩემი ხელით დაწურული არაჩვეულებრივი ღვინით ავღნიშნავთ. :) :) :)
ნახე, რამდენი სარგებლობა მოაქვს შენს "ეკონომიკურ" სანტექნიკას ! :) :) :) :)
განიტვირთეთ, ჩემო ძვირფასებო და ცოტა მიმტევებლები იყავით ერთიმეორის მიმართ. :) :) :)
ყველა ძალიან კარგები ხართ და ნუ იდავებთ, :)
პატივისცემით: ტენდი ვ ა კ ე თ ე ბ სანტექნიკა-გათბობას სწრაფად და ხარისხიანად, დამწყებ პოეტებსა და მწერლებზე იაფად,ლიტერატორებზე შედარებით მარალ ფასში და რცეულ ავტორებმა რცეული ფასით უნდა გადაიხადონ. დაინტერესებული პირები დამიკავშირდით www.urakparaki.com.ზე madloba yuradgebistvis.
არამითი777. 2011-04-03 03:43:45
ვაიმე, დათო !!
დამწყები პოეტი ვარ. :) :) :)
მინდა დავდგა სოფელში წყლის 1 ტონიანი ჭურჭელი ( " ბაკი") და სამფაზიანი მოტორი. ჩემს სოფელში სამფაზიანი მოტორის დადგმა არ იციან.
თან "კულტპახოდში" ჩაგეთვლება, თან ერთიმეორეს გავიცნობთ, თან ჩემს სოფელს ნახავ და ამ ყველაფერს ჩემი ხელით დაწურული არაჩვეულებრივი ღვინით ავღნიშნავთ. :) :) :)
ნახე, რამდენი სარგებლობა მოაქვს შენს "ეკონომიკურ" სანტექნიკას ! :) :) :) :)
განიტვირთეთ, ჩემო ძვირფასებო და ცოტა მიმტევებლები იყავით ერთიმეორის მიმართ. :) :) :)
ყველა ძალიან კარგები ხართ და ნუ იდავებთ, :)
პატივისცემით: ტენდი
58. რა მასირებული დაბომბვაა!
პირდაპირ შრაპნელის წვიმაა, რა!
რაღა კოალიციური ძალების საჰაერო შეტევები მუამარ კადაფის პოზიციებზე და რაღა თქვენი თავგანწირვა, აღშფოთებულ-გაბრაზებულ-გაწიწმატებულნო! :)
თუმცა, უნდა გითხრათ, რომ სულ ამაოდ მომცდარხართ და რომ ნამდვილად არ ღირდა ეს უბრალო შემთხვევა ამდენ გაგულისებად და დროის ხარჯვად!
მეასედ ვიმეორებ: მე ჩემი ლექსის კომენტარში, ელემენტალურად, უარი ვთქვი ქულების სისტემაზე, რეიტინგებზე, სტატუსებზე, თავფურცლებსა და მისთანებზე!
დავაყენე საკითხი საიტის სისტემური რეფორმის შესახებ!
ვინაიდან მიმაჩნია, რომ ლიტერატურული საიტი და სალიტერატურო პროცესი, სამწერლო სივრცე არ უნდა გადავაქციოთ რინგად, საშეჯიბრო არენად!
ხოლო ის, ვინც ჩემმა ამ წინადადებამ მწყობრიდან გამოიყვანა და ჩემს პიროვნებასა და შემოქმედებაზე სალაშქროდ განაწყო, ნება მომეცით, ჭეშმარიტი მწერლობისა და სამწერლო პრინციპებისაგანგან შორს მყოფად ვიგულვო!
იმიტომ, რომ ჩემი ხედვა ასეთია!
წესით, ობიექტურ, არა-ინტრიგან მკითხველს უნდა გასჩენოდა ისეთივე რეაქცია, როგორიც მაჰათმა განდმა დააფიქსირა:
"ის საკითხები, რაც ჩამოთვალე 18 კომენტარში ღირსია გახდეს ფართო განხილვის საგანი. ანუ, ეს პირველად არ თქმულა ის რაც ითქვა და საინტერესო ანალიზია ატმოსფეროსი, რომელიც ურაკპარაკზე სუფებს. ზოგ რამეში შეიძლება ჩემი აზრი არ ემთხვევა შენსას, თუმცა ესეც ნორმალურია, რადგან ჩემი ამოსავალი წერტილი არ არის პოეტისა, მე არ ვწერ ლექსებს და არც ვაქვეყნებ და არ გამიმახვილებია ყურადღება იმ კუთხით, რაც შენ გაამახვილე და აქვე აღნიშნე."
მაგრამ მავანმა სულ სხვანაირად წაიკითხა ჩემი გამოსვლა და შესაბამისი მიმართულებაც მისცა მსჯელობას!
ამიტომ მე მათთან პირადულ საკითხებზე კამათს აღარ შევყვები!
ვიტყვი ოდენ, რომ ვინც რაიმეს პიროვნულად მიმუქებს, მისი ნათქვამი მხოლოდ და მხოლოდ დემაგოგია, გაღიზიანება, ჩემთვის ჩირქის მოცხების მცდელობაა და მეტი არაფერი!
ხოლო ვინც პრინციპულად შეეცდება საიტის სისტემური ცვლილების შესახებ ჩემი პოზიციის გაბათილება-გაკრიტიკებას, მასთან კი უთუოდ ვისურვებ კამათის გაგრძელებას!
ასე, რომ ქვემორე არზებზე თუ რატომაც არ ვპასუხობ რაიმეს კონკრეტულად, ვგონებ, არ უნდა გახდეს ძნელი მიხვედრა!
მშვიდად, ადამიანებო, მშვიდად და კეთილი ღიმილით, თორემ ნერვიულობისას ნერვები წვრილდებიან, ცვდებიან და წყდებიან!.. :)))
რა მასირებული დაბომბვაა!
პირდაპირ შრაპნელის წვიმაა, რა!
რაღა კოალიციური ძალების საჰაერო შეტევები მუამარ კადაფის პოზიციებზე და რაღა თქვენი თავგანწირვა, აღშფოთებულ-გაბრაზებულ-გაწიწმატებულნო! :)
თუმცა, უნდა გითხრათ, რომ სულ ამაოდ მომცდარხართ და რომ ნამდვილად არ ღირდა ეს უბრალო შემთხვევა ამდენ გაგულისებად და დროის ხარჯვად!
მეასედ ვიმეორებ: მე ჩემი ლექსის კომენტარში, ელემენტალურად, უარი ვთქვი ქულების სისტემაზე, რეიტინგებზე, სტატუსებზე, თავფურცლებსა და მისთანებზე!
დავაყენე საკითხი საიტის სისტემური რეფორმის შესახებ!
ვინაიდან მიმაჩნია, რომ ლიტერატურული საიტი და სალიტერატურო პროცესი, სამწერლო სივრცე არ უნდა გადავაქციოთ რინგად, საშეჯიბრო არენად!
ხოლო ის, ვინც ჩემმა ამ წინადადებამ მწყობრიდან გამოიყვანა და ჩემს პიროვნებასა და შემოქმედებაზე სალაშქროდ განაწყო, ნება მომეცით, ჭეშმარიტი მწერლობისა და სამწერლო პრინციპებისაგანგან შორს მყოფად ვიგულვო!
იმიტომ, რომ ჩემი ხედვა ასეთია!
წესით, ობიექტურ, არა-ინტრიგან მკითხველს უნდა გასჩენოდა ისეთივე რეაქცია, როგორიც მაჰათმა განდმა დააფიქსირა:
"ის საკითხები, რაც ჩამოთვალე 18 კომენტარში ღირსია გახდეს ფართო განხილვის საგანი. ანუ, ეს პირველად არ თქმულა ის რაც ითქვა და საინტერესო ანალიზია ატმოსფეროსი, რომელიც ურაკპარაკზე სუფებს. ზოგ რამეში შეიძლება ჩემი აზრი არ ემთხვევა შენსას, თუმცა ესეც ნორმალურია, რადგან ჩემი ამოსავალი წერტილი არ არის პოეტისა, მე არ ვწერ ლექსებს და არც ვაქვეყნებ და არ გამიმახვილებია ყურადღება იმ კუთხით, რაც შენ გაამახვილე და აქვე აღნიშნე."
მაგრამ მავანმა სულ სხვანაირად წაიკითხა ჩემი გამოსვლა და შესაბამისი მიმართულებაც მისცა მსჯელობას!
ამიტომ მე მათთან პირადულ საკითხებზე კამათს აღარ შევყვები!
ვიტყვი ოდენ, რომ ვინც რაიმეს პიროვნულად მიმუქებს, მისი ნათქვამი მხოლოდ და მხოლოდ დემაგოგია, გაღიზიანება, ჩემთვის ჩირქის მოცხების მცდელობაა და მეტი არაფერი!
ხოლო ვინც პრინციპულად შეეცდება საიტის სისტემური ცვლილების შესახებ ჩემი პოზიციის გაბათილება-გაკრიტიკებას, მასთან კი უთუოდ ვისურვებ კამათის გაგრძელებას!
ასე, რომ ქვემორე არზებზე თუ რატომაც არ ვპასუხობ რაიმეს კონკრეტულად, ვგონებ, არ უნდა გახდეს ძნელი მიხვედრა!
მშვიდად, ადამიანებო, მშვიდად და კეთილი ღიმილით, თორემ ნერვიულობისას ნერვები წვრილდებიან, ცვდებიან და წყდებიან!.. :)))
57. აუ დაბლა იმდენი წერია მთლიანად რა წაიკითხავს. :D რა ქულები რის ქულები, დაიკიდეთ და წერეთ . აუ დაბლა იმდენი წერია მთლიანად რა წაიკითხავს. :D რა ქულები რის ქულები, დაიკიდეთ და წერეთ .
56. ძვირფასებო!
ამ საიტს და მის ბრწყინვალე მიზანს თუ დაშლის, დაარღვევს და დაანაწევრებს, მხოლოდ და მხოლოდ, ერთმანეთისადმი ეთიკური უპატივცემულობა, რაც სახეზეა უკვე. ღმეთმა ქნას, მეშლებოდეს და ვცდებოდე. ძვირფასებო!
ამ საიტს და მის ბრწყინვალე მიზანს თუ დაშლის, დაარღვევს და დაანაწევრებს, მხოლოდ და მხოლოდ, ერთმანეთისადმი ეთიკური უპატივცემულობა, რაც სახეზეა უკვე. ღმეთმა ქნას, მეშლებოდეს და ვცდებოდე.
55. მდაა... ვთქვი მე და "ბუჩქებში" არ გავუჩინარდი...რა ამაოა ეს ყოველივე, გავიფიქრე ჩემთვის და მაინც, ერთი დიდი მწერლის მოსაზრება გამახსენდა:
- თუ შენს შემოქმედებას პროფესიონალი ცუდად აფასებს - ეს დასაფიქრებელია,
თუ უვიცი გიწუნებს - საამაყოდ გაქვს საქმე
და თუ უვიცის რჩეული გახდი - ეს უკვე საგანგაშოა...
ჰოდა, აირჩიეთ ქალბატონებო და ბატონებო, რა კატეგორიის მკითხველი "გამწვანებთ" და "გაწითლებთ"...
ერთი რამ ვიცი, ბატონო მიხეილ, რომ ჭეშმარიტი პოეზია ყოველთვის პოულობს ადგილს მზის ქვეშ... არ ღირს თქვენი არც თუ საუკეთესო ლექსი ამდენ დავიდარაბად... გულახდილად მოგახსენებთ, რომ თქვენი სხვა ლექსები უფრო მომწონებია. აკი, თავადვე აღნიშნავთ, რომ - ის შეიძლება ჩემს სხვა ლექსებთან შედარებით მართლაც სუსტი იყოსო...
ერთ რამეში კი გეთანხმებით, ნამდვილი ლექსის ნამდვილი შემფასებელი ამ საიტზე დიოგენის სანთლითაა საძებარი, იშვიათ გამონაკლისებს თუ არ ვიგულისხმებთ...
პ.ს. ამბობენ, მიწისქვეშა საპირფარეშოებს გაძლების მეტი შანსი აქვს, ვიდრე მშვენიერ გოტიკურ კოშკებს, ყველაფერი დაბალი დონის ამბავიაო, - უდაოდ!!!
თავისი ნაკლის შეხსენებით ადამიანი ძლიერდება! - ამბობდა ბალზაკი, იქნებ დავუჯეროთ ძია ონორეს და ვიზრუნოთ საიტის ნაკლის გამოსწორებაზე... მდაა... ვთქვი მე და "ბუჩქებში" არ გავუჩინარდი...რა ამაოა ეს ყოველივე, გავიფიქრე ჩემთვის და მაინც, ერთი დიდი მწერლის მოსაზრება გამახსენდა:
- თუ შენს შემოქმედებას პროფესიონალი ცუდად აფასებს - ეს დასაფიქრებელია,
თუ უვიცი გიწუნებს - საამაყოდ გაქვს საქმე
და თუ უვიცის რჩეული გახდი - ეს უკვე საგანგაშოა...
ჰოდა, აირჩიეთ ქალბატონებო და ბატონებო, რა კატეგორიის მკითხველი "გამწვანებთ" და "გაწითლებთ"...
ერთი რამ ვიცი, ბატონო მიხეილ, რომ ჭეშმარიტი პოეზია ყოველთვის პოულობს ადგილს მზის ქვეშ... არ ღირს თქვენი არც თუ საუკეთესო ლექსი ამდენ დავიდარაბად... გულახდილად მოგახსენებთ, რომ თქვენი სხვა ლექსები უფრო მომწონებია. აკი, თავადვე აღნიშნავთ, რომ - ის შეიძლება ჩემს სხვა ლექსებთან შედარებით მართლაც სუსტი იყოსო...
ერთ რამეში კი გეთანხმებით, ნამდვილი ლექსის ნამდვილი შემფასებელი ამ საიტზე დიოგენის სანთლითაა საძებარი, იშვიათ გამონაკლისებს თუ არ ვიგულისხმებთ...
პ.ს. ამბობენ, მიწისქვეშა საპირფარეშოებს გაძლების მეტი შანსი აქვს, ვიდრე მშვენიერ გოტიკურ კოშკებს, ყველაფერი დაბალი დონის ამბავიაო, - უდაოდ!!!
თავისი ნაკლის შეხსენებით ადამიანი ძლიერდება! - ამბობდა ბალზაკი, იქნებ დავუჯეროთ ძია ონორეს და ვიზრუნოთ საიტის ნაკლის გამოსწორებაზე...
54. =)) აუ კომენტარებზე რა მაგრად ვიხალისეე! მოკლედ შენთან კომენტრების კითხვა მაგრად მევასება, ყოველთვის ინტრიგის საოცარი სურნელი ასდის,თანაც არ გეწყინოს და ამ ინტრიგის მამამთავარი და მამამარჩენალი თვითონვე ხარ. ფურის დაწიხვლაზე მინდა გიპასუხო ორი სამი სიტყვით,ან წინადადებით:
-მიშა! მე არ მითქვამს არსად რომ შენზე მაგარი პოეტი ვართქო,ან საერთოდ ვინმესთვის,(მითუმეტეს კიდე რომ პროფესიით ეკონომისტი ვარ და ხელობით სანტექნიკი ;) ) აი სანტექნიკებს შორის შეიძლება ყველაზე პოეტური სანტექნიკი ვიყო,რადგან სხვას ეგეთს არავის ვიცნობ(ანუ სანტექნიკს,რომელიც ლექსებს წერდეს ;):D ) რაც შეეხება წერის ხარისხს,ანუ ისევ ფურზე და წიხლზე მაქვს ლაპარაკი,მე ვიცნობ ადამიანებს,რომელნიც საერთოდ არ,ან ვერ წერენ,მაგრამ გემოვნება საკმაოდ ცამოყალიბებული აქვთ,ანუ მშვენივრად კითხულობენ,საუბრობენ და აფასებენ ლიტერატურას და ღირებულს მასში,ასე რომ ლექსების წერა არ წერა არ ნიშნავს ლიტერატურულ გემოვნებას. თუ შენი შეფასების კრიტერიუმებით ვიმსჯელებთ,შტაბეჭდილებას ტოვებ უგემოვნო მკიტხველისას,რადგან შენი 5 ები ურაკპარაკის უკიდეგანო სივრცეებშია მიმოფანტული,თანაც ზოგი მართლაც ისეთ საშინელ ნაწერზე,მე პირადად და სხვაც ბევრი,რომელტა გემოვნებაშიც ეჭვი არ მეპარება,ლიტერატურულ ნაგვად მიგვაჩნია. აქ უკვე ისმის შეკითხვა:- მიხეილ ღანიშაშვილი,ასეთი კარგი პოეტი კაცი,თუმცა არაგენიოსი(ხაზს ვუსვამ),ნუთუ ასეთი მდარე გემოვნებისაა?
არ მგონია რომ პოეტსა და ფილოლოგ კაცს,გემოვნებაში რამე ხარვეზები გქონდეს,ამიტომაც შემდეგ ვარიანტთან,ანუ ვარაუდთან მივედი,ამასთან საკმაოდ მტკიცესტან:- შენი უაზრო 5ების ფლანგვა მაფიქრებინებს რომ ამას ისევდაისევ საკუთარი თავისთვის აკეთებ,რათა დამწყებ და ურაკზე ახალშემოსულ პოეტებს ჰგონიათ რომ შენ მათ მართლაც უწერ ხუთებს,შემოდიან სანაცვლოდ შენთან და გიფასებენ,გიტოვებენ კომენტარებს და შესაბამისად ქულათა ურიცხვ რაოდენობასაც აგროვებ. რაც შეეხება ამ ლექსის ბოლოში მინაწერს,რაზეც სიმართლე გითხრა ვიხალისე,ესეც გარკვეულ პიარად აღვიქვი,რადგან შენთვის რეიტინგებს და კომენტართა რაოდენობას დიდი მნიშვნელობა რომ ენიჭება,ამას შენს ყოველ მოქმედებაში ვხედავთ,ყოველ კომენტარში(თუ ამაზე შეკამათებას დამიპირებ,უპირველესად გადახედე საკუტარ გვერდზე ნებისმიერი ნაწარმოების კომენტარებს) შენ ზუსტად იცი რომ ადამიანებს ხიბლავთ ინტრიგა და შესაბამისად იყენებ ამ მომენტს,რისი უამრავი მაგალითიც არსებობს და ამის უარყოფას თუ შეეცდები,მე შენივე ნაწარმოებების კომენტარებიდან,შენს საკუტარ კომენტარებს მოვიყვან,სადაც ეს თვალნათლივ ჩანსღანიშაშვილი,ასეთი კარგი პოეტი კაცი,თუმცა არაგენიოსი(ხაზს ვუსვამ),ნუთუ ასეთი მდარე გემოვნებისაა?
არ მგონია რომ პოეტსა და ფილოლოგ კაცს,გემოვნებაში რამე ხარვეზები გქონდეს,ამიტომაც შემდეგ ვარიანტთან,ანუ ვარაუდთან მივედი,ამასთან საკმაოდ მტკიცესტან:- შენი უაზრო 5ების ფლანგვა მაფიქრებინებს რომ ამას ისევდაისევ საკუთარი თავისთვის აკეთებ,რათა დამწყებ და ურაკზე ახალშემოსულ პოეტებს ჰგონიათ რომ შენ მათ მართლაც უწერ ხუთებს,შემოდიან სანაცვლოდ შენთან და გიფასებენ,გიტოვებენ კომენტარებს და შესაბამისად ქულათა ურიცხვ რაოდენობასაც აგროვებ. რაც შეეხება ამ ლექსის ბოლოში მინაწერს,რაზეც სიმართლე გითხრა ვიხალისე,ესეც გარკვეულ პიარად აღვიქვი,რადგან შენთვის რეიტინგებს და კომენტართა რაოდენობას დიდი მნიშვნელობა რომ ენიჭება,ამას შენს ყოველ მოქმედებაში ვხედავთ,ყოველ კომენტარში(თუ ამაზე შეკამათებას დამიპირებ,უპირველესად გადახედე საკუტარ გვერდზე ნებისმიერი ნაწარმოების კომენტარებს) შენ ზუსტად იცი რომ ადამიანებს ხიბლავთ ინტრიგა და შესაბამისად იყენებ ამ მომენტს,რისი უამრავი მაგალითიც არსებობს და ამის უარყოფას თუ შეეცდები,მე შენივე ნაწარმოებების კომენტარებიდან,შენს საკუტარ კომენტარებს მოვიყვან,სადაც ეს თვალნათლივ ჩანს.
ისე,რა მოსატანია აქ და “შემოდი წამიკითხეზე” რომ ჩატარდეს რეიტინგული კვლევა,ანუ ყველამ კითხვა რომ დასვას:-“ვისთან ვარ მე წამიკითხე თხოვნით შესული?” დარწმუნებული ვარ რომ პირველს თუ არა,მეორე ადგილს მაინც დაიკავებდი.პირველი ადგილი მაკუცას ხვდებოდა წილად,მესამე ადგილი უპირობოდ მიშოსი იქნებოდა, (ეხ,ვერც აქ აღმოჩნდი პირველი) :D
მოკლედ ბევრი რომ არ გავაგრძელო,იმედია მიმიხვდი სათქმელს,აქვე ავღნიშნავ რომ როგორც პოეტს,საკმაოდ დიდ პატივს გცემ და მომწონს შენი ნაწარმოებთა უმრავლესობა და რაც არ მომწონს იმას კი გეუბნები ხოლმე,შენ კიდევ გწყინს ალბათ(ეს ფურიდან და წიხლიდან გამომდინარე კომენტარმა მაფიქრებინა) ;)
PS.ზემოთ თუ რამე სეცდომები გამეპარა,ან გამარტულად ტუ რამე ვერ დავწერე,იმედია მომიტევებთ,რადგან მე ფილოლოგი არ ვარ,ტანაც სკოლაში ლიტერატურაში საკმაოდ მოვიკოჭლებდი,მაგრამ როგორც სანტექნიკს,ალბათ მეპატიება:D
ვინაიდან და რადგანაც ამაზე კარგ ადგილს ვერ ვნახავ სარეკლამოდ,რეკლამა კი უკვე გამომივიდა ზემოთ მოყვანილი კომენტარიდან,აქვე დავძენდი რომ
ვ ა კ ე თ ე ბ სანტექნიკა-გათბობას სწრაფად და ხარისხიანად, დამწყებ პოეტებსა და მწერლებზე იაფად,ლიტერატორებზე შედარებით მარალ ფასში და რცეულ ავტორებმა რცეული ფასით უნდა გადაიხადონ. დაინტერესებული პირები დამიკავშირდით www.urakparaki.com.ზე ;):D:D:D madloba yuradgebistvis.
=)) აუ კომენტარებზე რა მაგრად ვიხალისეე! მოკლედ შენთან კომენტრების კითხვა მაგრად მევასება, ყოველთვის ინტრიგის საოცარი სურნელი ასდის,თანაც არ გეწყინოს და ამ ინტრიგის მამამთავარი და მამამარჩენალი თვითონვე ხარ. ფურის დაწიხვლაზე მინდა გიპასუხო ორი სამი სიტყვით,ან წინადადებით:
-მიშა! მე არ მითქვამს არსად რომ შენზე მაგარი პოეტი ვართქო,ან საერთოდ ვინმესთვის,(მითუმეტეს კიდე რომ პროფესიით ეკონომისტი ვარ და ხელობით სანტექნიკი ;) ) აი სანტექნიკებს შორის შეიძლება ყველაზე პოეტური სანტექნიკი ვიყო,რადგან სხვას ეგეთს არავის ვიცნობ(ანუ სანტექნიკს,რომელიც ლექსებს წერდეს ;):D ) რაც შეეხება წერის ხარისხს,ანუ ისევ ფურზე და წიხლზე მაქვს ლაპარაკი,მე ვიცნობ ადამიანებს,რომელნიც საერთოდ არ,ან ვერ წერენ,მაგრამ გემოვნება საკმაოდ ცამოყალიბებული აქვთ,ანუ მშვენივრად კითხულობენ,საუბრობენ და აფასებენ ლიტერატურას და ღირებულს მასში,ასე რომ ლექსების წერა არ წერა არ ნიშნავს ლიტერატურულ გემოვნებას. თუ შენი შეფასების კრიტერიუმებით ვიმსჯელებთ,შტაბეჭდილებას ტოვებ უგემოვნო მკიტხველისას,რადგან შენი 5 ები ურაკპარაკის უკიდეგანო სივრცეებშია მიმოფანტული,თანაც ზოგი მართლაც ისეთ საშინელ ნაწერზე,მე პირადად და სხვაც ბევრი,რომელტა გემოვნებაშიც ეჭვი არ მეპარება,ლიტერატურულ ნაგვად მიგვაჩნია. აქ უკვე ისმის შეკითხვა:- მიხეილ ღანიშაშვილი,ასეთი კარგი პოეტი კაცი,თუმცა არაგენიოსი(ხაზს ვუსვამ),ნუთუ ასეთი მდარე გემოვნებისაა?
არ მგონია რომ პოეტსა და ფილოლოგ კაცს,გემოვნებაში რამე ხარვეზები გქონდეს,ამიტომაც შემდეგ ვარიანტთან,ანუ ვარაუდთან მივედი,ამასთან საკმაოდ მტკიცესტან:- შენი უაზრო 5ების ფლანგვა მაფიქრებინებს რომ ამას ისევდაისევ საკუთარი თავისთვის აკეთებ,რათა დამწყებ და ურაკზე ახალშემოსულ პოეტებს ჰგონიათ რომ შენ მათ მართლაც უწერ ხუთებს,შემოდიან სანაცვლოდ შენთან და გიფასებენ,გიტოვებენ კომენტარებს და შესაბამისად ქულათა ურიცხვ რაოდენობასაც აგროვებ. რაც შეეხება ამ ლექსის ბოლოში მინაწერს,რაზეც სიმართლე გითხრა ვიხალისე,ესეც გარკვეულ პიარად აღვიქვი,რადგან შენთვის რეიტინგებს და კომენტართა რაოდენობას დიდი მნიშვნელობა რომ ენიჭება,ამას შენს ყოველ მოქმედებაში ვხედავთ,ყოველ კომენტარში(თუ ამაზე შეკამათებას დამიპირებ,უპირველესად გადახედე საკუტარ გვერდზე ნებისმიერი ნაწარმოების კომენტარებს) შენ ზუსტად იცი რომ ადამიანებს ხიბლავთ ინტრიგა და შესაბამისად იყენებ ამ მომენტს,რისი უამრავი მაგალითიც არსებობს და ამის უარყოფას თუ შეეცდები,მე შენივე ნაწარმოებების კომენტარებიდან,შენს საკუტარ კომენტარებს მოვიყვან,სადაც ეს თვალნათლივ ჩანსღანიშაშვილი,ასეთი კარგი პოეტი კაცი,თუმცა არაგენიოსი(ხაზს ვუსვამ),ნუთუ ასეთი მდარე გემოვნებისაა?
არ მგონია რომ პოეტსა და ფილოლოგ კაცს,გემოვნებაში რამე ხარვეზები გქონდეს,ამიტომაც შემდეგ ვარიანტთან,ანუ ვარაუდთან მივედი,ამასთან საკმაოდ მტკიცესტან:- შენი უაზრო 5ების ფლანგვა მაფიქრებინებს რომ ამას ისევდაისევ საკუთარი თავისთვის აკეთებ,რათა დამწყებ და ურაკზე ახალშემოსულ პოეტებს ჰგონიათ რომ შენ მათ მართლაც უწერ ხუთებს,შემოდიან სანაცვლოდ შენთან და გიფასებენ,გიტოვებენ კომენტარებს და შესაბამისად ქულათა ურიცხვ რაოდენობასაც აგროვებ. რაც შეეხება ამ ლექსის ბოლოში მინაწერს,რაზეც სიმართლე გითხრა ვიხალისე,ესეც გარკვეულ პიარად აღვიქვი,რადგან შენთვის რეიტინგებს და კომენტართა რაოდენობას დიდი მნიშვნელობა რომ ენიჭება,ამას შენს ყოველ მოქმედებაში ვხედავთ,ყოველ კომენტარში(თუ ამაზე შეკამათებას დამიპირებ,უპირველესად გადახედე საკუტარ გვერდზე ნებისმიერი ნაწარმოების კომენტარებს) შენ ზუსტად იცი რომ ადამიანებს ხიბლავთ ინტრიგა და შესაბამისად იყენებ ამ მომენტს,რისი უამრავი მაგალითიც არსებობს და ამის უარყოფას თუ შეეცდები,მე შენივე ნაწარმოებების კომენტარებიდან,შენს საკუტარ კომენტარებს მოვიყვან,სადაც ეს თვალნათლივ ჩანს.
ისე,რა მოსატანია აქ და “შემოდი წამიკითხეზე” რომ ჩატარდეს რეიტინგული კვლევა,ანუ ყველამ კითხვა რომ დასვას:-“ვისთან ვარ მე წამიკითხე თხოვნით შესული?” დარწმუნებული ვარ რომ პირველს თუ არა,მეორე ადგილს მაინც დაიკავებდი.პირველი ადგილი მაკუცას ხვდებოდა წილად,მესამე ადგილი უპირობოდ მიშოსი იქნებოდა, (ეხ,ვერც აქ აღმოჩნდი პირველი) :D
მოკლედ ბევრი რომ არ გავაგრძელო,იმედია მიმიხვდი სათქმელს,აქვე ავღნიშნავ რომ როგორც პოეტს,საკმაოდ დიდ პატივს გცემ და მომწონს შენი ნაწარმოებთა უმრავლესობა და რაც არ მომწონს იმას კი გეუბნები ხოლმე,შენ კიდევ გწყინს ალბათ(ეს ფურიდან და წიხლიდან გამომდინარე კომენტარმა მაფიქრებინა) ;)
PS.ზემოთ თუ რამე სეცდომები გამეპარა,ან გამარტულად ტუ რამე ვერ დავწერე,იმედია მომიტევებთ,რადგან მე ფილოლოგი არ ვარ,ტანაც სკოლაში ლიტერატურაში საკმაოდ მოვიკოჭლებდი,მაგრამ როგორც სანტექნიკს,ალბათ მეპატიება:D
ვინაიდან და რადგანაც ამაზე კარგ ადგილს ვერ ვნახავ სარეკლამოდ,რეკლამა კი უკვე გამომივიდა ზემოთ მოყვანილი კომენტარიდან,აქვე დავძენდი რომ
ვ ა კ ე თ ე ბ სანტექნიკა-გათბობას სწრაფად და ხარისხიანად, დამწყებ პოეტებსა და მწერლებზე იაფად,ლიტერატორებზე შედარებით მარალ ფასში და რცეულ ავტორებმა რცეული ფასით უნდა გადაიხადონ. დაინტერესებული პირები დამიკავშირდით www.urakparaki.com.ზე ;):D:D:D madloba yuradgebistvis.
53. გადავწყვიტე, გულშო არ დავიტოვო სათქმელი!!!
შეიძლება ჩემს სიტყვას თქვენთვის არავითარი ფასი არც ჰქონდეს...
მე მოვედი საიტზე შემთხვევით და შეგიყვარეთ ყველა ნიჭის და გაქანების მიუხედავად, შეგიყვარეთ უპირობოდ და ნაცვლად სიყვარულისა გულისტკენა მივიღე.
ნებისმიერი დაპირისპირებული მხარე ვერ ხვდება, რომ ვიჭყლიტებით "ჩვენ–უბრალო მკითხველები"??? არ გინდათ ეს შიდა–ომების გამომზეურება საჯაროდ, პირადად არკვიეთ თქვენი ურთიერთობები.
საიტზეც იჩინა თავი ქართულმა ხასიათმა... ერთერთი "მშვენიერი" წყევლაა "ქართველებს ერთი პირი ნუ მისცა ღმერთმაო" და ჰა, რეალური მაგალითი ჩვენი "ურაკპარაკისა"... არ ვიცი, საერთოდ ზურგი გაქციოთ, თუ დავრჩე ბოლომდე თქვენი ერთგული?!!! შეურაცხყოფილად ვგრძნობ თავს, ძალიან დამცირებულადაც.
დ ა ვ ი ღ ა ლ ე!!! არადა მ ი ყ ვ ა რ ხ ა რ თ ყველა, განურჩევლად ყველა!
გადავწყვიტე, გულშო არ დავიტოვო სათქმელი!!!
შეიძლება ჩემს სიტყვას თქვენთვის არავითარი ფასი არც ჰქონდეს...
მე მოვედი საიტზე შემთხვევით და შეგიყვარეთ ყველა ნიჭის და გაქანების მიუხედავად, შეგიყვარეთ უპირობოდ და ნაცვლად სიყვარულისა გულისტკენა მივიღე.
ნებისმიერი დაპირისპირებული მხარე ვერ ხვდება, რომ ვიჭყლიტებით "ჩვენ–უბრალო მკითხველები"??? არ გინდათ ეს შიდა–ომების გამომზეურება საჯაროდ, პირადად არკვიეთ თქვენი ურთიერთობები.
საიტზეც იჩინა თავი ქართულმა ხასიათმა... ერთერთი "მშვენიერი" წყევლაა "ქართველებს ერთი პირი ნუ მისცა ღმერთმაო" და ჰა, რეალური მაგალითი ჩვენი "ურაკპარაკისა"... არ ვიცი, საერთოდ ზურგი გაქციოთ, თუ დავრჩე ბოლომდე თქვენი ერთგული?!!! შეურაცხყოფილად ვგრძნობ თავს, ძალიან დამცირებულადაც.
დ ა ვ ი ღ ა ლ ე!!! არადა მ ი ყ ვ ა რ ხ ა რ თ ყველა, განურჩევლად ყველა!
52. თამარ, ზოგჯერ "გრამატიკა უნდა დაარღვიო" შინაარსი მაქსიმალურად რომ ჩაიტიონ სიტყვებმა:)
აი ორმაგი უარყოფის არარსებობა კი ბევრი კარგი ტექსტის გადმოენებას:) უშლის ხელს:) თამარ, ზოგჯერ "გრამატიკა უნდა დაარღვიო" შინაარსი მაქსიმალურად რომ ჩაიტიონ სიტყვებმა:)
აი ორმაგი უარყოფის არარსებობა კი ბევრი კარგი ტექსტის გადმოენებას:) უშლის ხელს:)
51. აი, ხედავ?
ისე გამაბრაზე, შეცდომაც კი გამეპარა, - "და არასოდეს არ ვამბობ რამეს," ---->>> და არასოდეს ვამბობ რამეს!!!
:)) :))))))) (საკუთარ შეცდომაზე მეცინება!) აი, ხედავ?
ისე გამაბრაზე, შეცდომაც კი გამეპარა, - "და არასოდეს არ ვამბობ რამეს," ---->>> და არასოდეს ვამბობ რამეს!!!
:)) :))))))) (საკუთარ შეცდომაზე მეცინება!)
50. მიშა, შენი პასუხით ი ძ უ ლ ე ბ უ ლ ი გამხადე, რომ მეპასუხა!
1. "მასე არასოდეს ყოფილა, როგორც შენ შენი წარმოდგენით (მელას რაც აგონდებოდა, ის ესიზმრებოდაო) ამახინჯებ რეალობას. 5-იანებს ჩემთვის პირობითი, სიმბოლური დატვირთვა ქონდა ყოველთვის-მეთქი, დავწერე და ასეც არის." ----->>>
რას ნიშნავს "ჩემთვის 5-ს სიმბოლური დატვირთვა ჰქონდა"? იმას ხომ არა, რომ 5 = 0, 55=1, 555 = 2 და ა.შ.?
ან რომელ "მელას" ესიზმრებოდა ეს? სულ იმას ვამბობ, რაც ეკუთვნის ის დაუწერეთ ნაწარმოებს-მეთქი... არ გრცხვენია მაინც, ამას რომ მაბრალებ? შენთან პირველად სწორედ ამაზე მომივიდა კამათი...
2. "მე არასოდეს არავისთვის მიმიწერია "შემოდით და შეაფასეთ, თ ო რ ე მ სია უნდა დავდო იმათი, ვისაც არ შეუფასებიაო".
მე მომწერე, თუნდაც! აბა მე სხვის პირადებში არ ვიქექები-ხოლმე, უახლოესი მეგობრების პირადებშიც კი... თუ შენთვის მე "არავინ" ვარ? :))))
3. "წერა რომ არ იცოდი, თამარ, ამას ვხვდებოდი, მაგრამ დაწერილის წაკითხვაც რომ არ გცოდნია, ამაში კი ახლა ვრწმუნდები."
როგორ დაუწერე დათოს? იმისთანმა ფურმა დამწიხლოსო? :))
კარგი, რააა.... მიშა, ძალიან კარგად ვიცი წერაც და კითხვაც, შენ წარმოიდგინე! მოდი, რა პიროვნულად ნუ შემეხები? :))
სხვა თუ არაფერი, ქართულად მაინც ვწერ გამართულად... და სხვათა შორის, ფ ი ლ ო ლ ო გ ე ბ ს ა ც ვუთითებ შეცდომებზე. მათ შორის "შემდგარ" პოეტებსაც... და არასოდეს არ ვამბობ რამეს, თუ 100 კი არა, 1000 %-ით არ ვარ დარწმუნებული... და არც შეცდომით ვაძლევ შენიშვნებს, ზოგისგან განსხვავებით! :-?
4. "შენი ამ რეპლიკის უკან იცი რას ვხედავ?
ეს შენ და კიდევ შენნაირ "მწერლებს" გჭირდებათ ქულები, რეიტინგები, სტატუსები, თავფურცლები, კონკურსები, გამოფენები და მისთანები, რადგან ერთადერთი რამაც შეიძელბა ხაზი გაუსვას თქვენს "მწერლობასა" და "პოეტობას" ეს სწორედ ის პირობითი რეგალიებია, რაც ასეთ აფიორულ სივრცეებში შეიძლება მოიპოვოთ!" ----->>>
მე მეუბნები ამას და სრცხვილით არ გაწითლდი მაინც?
და "გამოფენასაც" ნუ ახსენებ შენს კომენტარში, - უხერხულია, ბოლოს და ბოლოს! :(
მე არ ვარ ფილოლოგი... მე არ ვარ მწერალი... არ ვარ პოეტი...
პოეტობაც და მწერლობაც - ჩემი ჰობია! ჩემი ჰობია ქარგვაც... მაგრამ ეს არაა სპეციალობა!
ჩემი სპეციალობაა მინა, კერამიკა, ავეჯი, პარფიუმერია-კოსმეტიკა, ლითონები, საიუველირო ნაწარმი...
დისერტაცია დავიცავი პარფიუმერია-კოსმეტიკაში...
მეორე დისერტაცია დავწერე ანტიკვარული ნაწარმის ექსპერტიზაზე... სადოქტორო არ დამიცავს, - საჭირო აღარ არის, ისედაც დოქტორი ხარო...
და ბოლოს, ვარ სრული პროფესორი ტურიზმში, უნივერსიტეტში ლექტორად მუშაობის 33 წლიანი სტაჟით!
ესაა სულ! :))))
5. "მე მსგავსი ინსინუაციები, რეგალიები, სიგელები და დოკუმენტები ჩემი პოეტური და მწერლური სტატუს-ქვოს დასამტკიცებლად ნამდვილად არაფრად მჭირდება!
ჩემი ადგილი უკვე დიდ ხანია, რაც განსაზღვრულია ქართული მწერლობის ისტორიაში და საკუთარ თავსა და შემოქმედებით შესაძლებლობებზეც საკმაოდ სწორი, ადექვატური და ზომიერი წარმოდგენა მაქვს!" ------>>>> ღმერთმა ხელი მოგიმართოს, მაგრამ... :))))
6. "მე საიტის სისტემურ გაჯანსაღებაზე მაქვს ლაპარაკი, შენ კი პირად, პიროვნულ ჭრილში გადაქვს საუბარი, რასაც, სამწუხაროდ, უნდა ვთქვა, სულ სხვა სუნი უდის!.." ----->>>
მაინც, რა სუნი უდის, მიშა? მაქვს ამის უ ფ ლ ე ბ ა, რომ ვიკითხო, შენ კი მ ო ვ ა ლ ე ხარ მიპასუხო. ცილისწამებას ნუ ექნება ოღონდ ადგილი!
მიშა, შენი პასუხით ი ძ უ ლ ე ბ უ ლ ი გამხადე, რომ მეპასუხა!
1. "მასე არასოდეს ყოფილა, როგორც შენ შენი წარმოდგენით (მელას რაც აგონდებოდა, ის ესიზმრებოდაო) ამახინჯებ რეალობას. 5-იანებს ჩემთვის პირობითი, სიმბოლური დატვირთვა ქონდა ყოველთვის-მეთქი, დავწერე და ასეც არის." ----->>>
რას ნიშნავს "ჩემთვის 5-ს სიმბოლური დატვირთვა ჰქონდა"? იმას ხომ არა, რომ 5 = 0, 55=1, 555 = 2 და ა.შ.?
ან რომელ "მელას" ესიზმრებოდა ეს? სულ იმას ვამბობ, რაც ეკუთვნის ის დაუწერეთ ნაწარმოებს-მეთქი... არ გრცხვენია მაინც, ამას რომ მაბრალებ? შენთან პირველად სწორედ ამაზე მომივიდა კამათი...
2. "მე არასოდეს არავისთვის მიმიწერია "შემოდით და შეაფასეთ, თ ო რ ე მ სია უნდა დავდო იმათი, ვისაც არ შეუფასებიაო".
მე მომწერე, თუნდაც! აბა მე სხვის პირადებში არ ვიქექები-ხოლმე, უახლოესი მეგობრების პირადებშიც კი... თუ შენთვის მე "არავინ" ვარ? :))))
3. "წერა რომ არ იცოდი, თამარ, ამას ვხვდებოდი, მაგრამ დაწერილის წაკითხვაც რომ არ გცოდნია, ამაში კი ახლა ვრწმუნდები."
როგორ დაუწერე დათოს? იმისთანმა ფურმა დამწიხლოსო? :))
კარგი, რააა.... მიშა, ძალიან კარგად ვიცი წერაც და კითხვაც, შენ წარმოიდგინე! მოდი, რა პიროვნულად ნუ შემეხები? :))
სხვა თუ არაფერი, ქართულად მაინც ვწერ გამართულად... და სხვათა შორის, ფ ი ლ ო ლ ო გ ე ბ ს ა ც ვუთითებ შეცდომებზე. მათ შორის "შემდგარ" პოეტებსაც... და არასოდეს არ ვამბობ რამეს, თუ 100 კი არა, 1000 %-ით არ ვარ დარწმუნებული... და არც შეცდომით ვაძლევ შენიშვნებს, ზოგისგან განსხვავებით! :-?
4. "შენი ამ რეპლიკის უკან იცი რას ვხედავ?
ეს შენ და კიდევ შენნაირ "მწერლებს" გჭირდებათ ქულები, რეიტინგები, სტატუსები, თავფურცლები, კონკურსები, გამოფენები და მისთანები, რადგან ერთადერთი რამაც შეიძელბა ხაზი გაუსვას თქვენს "მწერლობასა" და "პოეტობას" ეს სწორედ ის პირობითი რეგალიებია, რაც ასეთ აფიორულ სივრცეებში შეიძლება მოიპოვოთ!" ----->>>
მე მეუბნები ამას და სრცხვილით არ გაწითლდი მაინც?
და "გამოფენასაც" ნუ ახსენებ შენს კომენტარში, - უხერხულია, ბოლოს და ბოლოს! :(
მე არ ვარ ფილოლოგი... მე არ ვარ მწერალი... არ ვარ პოეტი...
პოეტობაც და მწერლობაც - ჩემი ჰობია! ჩემი ჰობია ქარგვაც... მაგრამ ეს არაა სპეციალობა!
ჩემი სპეციალობაა მინა, კერამიკა, ავეჯი, პარფიუმერია-კოსმეტიკა, ლითონები, საიუველირო ნაწარმი...
დისერტაცია დავიცავი პარფიუმერია-კოსმეტიკაში...
მეორე დისერტაცია დავწერე ანტიკვარული ნაწარმის ექსპერტიზაზე... სადოქტორო არ დამიცავს, - საჭირო აღარ არის, ისედაც დოქტორი ხარო...
და ბოლოს, ვარ სრული პროფესორი ტურიზმში, უნივერსიტეტში ლექტორად მუშაობის 33 წლიანი სტაჟით!
ესაა სულ! :))))
5. "მე მსგავსი ინსინუაციები, რეგალიები, სიგელები და დოკუმენტები ჩემი პოეტური და მწერლური სტატუს-ქვოს დასამტკიცებლად ნამდვილად არაფრად მჭირდება!
ჩემი ადგილი უკვე დიდ ხანია, რაც განსაზღვრულია ქართული მწერლობის ისტორიაში და საკუთარ თავსა და შემოქმედებით შესაძლებლობებზეც საკმაოდ სწორი, ადექვატური და ზომიერი წარმოდგენა მაქვს!" ------>>>> ღმერთმა ხელი მოგიმართოს, მაგრამ... :))))
6. "მე საიტის სისტემურ გაჯანსაღებაზე მაქვს ლაპარაკი, შენ კი პირად, პიროვნულ ჭრილში გადაქვს საუბარი, რასაც, სამწუხაროდ, უნდა ვთქვა, სულ სხვა სუნი უდის!.." ----->>>
მაინც, რა სუნი უდის, მიშა? მაქვს ამის უ ფ ლ ე ბ ა, რომ ვიკითხო, შენ კი მ ო ვ ა ლ ე ხარ მიპასუხო. ცილისწამებას ნუ ექნება ოღონდ ადგილი!
49. ჰო აბა როგორ :) მესირცხვილება მე ეს გვერდი უამრავი მიზეზისდაგამო...
მერე რა რომ ჩემთვის პოეზია გალაკტიონი, გრანელი და ვაჟაა, თუ თქვენი პოეზია არ მომწონს მაინც ნოლია ჩემი ლიტერატურული გემოვნება :D
სასაცილოა!
ეს თავის დაფასება
ადექით და ასე მიმართეთ ხალხს:
თქვე 5 ქულის მათხოვრებოო :) პრინციპში ეს ქენით მეტად დამალულად...
ისევ შემოვედი აქ და კიდევ შემოვალ, შევიცვალე აზრი :) იმიტომ რომ თქვენგან პასუხს აუცილებლად მივიღებ ისევ და ისევ... მთავარი ხომ თქვენს ნაწარმოებზე, კომენტარების რაოდენობაა. ჰო აბა როგორ :) მესირცხვილება მე ეს გვერდი უამრავი მიზეზისდაგამო...
მერე რა რომ ჩემთვის პოეზია გალაკტიონი, გრანელი და ვაჟაა, თუ თქვენი პოეზია არ მომწონს მაინც ნოლია ჩემი ლიტერატურული გემოვნება :D
სასაცილოა!
ეს თავის დაფასება
ადექით და ასე მიმართეთ ხალხს:
თქვე 5 ქულის მათხოვრებოო :) პრინციპში ეს ქენით მეტად დამალულად...
ისევ შემოვედი აქ და კიდევ შემოვალ, შევიცვალე აზრი :) იმიტომ რომ თქვენგან პასუხს აუცილებლად მივიღებ ისევ და ისევ... მთავარი ხომ თქვენს ნაწარმოებზე, კომენტარების რაოდენობაა.
48. შენობით მიმართვა მაინცა და მაინც უზრდელობას და უხეშობას არ ნიშნავს, გრაფ...ენტო!
პირადი ნაცნობობისას, ჩვეულებრივ, ასე მიმართავენ ხოლმე ადამიანები ერთმანეთს!
ჩემი ნაწერები კი თუ შენთვის ნოლს წარმოადგენს, ამაში ვერანაირ ტრაგედიას ვერ ვხედავ, რადგან, როგორც ვხვდები, შენი ლიტერატურული გემოვნება სწორედ ნულის ტოლი უნდა იყოს!
"ილტოს ხეობა და ჰმ..." - აი ეს ფრაზა კი უკვე გყიდის!
ვხვდები, ვინც უნდა იყო!..
რაც შეეხება "საზიზღრად ირონიულ ირონიას", ის სწორედაც რომ შესაფერისი სამკაულია შენთვის! :)
გზა მშვიდობისა! შენობით მიმართვა მაინცა და მაინც უზრდელობას და უხეშობას არ ნიშნავს, გრაფ...ენტო!
პირადი ნაცნობობისას, ჩვეულებრივ, ასე მიმართავენ ხოლმე ადამიანები ერთმანეთს!
ჩემი ნაწერები კი თუ შენთვის ნოლს წარმოადგენს, ამაში ვერანაირ ტრაგედიას ვერ ვხედავ, რადგან, როგორც ვხვდები, შენი ლიტერატურული გემოვნება სწორედ ნულის ტოლი უნდა იყოს!
"ილტოს ხეობა და ჰმ..." - აი ეს ფრაზა კი უკვე გყიდის!
ვხვდები, ვინც უნდა იყო!..
რაც შეეხება "საზიზღრად ირონიულ ირონიას", ის სწორედაც რომ შესაფერისი სამკაულია შენთვის! :)
გზა მშვიდობისა!
47. მე თქვენზე ვიცინი, ამხელა ხალხი რომ შენობით მიმართავს ერთმანეთს უბრალოდ მკვდარია ზრდილობა უფროს თაობაში და მე თქვენგან რა მაგალითი ავიღო? ჩემთვის არცერთის ნაწერი არაფერს წარმოადგენს ნოლია და მეტი არაფერი ლიტერატურულად რაც არ უნდა გამართული იყოს... ილტოს ხეობა და ჰმ... გავედი და ამ გვერდზე ჩემი ფეხი აღარ იქნება, არც თქვენი შემოდგათ ჩემთან ქულებს მაინც არ დამიწერთ (საოცარი ირონია, საზიზღრად ირონიული ირონია) მე თქვენზე ვიცინი, ამხელა ხალხი რომ შენობით მიმართავს ერთმანეთს უბრალოდ მკვდარია ზრდილობა უფროს თაობაში და მე თქვენგან რა მაგალითი ავიღო? ჩემთვის არცერთის ნაწერი არაფერს წარმოადგენს ნოლია და მეტი არაფერი ლიტერატურულად რაც არ უნდა გამართული იყოს... ილტოს ხეობა და ჰმ... გავედი და ამ გვერდზე ჩემი ფეხი აღარ იქნება, არც თქვენი შემოდგათ ჩემთან ქულებს მაინც არ დამიწერთ (საოცარი ირონია, საზიზღრად ირონიული ირონია)
46. ისეთი შთაბეჭდილება მრჩება, რომ ჩემი კომენტარები ყურადღებით და დაკვირვებით არ გაქვს წაკითხული, თ ა მ ა რ!
1) "ამ წინადადების მიწერით ის ხომ არ იგულისხმე, როცა 5-ს წერდი კომენტარში და საერთოდ არ აწითლებდი ქულას? ანუ ავტორებს ეგონათ, რომ 5-ს უწერდი და ამ დროს შენგან შეფასება იყო 0... "
არა. მასე არასოდეს ყოფილა, როგორც შენ შენი წარმოდგენით (მელას რაც აგონდებოდა, ის ესიზმრებოდაო) ამახინჯებ რეალობას. 5-იანებს ჩემთვის პირობითი, სიმბოლური დატვირთვა ქონდა ყოველთვის-მეთქი, დავწერე და ასეც არის. გამგებმა უნდა გაიგოს ნათქვამი!
2) "თუ იმას გულისხმობდი, წერილები რომ დაუგზავნე იუზერებს, - შემოდით და შეაფასეთ, თორემ სია უნდა დავდო იმათი, ვისაც "კატინი" არ შეუფასებიაო?! და არა მხოლოდ კატინზე..."
მსგავსი სიები რამდენჯერმე გამოვაქვეყნე ჩემი ლექსების კომენტარებში. მათ გამოქვეყნებას ქონდა თავისი მიზანი. ოღონდ კიდევ ამახინჯებ სინამდვილეს: მე არასოდეს არავისთვის მიმიწერია "შემოდით და შეაფასეთ, თ ო რ ე მ სია უნდა დავდო იმათი, ვისაც არ შეუფასებიაო". ვიმეორებ: წერილები მიმიწერია ზოგიერთისთვის, რ ო მ ჩემი ახალი ლექსი წ ა ე კ ი თ ხ ა თ და დ ა ე კ ო მ ე ნ ტ ა რ ე ბ ი ნ ა თ, რაც სავსებით ბუნებრივ სურვილად მიმაჩნია ნებისმიერი ნორმალური ავტორისთვის და ამაში სამარცხვინოს ვერაფერს ვხედავ!
3) "ახალი ტალღა ააგორე!
სათაურიანად და ქვეშმინაწერიანად - ისევ ქულების დაგროვებაზე ფიქრობ...
მასე მოგროვებული ქულების დედაც ვატირე!"
წერა რომ არ იცოდი, თამარ, ამას ვხვდებოდი, მაგრამ დაწერილის წაკითხვაც რომ არ გცოდნია, ამაში კი ახლა ვრწმუნდები! :)
ქვემოთ გარკვევით ვწერ და სასტიკად ვილაშქრებ:
რომ ეს ქულობია-რეიტინგობია-სტატუსობია-თავფურცლობია აბსოლუტური ბლეფია.
რომ "აუცილებელია:
ა) გაუქმდეს ქულების დაწერა, სტატუსების მინიჭება, რეიტინგები, თავფურცელი!
ბ) დარჩეს ნაწარმოებების გამოქვეყნებისა და კომენტარების დაწერის საშუალება!
შენ კიდევ ისევ ის გესიზმრება, ქულები გინდ და ეს ახალი ტალღა იმიტომ ააგორეო! მეცინება რაა! :))) მართლაც, ამის დედა ვატირე, ქულები რომ მინდოდეს, მათი გაუქმების წინააღმდეგ რადღა გამოვიდოდი?!.
შენი ამ რეპლიკის უკან იცი რას ვხედავ?
ეს შენ და კიდევ შენნაირ "მწერლებს" გჭირდებათ ქულები, რეიტინგები, სტატუსები, თავფურცლები, კონკურსები, გამოფენები და მისთანები, რადგან ერთადერთი რამაც შეიძელბა ხაზი გაუსვას თქვენს "მწერლობასა" და "პოეტობას" ეს სწორედ ის პირობითი რეგალიებია, რაც ასეთ აფიორულ სივრცეებში შეიძლება მოიპოვოთ!
მე მსგავსი ინსინუაციები, რეგალიები, სიგელები და დოკუმენტები ჩემი პოეტური და მწერლური სტატუს-ქვოს დასამტკიცებლად ნამდვილად არაფრად მჭირდება!
ჩემი ადგილი უკვე დიდ ხანია, რაც განსაზღვრულია ქართული მწერლობის ისტორიაში და საკუთარ თავსა და შემოქმედებით შესაძლებლობებზეც საკმაოდ სწორი, ადექვატური და ზომიერი წარმოდგენა მაქვს!
მე რა ტალღაც ავაგორე, ძალიან კარგად მიხვდნენ მაჰათმა განდი და ამ ლექსის ზოგიერთი სხვა დამკომენტარებელი!
მე საიტის სისტემურ გაჯანსაღებაზე მაქვს ლაპარაკი, შენ კი პირად, პიროვნულ ჭრილში გადაქვს საუბარი, რასაც, სამწუხაროდ, უნდა ვთქვა, სულ სხვა სუნი უდის!.. ისეთი შთაბეჭდილება მრჩება, რომ ჩემი კომენტარები ყურადღებით და დაკვირვებით არ გაქვს წაკითხული, თ ა მ ა რ!
1) "ამ წინადადების მიწერით ის ხომ არ იგულისხმე, როცა 5-ს წერდი კომენტარში და საერთოდ არ აწითლებდი ქულას? ანუ ავტორებს ეგონათ, რომ 5-ს უწერდი და ამ დროს შენგან შეფასება იყო 0... "
არა. მასე არასოდეს ყოფილა, როგორც შენ შენი წარმოდგენით (მელას რაც აგონდებოდა, ის ესიზმრებოდაო) ამახინჯებ რეალობას. 5-იანებს ჩემთვის პირობითი, სიმბოლური დატვირთვა ქონდა ყოველთვის-მეთქი, დავწერე და ასეც არის. გამგებმა უნდა გაიგოს ნათქვამი!
2) "თუ იმას გულისხმობდი, წერილები რომ დაუგზავნე იუზერებს, - შემოდით და შეაფასეთ, თორემ სია უნდა დავდო იმათი, ვისაც "კატინი" არ შეუფასებიაო?! და არა მხოლოდ კატინზე..."
მსგავსი სიები რამდენჯერმე გამოვაქვეყნე ჩემი ლექსების კომენტარებში. მათ გამოქვეყნებას ქონდა თავისი მიზანი. ოღონდ კიდევ ამახინჯებ სინამდვილეს: მე არასოდეს არავისთვის მიმიწერია "შემოდით და შეაფასეთ, თ ო რ ე მ სია უნდა დავდო იმათი, ვისაც არ შეუფასებიაო". ვიმეორებ: წერილები მიმიწერია ზოგიერთისთვის, რ ო მ ჩემი ახალი ლექსი წ ა ე კ ი თ ხ ა თ და დ ა ე კ ო მ ე ნ ტ ა რ ე ბ ი ნ ა თ, რაც სავსებით ბუნებრივ სურვილად მიმაჩნია ნებისმიერი ნორმალური ავტორისთვის და ამაში სამარცხვინოს ვერაფერს ვხედავ!
3) "ახალი ტალღა ააგორე!
სათაურიანად და ქვეშმინაწერიანად - ისევ ქულების დაგროვებაზე ფიქრობ...
მასე მოგროვებული ქულების დედაც ვატირე!"
წერა რომ არ იცოდი, თამარ, ამას ვხვდებოდი, მაგრამ დაწერილის წაკითხვაც რომ არ გცოდნია, ამაში კი ახლა ვრწმუნდები! :)
ქვემოთ გარკვევით ვწერ და სასტიკად ვილაშქრებ:
რომ ეს ქულობია-რეიტინგობია-სტატუსობია-თავფურცლობია აბსოლუტური ბლეფია.
რომ "აუცილებელია:
ა) გაუქმდეს ქულების დაწერა, სტატუსების მინიჭება, რეიტინგები, თავფურცელი!
ბ) დარჩეს ნაწარმოებების გამოქვეყნებისა და კომენტარების დაწერის საშუალება!
შენ კიდევ ისევ ის გესიზმრება, ქულები გინდ და ეს ახალი ტალღა იმიტომ ააგორეო! მეცინება რაა! :))) მართლაც, ამის დედა ვატირე, ქულები რომ მინდოდეს, მათი გაუქმების წინააღმდეგ რადღა გამოვიდოდი?!.
შენი ამ რეპლიკის უკან იცი რას ვხედავ?
ეს შენ და კიდევ შენნაირ "მწერლებს" გჭირდებათ ქულები, რეიტინგები, სტატუსები, თავფურცლები, კონკურსები, გამოფენები და მისთანები, რადგან ერთადერთი რამაც შეიძელბა ხაზი გაუსვას თქვენს "მწერლობასა" და "პოეტობას" ეს სწორედ ის პირობითი რეგალიებია, რაც ასეთ აფიორულ სივრცეებში შეიძლება მოიპოვოთ!
მე მსგავსი ინსინუაციები, რეგალიები, სიგელები და დოკუმენტები ჩემი პოეტური და მწერლური სტატუს-ქვოს დასამტკიცებლად ნამდვილად არაფრად მჭირდება!
ჩემი ადგილი უკვე დიდ ხანია, რაც განსაზღვრულია ქართული მწერლობის ისტორიაში და საკუთარ თავსა და შემოქმედებით შესაძლებლობებზეც საკმაოდ სწორი, ადექვატური და ზომიერი წარმოდგენა მაქვს!
მე რა ტალღაც ავაგორე, ძალიან კარგად მიხვდნენ მაჰათმა განდი და ამ ლექსის ზოგიერთი სხვა დამკომენტარებელი!
მე საიტის სისტემურ გაჯანსაღებაზე მაქვს ლაპარაკი, შენ კი პირად, პიროვნულ ჭრილში გადაქვს საუბარი, რასაც, სამწუხაროდ, უნდა ვთქვა, სულ სხვა სუნი უდის!..
45. - რა ვთქვა, მღვდელო? რა ვთქვა, მღვდელო? რა ვთქვა, მღვდელო? რა ვთქვა, მღვდელო?
- ისევ მაწონი თქვი, შვილოოო ...
აი, ასეა ჩემი საქმე...
ვიტყვი, - უნდა ეწყინოს ზოგიერთს, არ ვიტყვი და...
ისევ თქმა სჯობს!
მიშა, ამ წინადადების მიწერით ის ხომ არ იგულისხმე, როცა 5-ს წერდი კომენტარში და საერთოდ არ აწითლებდი ქულას? ანუ ავტორებს ეგონათ, რომ 5-ს უწერდი და ამ დროს შენგან შეფასება იყო 0...
თუ იმას გულისხმობდი, წერილები რომ დაუგზავნე იუზერებს, - შემოდით და შეაფასეთ, თორემ სია უნდა დავდო იმათი, ვისაც "კატინი" არ შეუფასებიაო?! და არა მხოლოდ კატინზე...
ამაზე მაშინ კამათი მოგვივიდა მე და შენ... მერე - ხელი ჩავიქნიე, - როგორც უნდა ისე შეაფასოს, რა ჩემი საქმეა-მეთქი?
და აი, ახალი ტალღა ააგორე!
სათაურიანად და ქვეშმინაწერიანად - ისევ ქულების დაგროვებაზე ფიქრობ...
მასე მოგროვებული ქულების დედაც ვატირე! ქულებისა-მეთქი... კიდევ ვიმეორებ!
ერთ რამეში გეთანხმები, - პოეზია პოეზიაში უნდა დაიდოს და პროზა - პროზაში...
სხვა - არის ჟანრი ჩანახატებისთვის, წერილებისთვი, რომელიც ბევრს, რატომღაც პროზა ჰგონია!
რამდენჯერ ვთქვი, - შემოვიღოთ მწვანე (ან ნებისმიერი ფერის) ვარსკვლავი, რომელსაც თუ დასვამს ავტორი მისი გვარის ან ნაწარმოების გვერდით, ის აღარ მიიღებს მონაწილეობას ამ არჩევნებში-მეთქი...
მითხრეს, "ეს შეუძლებელიაო"...
ახლა ჩნდება ეს მწვანე ვარსკვლავი... და რისთვის? - ახალი შუღლის დასათესად? თუ რა დანიშნულება აქვს კომენტარის გამწვანებას?
ან ვინ ამწვანებს კომენტარს? პროგრამა?
ა რ ა! ა დ მ ი ნ ე ბ ი!...
მოეწონება, - მწვანეს აგინთებს, არ მოეწონება და - "წითელს"!
ეს აარაა სწორი! ამას მე ფორუმზეც დავდებ და იქ ვიმსჯელოთ სათანადოდ... - რა ვთქვა, მღვდელო? რა ვთქვა, მღვდელო? რა ვთქვა, მღვდელო? რა ვთქვა, მღვდელო?
- ისევ მაწონი თქვი, შვილოოო ...
აი, ასეა ჩემი საქმე...
ვიტყვი, - უნდა ეწყინოს ზოგიერთს, არ ვიტყვი და...
ისევ თქმა სჯობს!
მიშა, ამ წინადადების მიწერით ის ხომ არ იგულისხმე, როცა 5-ს წერდი კომენტარში და საერთოდ არ აწითლებდი ქულას? ანუ ავტორებს ეგონათ, რომ 5-ს უწერდი და ამ დროს შენგან შეფასება იყო 0...
თუ იმას გულისხმობდი, წერილები რომ დაუგზავნე იუზერებს, - შემოდით და შეაფასეთ, თორემ სია უნდა დავდო იმათი, ვისაც "კატინი" არ შეუფასებიაო?! და არა მხოლოდ კატინზე...
ამაზე მაშინ კამათი მოგვივიდა მე და შენ... მერე - ხელი ჩავიქნიე, - როგორც უნდა ისე შეაფასოს, რა ჩემი საქმეა-მეთქი?
და აი, ახალი ტალღა ააგორე!
სათაურიანად და ქვეშმინაწერიანად - ისევ ქულების დაგროვებაზე ფიქრობ...
მასე მოგროვებული ქულების დედაც ვატირე! ქულებისა-მეთქი... კიდევ ვიმეორებ!
ერთ რამეში გეთანხმები, - პოეზია პოეზიაში უნდა დაიდოს და პროზა - პროზაში...
სხვა - არის ჟანრი ჩანახატებისთვის, წერილებისთვი, რომელიც ბევრს, რატომღაც პროზა ჰგონია!
რამდენჯერ ვთქვი, - შემოვიღოთ მწვანე (ან ნებისმიერი ფერის) ვარსკვლავი, რომელსაც თუ დასვამს ავტორი მისი გვარის ან ნაწარმოების გვერდით, ის აღარ მიიღებს მონაწილეობას ამ არჩევნებში-მეთქი...
მითხრეს, "ეს შეუძლებელიაო"...
ახლა ჩნდება ეს მწვანე ვარსკვლავი... და რისთვის? - ახალი შუღლის დასათესად? თუ რა დანიშნულება აქვს კომენტარის გამწვანებას?
ან ვინ ამწვანებს კომენტარს? პროგრამა?
ა რ ა! ა დ მ ი ნ ე ბ ი!...
მოეწონება, - მწვანეს აგინთებს, არ მოეწონება და - "წითელს"!
ეს აარაა სწორი! ამას მე ფორუმზეც დავდებ და იქ ვიმსჯელოთ სათანადოდ...
44. მშვენიერი ლექსი მიხეილ, მშვენიერი!!!
ჩანჩქერის ხმაურსა ვისმენ კითხვისას!!!
მოგიკითხე და გისალმე!!!
გაიხარე შენა!!! მშვენიერი ლექსი მიხეილ, მშვენიერი!!!
ჩანჩქერის ხმაურსა ვისმენ კითხვისას!!!
მოგიკითხე და გისალმე!!!
გაიხარე შენა!!!
43. მოაქვს განწყობა!
+10 მოაქვს განწყობა!
+10
42. ლაღი და ხალასი ლექსია. მიყვარს ეს მთის ჰაერივით სუფთა პოეზია!
იებზე კი - მეც უსაშველოდ და უსასრულობამდე ვარ შეყვარებული... :)
მინაწერზე კი - იმდენია სალაპარაკო რომ... :)
ლაღი და ხალასი ლექსია. მიყვარს ეს მთის ჰაერივით სუფთა პოეზია!
იებზე კი - მეც უსაშველოდ და უსასრულობამდე ვარ შეყვარებული... :)
მინაწერზე კი - იმდენია სალაპარაკო რომ... :)
41. ძალიან მიყვარს იები:)"გულს აფოფინებს ღიასა." ძალიან მიყვარს იები:)"გულს აფოფინებს ღიასა."
39. მიხეილ,
სტატიკურად რომ არის საიტი ეს ცხადია. ანუ, კი ხდება ტექნიკური სახის ცვლილებები საიტზე, იქ დღიური დაემატა, იქ რაღაც ღილაკი, თუმცა ეს ატმოსფეროს ურაკისას ნამდვილად არ ცვლის და კარგად უნდა მოეხსენებოდეს ურაკპარაკის ადმინებს, რომ "ფოჩიანი კამფეტები" კი კარგია, თუმცა მალე დნება და შიმშილის გრძმობა ისევ აქვს ადამიანს. მთავარი ამოსავალი წერტილი უნდა იყოს ურთიერთობის პრინციპები, რომლებიც განსაზღვრავენ მიმართულებას. ეს მიმართულება კი ურაკპარაკზე უცვლელი რჩება, სულ და სულ. ამიტომ, არის საიტი სტატიკური, ანუ არადინამიური.
სულ ყველაფერს რომ თავი გავანებოთ, საიტის წესები, სადაც განსაზღვრული იქნება სამართლიანი პრინციპები დღესაც არ გვაქვს. ანუ, მე რომ დავწერო ისეთი რამ, რაც ადმინს არ მოეწონება და წაშლის,მე მაქვს სრული მორალური უფლება რომ შევეწინააღმდეგო მას და ვთხოვო აღდგენა ამ ნაწერისა, რადგან ჩვენ ადამიანებს გვაქვს სხვადასხვა შეფასების კრიტერიუმები და შეიძლბა ადმინს რაღაც არ მოეწონოს, რომელიც მე ძალიან მომწონს. აქ იყო რამოდენიმე შემთხვევა, როდესაც წევრები დაიბლოკნენ უსამართლოდ, სრულიად უსამართლოდ.
კი, კი, სათაურში გამოტანილი წინადადება, არის მარკეტინგული ხერხი, ნამდვილად :)
კატიე,
მე მგონი მაგ დროს ვერ მოვესწრებით ჩვენ ვერასდროს :) :)
პატივისცემით,
განდი.
არწივი.
მიხეილ,
სტატიკურად რომ არის საიტი ეს ცხადია. ანუ, კი ხდება ტექნიკური სახის ცვლილებები საიტზე, იქ დღიური დაემატა, იქ რაღაც ღილაკი, თუმცა ეს ატმოსფეროს ურაკისას ნამდვილად არ ცვლის და კარგად უნდა მოეხსენებოდეს ურაკპარაკის ადმინებს, რომ "ფოჩიანი კამფეტები" კი კარგია, თუმცა მალე დნება და შიმშილის გრძმობა ისევ აქვს ადამიანს. მთავარი ამოსავალი წერტილი უნდა იყოს ურთიერთობის პრინციპები, რომლებიც განსაზღვრავენ მიმართულებას. ეს მიმართულება კი ურაკპარაკზე უცვლელი რჩება, სულ და სულ. ამიტომ, არის საიტი სტატიკური, ანუ არადინამიური.
სულ ყველაფერს რომ თავი გავანებოთ, საიტის წესები, სადაც განსაზღვრული იქნება სამართლიანი პრინციპები დღესაც არ გვაქვს. ანუ, მე რომ დავწერო ისეთი რამ, რაც ადმინს არ მოეწონება და წაშლის,მე მაქვს სრული მორალური უფლება რომ შევეწინააღმდეგო მას და ვთხოვო აღდგენა ამ ნაწერისა, რადგან ჩვენ ადამიანებს გვაქვს სხვადასხვა შეფასების კრიტერიუმები და შეიძლბა ადმინს რაღაც არ მოეწონოს, რომელიც მე ძალიან მომწონს. აქ იყო რამოდენიმე შემთხვევა, როდესაც წევრები დაიბლოკნენ უსამართლოდ, სრულიად უსამართლოდ.
კი, კი, სათაურში გამოტანილი წინადადება, არის მარკეტინგული ხერხი, ნამდვილად :)
კატიე,
მე მგონი მაგ დროს ვერ მოვესწრებით ჩვენ ვერასდროს :) :)
პატივისცემით,
განდი.
არწივი.
38. მაპატიეთ, მაგრამ თქვნი კომენტარის სანაცვლოდ ჩემგან არ იქნება შეფასებები და ქულები!
არც ჩემგან:) მაპატიეთ, მაგრამ თქვნი კომენტარის სანაცვლოდ ჩემგან არ იქნება შეფასებები და ქულები!
არც ჩემგან:)
37. ისე, კი მინდა ერთი რამ ვთქვა, ღირებული ნაწერი არასოდეს კარგავს თავის ფასს, რა ჯანდაბად უნდა ან თავფურცელზე მოხვედრა, ან ყურთბალიშის ქვეშ დადება? გულდასწაყვეტიც არაფერია! მთავარია, მკითხველმა დაგაფასოს გულის სიღრმეში...
კატიე. 2011-04-01
სრულ სიმართლეს ამბობ, კატიე, მაგრამ როდესაც "ვახტანგის ადგილს იჭერს ხეჩუა", ეს არაა კარგი. მეტიც: ეს ძალიან ცუდია მწერლობისა და ლიტერატურის განვითარებისთვის! ისე, კი მინდა ერთი რამ ვთქვა, ღირებული ნაწერი არასოდეს კარგავს თავის ფასს, რა ჯანდაბად უნდა ან თავფურცელზე მოხვედრა, ან ყურთბალიშის ქვეშ დადება? გულდასწაყვეტიც არაფერია! მთავარია, მკითხველმა დაგაფასოს გულის სიღრმეში...
კატიე. 2011-04-01
სრულ სიმართლეს ამბობ, კატიე, მაგრამ როდესაც "ვახტანგის ადგილს იჭერს ხეჩუა", ეს არაა კარგი. მეტიც: ეს ძალიან ცუდია მწერლობისა და ლიტერატურის განვითარებისთვის!
36. ოჰ, განდი, განდი, შენი დაწერილი ლექსი მანახე და... მე დაგიწერ 2 ქულას... :))
ისე, კი მინდა ერთი რამ ვთქვა, ღირებული ნაწერი არასოდეს კარგავს თავის ფასს, რა ჯანდაბად უნდა ან თავფურცელზე მოხვედრა, ან ყურთბალიშის ქვეშ დადება? გულდასწაყვეტიც არაფერია! მთავარია, მკითხველმა დაგაფასოს გულის სიღრმეში...
ამ საიტზე მე მყავს "რჩეული" ადამიანები, რომლებიც ლიტერატორებიც კი არ არიან და ამით, ჩემს თვალში იოტისოდენაც არ დაუკარგავთ!!!
მეც არ მომწონს სტატუსები, უაზრო პირფერობები და მითუმეტეს უსაფუძვლო ლანძღვა და ცინიზმი...არ მომწონს ქედმაღლობა, არ მომწონს შური, არ მომწონს ლიქნი...
არ მომწონს და ვამბობ ხმამაღლა!!!
ოჰ, განდი, განდი, შენი დაწერილი ლექსი მანახე და... მე დაგიწერ 2 ქულას... :))
ისე, კი მინდა ერთი რამ ვთქვა, ღირებული ნაწერი არასოდეს კარგავს თავის ფასს, რა ჯანდაბად უნდა ან თავფურცელზე მოხვედრა, ან ყურთბალიშის ქვეშ დადება? გულდასწაყვეტიც არაფერია! მთავარია, მკითხველმა დაგაფასოს გულის სიღრმეში...
ამ საიტზე მე მყავს "რჩეული" ადამიანები, რომლებიც ლიტერატორებიც კი არ არიან და ამით, ჩემს თვალში იოტისოდენაც არ დაუკარგავთ!!!
მეც არ მომწონს სტატუსები, უაზრო პირფერობები და მითუმეტეს უსაფუძვლო ლანძღვა და ცინიზმი...არ მომწონს ქედმაღლობა, არ მომწონს შური, არ მომწონს ლიქნი...
არ მომწონს და ვამბობ ხმამაღლა!!!
35. გეთანხმებით კომენტარებთან დაკავშირებით.ლექსს-55555. გეთანხმებით კომენტარებთან დაკავშირებით.ლექსს-55555.
34. გაგიმარჯოს, მაჰათმა!
როგორც ყოველთვის, ახლაც შენი გამოხმაურება აზრიანი და საქმიანია!
მადლობა!
"ფართო განხილვის საგანად" კი ამ საკითხს ვგონებ არავინ გახდის იმიტომ, რომ ადამიანებს, როგორც წესი, გვიჭირს ჩვენს მინუსებზე საუბარი!
აბა, გადაავლეთ თვალი, არცერთი ის იუზერი არ იღებს ამაზე ხმას, ვისაც ჩემს რეპლიკაში დასმული აქცენტები ეხება!
ადმინისტრაციაზე ხომ საუბარიც ზედმეტია!
ჭაობში ნებივრობამ მიჩვევა იცის და შემძახებელს, როგორც ილიამ თავის დროზე მოსწრებულად თქვა, "გიჟია, გიჟიას" ეპითეტით ამკობენ (დღეს ალბათ ჩუმად აგინებენ და აფურთხებენ, შურიანს ეძახიან)!
ჩემს "მარკეტინგული ხერხების ცოდნაზე' ლაპარაკი კი, ალბათ, მხოლოდ ღიმილისმომგვრელია და მეტი არც არაფერი! :) გაგიმარჯოს, მაჰათმა!
როგორც ყოველთვის, ახლაც შენი გამოხმაურება აზრიანი და საქმიანია!
მადლობა!
"ფართო განხილვის საგანად" კი ამ საკითხს ვგონებ არავინ გახდის იმიტომ, რომ ადამიანებს, როგორც წესი, გვიჭირს ჩვენს მინუსებზე საუბარი!
აბა, გადაავლეთ თვალი, არცერთი ის იუზერი არ იღებს ამაზე ხმას, ვისაც ჩემს რეპლიკაში დასმული აქცენტები ეხება!
ადმინისტრაციაზე ხომ საუბარიც ზედმეტია!
ჭაობში ნებივრობამ მიჩვევა იცის და შემძახებელს, როგორც ილიამ თავის დროზე მოსწრებულად თქვა, "გიჟია, გიჟიას" ეპითეტით ამკობენ (დღეს ალბათ ჩუმად აგინებენ და აფურთხებენ, შურიანს ეძახიან)!
ჩემს "მარკეტინგული ხერხების ცოდნაზე` ლაპარაკი კი, ალბათ, მხოლოდ ღიმილისმომგვრელია და მეტი არც არაფერი! :)
33. მოგესალმები მიხეილ :)
ის საკითხები, რაც ჩამოთვალე 18 კომენტარში ღირსია გახდეს ფართო განხილვის საგანი. ანუ, ეს პირველად არ თქმულა ის რაც ითქვა და საინტერესო ანალიზია ატმოსფეროსი, რომელიც ურაკპარაკზე სუფებს. ზოგ რამეში შეიძლება ჩემი აზრი არ ემთხვევა შენსას, თუმცა ესეც ნორმალურია, რადგან ჩემი ამოსავალი წერტილი არ არის პოეტისა, მე არ ვწერ ლექსებს და არც ვაქვეყნებ და არ გამიმახვილებია ყურადღება იმ კუთხით, რაც შენ გაამახვილე და აქვე აღნიშნე.
ისე, მარკეტინგული ხერხები გცოდნია :) სათაურში მითითებული ტექსტი, რომელიც პოეზიის ცოდნას მიუთითებს, კარგი მარკეტინგული ხერხია :)
ისე, მე ლექსს როდესაც მიკითხავენ, მაშინ მესმის ლექსი, თუ მე ვკითხულობ ხოლმე, ვცდილობ შევიგრძმო ლექსი, ემოცია რაც მასშია მოცემული არ დავინახო, არამედ შევიგრძო :)
ასევე გავალდებულებ! რომ რადგან მე ეს კომენტარი დავწერე შენს ლექსში, შეც შემოხვიდე ჩემს ლექსში და დამიწერო უმაღლესი ქულა, ! :D :D
მშვიდობიანი დღე :)
პატივისცემით,
განდი.
არწივი. მოგესალმები მიხეილ :)
ის საკითხები, რაც ჩამოთვალე 18 კომენტარში ღირსია გახდეს ფართო განხილვის საგანი. ანუ, ეს პირველად არ თქმულა ის რაც ითქვა და საინტერესო ანალიზია ატმოსფეროსი, რომელიც ურაკპარაკზე სუფებს. ზოგ რამეში შეიძლება ჩემი აზრი არ ემთხვევა შენსას, თუმცა ესეც ნორმალურია, რადგან ჩემი ამოსავალი წერტილი არ არის პოეტისა, მე არ ვწერ ლექსებს და არც ვაქვეყნებ და არ გამიმახვილებია ყურადღება იმ კუთხით, რაც შენ გაამახვილე და აქვე აღნიშნე.
ისე, მარკეტინგული ხერხები გცოდნია :) სათაურში მითითებული ტექსტი, რომელიც პოეზიის ცოდნას მიუთითებს, კარგი მარკეტინგული ხერხია :)
ისე, მე ლექსს როდესაც მიკითხავენ, მაშინ მესმის ლექსი, თუ მე ვკითხულობ ხოლმე, ვცდილობ შევიგრძმო ლექსი, ემოცია რაც მასშია მოცემული არ დავინახო, არამედ შევიგრძო :)
ასევე გავალდებულებ! რომ რადგან მე ეს კომენტარი დავწერე შენს ლექსში, შეც შემოხვიდე ჩემს ლექსში და დამიწერო უმაღლესი ქულა, ! :D :D
მშვიდობიანი დღე :)
პატივისცემით,
განდი.
არწივი.
32. რა თქმა უნდა თანხმობა 18 კომენტარს.უკვე მეორედ გაიჟღერა ამ დღეებში ,ამ პროტესტმა,რაც სრულიად სამართლიანადა და ჭეშმარიტად გამოტანილი,მაგრამ ზუსტად ისინი,არ ჩანან,ვინც მსგავსი ავტორების სიაში გადის.არადა საინტერესო იქნებოდა მათი კომენტარი,მე ძალიან მაინტერსებს,რად უნდათ ეგეთი თავფურცელი ან რეიტინგი 100,200 და ა.შ.
მგონი არ უნდა დაავიწყდეთ,რომ ეგეთ შემთხვევაში და არა მხოლოდ... ამ საიტზე დაბადებულები არიან და ამავე საიტზევე მოკვდებიან ,როგორც პოეტები !!! (აუ,რამდენ რეიტინგულს მოვიძულებ და მერე ქულებსაც აღარ დამიწერენ :( მაგრამ მკიდიუს :D )
რა თქმა უნდა თანხმობა 18 კომენტარს.უკვე მეორედ გაიჟღერა ამ დღეებში ,ამ პროტესტმა,რაც სრულიად სამართლიანადა და ჭეშმარიტად გამოტანილი,მაგრამ ზუსტად ისინი,არ ჩანან,ვინც მსგავსი ავტორების სიაში გადის.არადა საინტერესო იქნებოდა მათი კომენტარი,მე ძალიან მაინტერსებს,რად უნდათ ეგეთი თავფურცელი ან რეიტინგი 100,200 და ა.შ.
მგონი არ უნდა დაავიწყდეთ,რომ ეგეთ შემთხვევაში და არა მხოლოდ... ამ საიტზე დაბადებულები არიან და ამავე საიტზევე მოკვდებიან ,როგორც პოეტები !!! (აუ,რამდენ რეიტინგულს მოვიძულებ და მერე ქულებსაც აღარ დამიწერენ :( მაგრამ მკიდიუს :D )
31. უღრმესი მადლობა, ჭაო, ილუსტრაციისთვისაც! :) უღრმესი მადლობა, ჭაო, ილუსტრაციისთვისაც! :)
30. ლამაზია...მაგ იებმა გადამრია მეც...;) ლამაზია...მაგ იებმა გადამრია მეც...;)
29. :) ჩემი მოწონება ლექს და პირადი სიმპათია ავტორს. :) :) ჩემი მოწონება ლექს და პირადი სიმპათია ავტორს. :)
27. არ ხარ სწორი, დორიან, არ მესმის ლ ე ქ ს ი რატომ უნდა დაიდოს ჟანრში "სხვა", როდესაც ის ცალსახად პოეზიის ჟანრს განეკუთვნება!? არ ხარ სწორი, დორიან, არ მესმის ლ ე ქ ს ი რატომ უნდა დაიდოს ჟანრში "სხვა", როდესაც ის ცალსახად პოეზიის ჟანრს განეკუთვნება!?
26. მაგრამ მაინც +2 :) მაგრამ მაინც +2 :)
25. ვეთანხმები 18.კომენტარს თავიდან-ბოლომდე ვეთანხმები 18.კომენტარს თავიდან-ბოლომდე
24. წერილი სხვებისთვის, რომ შემოსულიყვნენ და დაეკომენტარებინათ ჩემი ახალი ლექსი, მეც მიმიწერია და ეს არც არასოდეს დამიმალავს. ეს სავსებით ბუნებრივი სურვილია ნებისმიერი ავტორის მხრიდან!
ამ სავსებით ბუნებრივზე ვსაუბრობდი;)
მაპატიეთ, მაგრამ თქვნი კომენტარის სანაცვლოდ ჩემგან არ იქნება შეფასებები და ქულები!
წარმომიდგენიოა რამდენი გთხოვს რომ იმ აზრამდე მიხვედი საკუთარ ლექსს დაუწერო ქვემოთ ეს:)
უბრალოდ არსებობს ჟანრი სხვა რომელშიც ნებისმიერი სახის ნაწარმოების დადება შეიძლება:) ეს მე18 კომენტარის პასუხად ჩათვალე:) წერილი სხვებისთვის, რომ შემოსულიყვნენ და დაეკომენტარებინათ ჩემი ახალი ლექსი, მეც მიმიწერია და ეს არც არასოდეს დამიმალავს. ეს სავსებით ბუნებრივი სურვილია ნებისმიერი ავტორის მხრიდან!
ამ სავსებით ბუნებრივზე ვსაუბრობდი;)
მაპატიეთ, მაგრამ თქვნი კომენტარის სანაცვლოდ ჩემგან არ იქნება შეფასებები და ქულები!
წარმომიდგენიოა რამდენი გთხოვს რომ იმ აზრამდე მიხვედი საკუთარ ლექსს დაუწერო ქვემოთ ეს:)
უბრალოდ არსებობს ჟანრი სხვა რომელშიც ნებისმიერი სახის ნაწარმოების დადება შეიძლება:) ეს მე18 კომენტარის პასუხად ჩათვალე:)
23. მაშინ შენ თავად თქვი, რა არის ის, რაც მე დავმალე?
თუ არ იტყვი, გამოვა, რომ ან უბრალოდ ღადაობ, ან, ელემენტალურად, იტყუები! :)
დაკომენტარებისა და ქულების დაწერის სურვილით აღსავსე იმდენი იუზერის წერილი დევს ჩემს პირად არქივში, რომ ვერც კი დაითვლი!
წერილი სხვებისთვის, რომ შემოსულიყვნენ და დაეკომენტარებინათ ჩემი ახალი ლექსი, მეც მიმიწერია და ეს არც არასოდეს დამიმალავს. ეს სავსებით ბუნებრივი სურვილია ნებისმიერი ავტორის მხრიდან!
ქულების დაწერა კი არასოდეს, არასოდეს არავისთვის მითხოვია და არც არასოდეს იმაზე მიჩალიჩია, რომ ვინმეს თავფურცელზე გავეყვანე, არასოდეს, ამას ვერავინ ვერასოდეს მომაძახებს დოკუმენტალურად! მაშინ შენ თავად თქვი, რა არის ის, რაც მე დავმალე?
თუ არ იტყვი, გამოვა, რომ ან უბრალოდ ღადაობ, ან, ელემენტალურად, იტყუები! :)
დაკომენტარებისა და ქულების დაწერის სურვილით აღსავსე იმდენი იუზერის წერილი დევს ჩემს პირად არქივში, რომ ვერც კი დაითვლი!
წერილი სხვებისთვის, რომ შემოსულიყვნენ და დაეკომენტარებინათ ჩემი ახალი ლექსი, მეც მიმიწერია და ეს არც არასოდეს დამიმალავს. ეს სავსებით ბუნებრივი სურვილია ნებისმიერი ავტორის მხრიდან!
ქულების დაწერა კი არასოდეს, არასოდეს არავისთვის მითხოვია და არც არასოდეს იმაზე მიჩალიჩია, რომ ვინმეს თავფურცელზე გავეყვანე, არასოდეს, ამას ვერავინ ვერასოდეს მომაძახებს დოკუმენტალურად!
21. ...და ვუწერდი ყველას მაღალ ქულებს, 5-იანებს, იმიტომ, რომ ჩემთვის ამ ქულებს აბსოლუტურად პირობითი, სიმბოლური დატვირთვა ქონდა ყოველთვის!..
კიდევ აკლია ამას რაიმე, დ ო რ ი ა ნ გ რ ე ი? :) ...და ვუწერდი ყველას მაღალ ქულებს, 5-იანებს, იმიტომ, რომ ჩემთვის ამ ქულებს აბსოლუტურად პირობითი, სიმბოლური დატვირთვა ქონდა ყოველთვის!..
კიდევ აკლია ამას რაიმე, დ ო რ ი ა ნ გ რ ე ი? :)
20. მაპატიეთ, მაგრამ თქვნი კომენტარის სანაცვლოდ ჩემგან არ იქნება შეფასებები და ქულები! :D:D
არ ვიცი კიდევ სხვანაირად როგორ, მაგრამ, ჩემი აზრით, ერთადერთი ძირითადი მიზეზთაგანი ჩემი ასეთი ინტენსიური "რჩეულობისა" იყო ჩემი აქტიურობა: ვკითხულობდი და ვაკომენტარებდი ყველა ავტორს, განურჩევლად ცენზისა და სტატუსისა! <--რაღAც აკლია აქ და თან ყველაზე მთავარი:):):D მაპატიეთ, მაგრამ თქვნი კომენტარის სანაცვლოდ ჩემგან არ იქნება შეფასებები და ქულები! :D:D
არ ვიცი კიდევ სხვანაირად როგორ, მაგრამ, ჩემი აზრით, ერთადერთი ძირითადი მიზეზთაგანი ჩემი ასეთი ინტენსიური "რჩეულობისა" იყო ჩემი აქტიურობა: ვკითხულობდი და ვაკომენტარებდი ყველა ავტორს, განურჩევლად ცენზისა და სტატუსისა! <--რაღAც აკლია აქ და თან ყველაზე მთავარი:):):D
19. კარგი ლექსია, ალალი.
5+ კარგი ლექსია, ალალი.
5+
18. 10. `მაპატიეთ, მაგრამ თქვნი კომენტარის სანაცვლოდ ჩემგან არ იქნება შეფასებები და ქულები!"
ხოდა ნახე რა ცოტა კომენტარები გექნება კიდე ითხოვენ კაცო?მეგონა გადაეჩვივნენთქო,ამ ოცდამეერთე საუკუნეში რა მათხოვრობა აუტყდათ? ლექსი ვერ მომეწონასავით,რათქმაუნდა ამას შენს ფონზე ვამბობ
არამითი777. 2011-04-01 04:27:34
მქონდეს ცოტა კომენტარები, თუ მექნება!
სამაგიეროდ, რაც კომენტარები იქნება, ის მაინც მეცოდინება, რომ შემომსვლელმა იგი ყოველგვარი ქვენაგრძნობის გარეშე დაწერა!
ამავე დროს, მივიღებ მართალ პასუხს, რამდენად კარგი ლექსი დამიწერია!
ყოველშემთხვევაში, არც მე დავრჩები თავმოტყუებული და არც საზოგადოებას შევაყრი თვალში ნაცარს!
მსგავსი განცხადება ამის წინა ლექსსაც დავურთე. კომენტარებიც და ქულებიც იქ ძალიან ცოტაა, მაგრამ სრულიად მაკმაყოფილებს!
უფრო წინა ლექსი რომ დავდე, სოფელში წავედი, ვერავის ვერაფერს ვუკომენტარ-ვუქულიანებდი და იმ ლექსზეც ძალიან ცოტა შემომსვლელი დამხდვა!
თუმცა ამს არ გავუბრაზებივარ!
ჩაფიქრებით კი კიდევ ერთხელ ღრმად ჩამაფიქრა იმაზე, რაც საიტზე ხდება!
ამ ბოლო ლექსებზე მეტიც ქულები სულაც რომ არ დაგროვებულიყო, უკეთესიც კი იქნებოდა!
და რატომო? - იკითხავს ალბათ მავანი!
რა ახირებული კაცია ეს ილტოსპირელიო!
იმიტომ, მეგობრებო, რომ ეს ქულობია-რეიტინგობია-სტატუსობია-თავფურცლობია აბსოლუტური ბლეფია და არანაირად არ გამოხატავს პოეტის სიდიდ-სიპატარავესა და ავტორის მიერ გამოქვეყნებული ნაწარმოების ხარისხიანობა-უხარისხობას!
რაც ამ საიტზე ვარ უკვე ორ წელიწადზე მეტია!
ბევრ რამეს მივაქციე ყურადღება, ბევრი საკითხი და ნიუანსი გამოწვლილვით შევისწავლე და იმ დასკვნამდე მივედი, რომ:
ა) თუ უკომენტარებ ვინმეს, ისიც გიკომენტარებს, თუ არ უკომენტარებ, არც სხვა გიკომენტარებს. ანუ გამოდის, რომ, მკითხველის მხრიდან, ლექსით დაინტერესების თვალსაზრისით, კომენტარების სიუხვესს არავითარი კავშირი არა აქვს კომენტარების მოსალოდნელად ადეკვატურ რაოდენობასთან.
ბ) თუ მაქსიმალურად კარგსა და მოსაფერებელ კომენტარებს ტოვებ, ე. ი. ქულებსაც მაღალს წერ და, ნაცვალგების მორალური კანონის წყალობით, დიდი ქულები ეწერება შენს ლექსსაც. ანუ ქულების მაღალი რეგისტრი ლექსის ხარისხით კი არ არის განპირობებული, არამედ შენს მიერ გამოვლენილი პათეტიკითა და ფამილარობით!
გ) თუ მხოლოდ ამაზე იქნები გამეცადინებული, აუცილებლად მოაგროვებ კომენტარების არნახულ რაოდენობას და ქულებიც, შესაბამისად, მაღალი გექნება. ამისთვის, გარდა წინა ორ პუნქტში ნაჩვენები ხერხებისა, თამამად გამოიყენება, პირადში მიწერის, ტელეფონზე დარეკვის, დაქალების, ძმაკაცების, ცოლების, ქმრების, შეყვარებულების, ნათესავების მეშვეობით რაც შეიძლება მეტი შემომსვლელის მოზიდვა. ანუ კომენტარებისა და ქულების რაოდენობას განსაზღვრავს არა თავად ნაწარმოები, არამედ ავტორის პირადი დაინტერესება, მოხერხებულობა, გაქნილობა, სანაცნობო წრე!
დ) უტყუარად ვიცი ასევე, რომ საიტის ზოგიერთი წევრი, ტექნიკური მეთოდების გამოყენებით, ახერხებს ქულათა იმ რაოდენობის "ჩამოყრას" თავისი ან მისთვის სასურველი იუზერის ნაწარმოების ანგარიშზე, რამდენსაც საჭიროდ ჩათვლის. ანუ აქ უკვე საქმე გვაქვს შემოქმედებით თაღლითობასთან და ნაწარმოების ხარისხი ან ავტორის რეიტინგი სულ არაფერ შუაშია!
ე) მრავალნიკიანობა სხვადსხვა აიპებიდან ასევე ოსტატურად ზრდის კომენტართა და ქულათა რაოდენობას. ანუ ეს ვარიანტიც ისევ და ისევ ჩვეულებრივი შემოქმედებითი თაღლითობაა და მეტი არაფერი!
ვ) არსებობს კიდევ სხვა მდაბალი ხერხ-მეთოდებიც კომენტარების, ქულების, რეიტინგების გაზრდის, სტატუსების მოპოვების, თავფურცელზე გასვლისა და ყალბი იმიჯის შექმნისა, რაც საიტზე ქმნის ერთგვარ, ე.წ. ავტორიტეტების უძრავ მასას!
ამ ხნის მანძილზე, რაც საიტზე ვიმყოფები, ჩემდა გასაკვირად ( გასაკვირად იმიტომ, რომ დაწყებული საიტის ადმინისტრაციიდან, ე.წ. "რჩეულ" თუ არარჩეულ იუზერებშიც ასევე, მარჯვნივაც და მარცხნივაც, დამთავრებული ე.წ. "ბათუმური გამოფენების" ორგანიზატორებითა და მათი თაყვანისმცემლებით, თითქმის ყველასთვის მაქვს პირდაპირ ნათქვამი შენიშვნები იმაზე, რაც არ მომწონებია მათს ნაწერსა თუ ნამოქმედარში, რაც მათი მხრიდან ყოველთვის იწვევდა ხოლმე გაგულისებას ჩემზე), თითქმის სულ ბევრი კომენტარები და მაღალი ქულები-რეიტინგები ქონია ჩემს ნაწერებს და მეც, იშვიათი გამონაკლისი გარდა, ლამის ყოველთვიურად, რჩეული ავტორის სტატუსით ვყოფილვარ!
მაგრამ ამითი განა რაა?
მე ძალიან კარგად ვხვდებოდი და ვხედავდი ყოველთვის, რომ ეს "რჩეულობია" სრული იდიოტობა იყო მაშინ, როდესაც თავფურცელზე ან სულ ვერა, ან ისიც იშვიათად, ხვდებოდნენ (სიტყვაზე) ვაჟა ხორნაული, ჰა-რა-ლე და კიდევ რამდენიმე უდავოდ ნიჭიერი და საინტერესო ავტორი!
არ ვიცი კიდევ სხვანაირად როგორ, მაგრამ, ჩემი აზრით, ერთადერთი ძირითადი მიზეზთაგანი ჩემი ასეთი ინტენსიური "რჩეულობისა" იყო ჩემი აქტიურობა: ვკითხულობდი და ვაკომენტარებდი ყველა ავტორს, განურჩევლად ცენზისა და სტატუსისა!
მაგრამ განა ყველა ოდენ ჩემნაირი აქტიურობით სკუპდებოდა ავანსცენაზე?!.
მშვენივრად მესმის, რომ ყველა ჩემი ნაწერი საუკეთესო ვერ იქნებოდა!
ანუ რა გამოდის?
ის, რომ საიტის სისტემაა არაჯანსაღი!
ადრეც ვთქვი და ახლაც მინდა გავიმეორო!
თუ გვინდა, რომ ეს საიტი მართლა ლიტერატურულ მიზნებს ემსახურებოდეს, აუცილებელია:
ა) გაუქმდეს ქულების დაწერა, სტატუსების მინიჭება, რეიტინგები, თავფურცელი!
ბ) დარჩეს ნაწარმოებების გამოქვეყნებისა და კომენტარების დაწერის საშუალება!
აი, ჩემო პირდაპირო არამითო 777-ო, ჩემი პასუხი შენს კომენტარზე!
პ. ს.
რაც შეეხება ამ ლექსის შენს მიერ არ მოწონებას!
ის შეიძლება ჩემს სხვა ლექსებთან შედარებით მართლაც სუსტი იყოს, მაგრამ მაინც გავიხსენებ ანდაზას: ისეთმა ფურმა დამწიხლოს, ჩემზე მეტს რომ იწველიდესო და, აგრეთვე, ხომ იცი, ნათქვამია: ბებერი ხარისა რქანიც კი ეწევიანო!.. :)))
10. `მაპატიეთ, მაგრამ თქვნი კომენტარის სანაცვლოდ ჩემგან არ იქნება შეფასებები და ქულები!"
ხოდა ნახე რა ცოტა კომენტარები გექნება კიდე ითხოვენ კაცო?მეგონა გადაეჩვივნენთქო,ამ ოცდამეერთე საუკუნეში რა მათხოვრობა აუტყდათ? ლექსი ვერ მომეწონასავით,რათქმაუნდა ამას შენს ფონზე ვამბობ
არამითი777. 2011-04-01 04:27:34
მქონდეს ცოტა კომენტარები, თუ მექნება!
სამაგიეროდ, რაც კომენტარები იქნება, ის მაინც მეცოდინება, რომ შემომსვლელმა იგი ყოველგვარი ქვენაგრძნობის გარეშე დაწერა!
ამავე დროს, მივიღებ მართალ პასუხს, რამდენად კარგი ლექსი დამიწერია!
ყოველშემთხვევაში, არც მე დავრჩები თავმოტყუებული და არც საზოგადოებას შევაყრი თვალში ნაცარს!
მსგავსი განცხადება ამის წინა ლექსსაც დავურთე. კომენტარებიც და ქულებიც იქ ძალიან ცოტაა, მაგრამ სრულიად მაკმაყოფილებს!
უფრო წინა ლექსი რომ დავდე, სოფელში წავედი, ვერავის ვერაფერს ვუკომენტარ-ვუქულიანებდი და იმ ლექსზეც ძალიან ცოტა შემომსვლელი დამხდვა!
თუმცა ამს არ გავუბრაზებივარ!
ჩაფიქრებით კი კიდევ ერთხელ ღრმად ჩამაფიქრა იმაზე, რაც საიტზე ხდება!
ამ ბოლო ლექსებზე მეტიც ქულები სულაც რომ არ დაგროვებულიყო, უკეთესიც კი იქნებოდა!
და რატომო? - იკითხავს ალბათ მავანი!
რა ახირებული კაცია ეს ილტოსპირელიო!
იმიტომ, მეგობრებო, რომ ეს ქულობია-რეიტინგობია-სტატუსობია-თავფურცლობია აბსოლუტური ბლეფია და არანაირად არ გამოხატავს პოეტის სიდიდ-სიპატარავესა და ავტორის მიერ გამოქვეყნებული ნაწარმოების ხარისხიანობა-უხარისხობას!
რაც ამ საიტზე ვარ უკვე ორ წელიწადზე მეტია!
ბევრ რამეს მივაქციე ყურადღება, ბევრი საკითხი და ნიუანსი გამოწვლილვით შევისწავლე და იმ დასკვნამდე მივედი, რომ:
ა) თუ უკომენტარებ ვინმეს, ისიც გიკომენტარებს, თუ არ უკომენტარებ, არც სხვა გიკომენტარებს. ანუ გამოდის, რომ, მკითხველის მხრიდან, ლექსით დაინტერესების თვალსაზრისით, კომენტარების სიუხვესს არავითარი კავშირი არა აქვს კომენტარების მოსალოდნელად ადეკვატურ რაოდენობასთან.
ბ) თუ მაქსიმალურად კარგსა და მოსაფერებელ კომენტარებს ტოვებ, ე. ი. ქულებსაც მაღალს წერ და, ნაცვალგების მორალური კანონის წყალობით, დიდი ქულები ეწერება შენს ლექსსაც. ანუ ქულების მაღალი რეგისტრი ლექსის ხარისხით კი არ არის განპირობებული, არამედ შენს მიერ გამოვლენილი პათეტიკითა და ფამილარობით!
გ) თუ მხოლოდ ამაზე იქნები გამეცადინებული, აუცილებლად მოაგროვებ კომენტარების არნახულ რაოდენობას და ქულებიც, შესაბამისად, მაღალი გექნება. ამისთვის, გარდა წინა ორ პუნქტში ნაჩვენები ხერხებისა, თამამად გამოიყენება, პირადში მიწერის, ტელეფონზე დარეკვის, დაქალების, ძმაკაცების, ცოლების, ქმრების, შეყვარებულების, ნათესავების მეშვეობით რაც შეიძლება მეტი შემომსვლელის მოზიდვა. ანუ კომენტარებისა და ქულების რაოდენობას განსაზღვრავს არა თავად ნაწარმოები, არამედ ავტორის პირადი დაინტერესება, მოხერხებულობა, გაქნილობა, სანაცნობო წრე!
დ) უტყუარად ვიცი ასევე, რომ საიტის ზოგიერთი წევრი, ტექნიკური მეთოდების გამოყენებით, ახერხებს ქულათა იმ რაოდენობის "ჩამოყრას" თავისი ან მისთვის სასურველი იუზერის ნაწარმოების ანგარიშზე, რამდენსაც საჭიროდ ჩათვლის. ანუ აქ უკვე საქმე გვაქვს შემოქმედებით თაღლითობასთან და ნაწარმოების ხარისხი ან ავტორის რეიტინგი სულ არაფერ შუაშია!
ე) მრავალნიკიანობა სხვადსხვა აიპებიდან ასევე ოსტატურად ზრდის კომენტართა და ქულათა რაოდენობას. ანუ ეს ვარიანტიც ისევ და ისევ ჩვეულებრივი შემოქმედებითი თაღლითობაა და მეტი არაფერი!
ვ) არსებობს კიდევ სხვა მდაბალი ხერხ-მეთოდებიც კომენტარების, ქულების, რეიტინგების გაზრდის, სტატუსების მოპოვების, თავფურცელზე გასვლისა და ყალბი იმიჯის შექმნისა, რაც საიტზე ქმნის ერთგვარ, ე.წ. ავტორიტეტების უძრავ მასას!
ამ ხნის მანძილზე, რაც საიტზე ვიმყოფები, ჩემდა გასაკვირად ( გასაკვირად იმიტომ, რომ დაწყებული საიტის ადმინისტრაციიდან, ე.წ. "რჩეულ" თუ არარჩეულ იუზერებშიც ასევე, მარჯვნივაც და მარცხნივაც, დამთავრებული ე.წ. "ბათუმური გამოფენების" ორგანიზატორებითა და მათი თაყვანისმცემლებით, თითქმის ყველასთვის მაქვს პირდაპირ ნათქვამი შენიშვნები იმაზე, რაც არ მომწონებია მათს ნაწერსა თუ ნამოქმედარში, რაც მათი მხრიდან ყოველთვის იწვევდა ხოლმე გაგულისებას ჩემზე), თითქმის სულ ბევრი კომენტარები და მაღალი ქულები-რეიტინგები ქონია ჩემს ნაწერებს და მეც, იშვიათი გამონაკლისი გარდა, ლამის ყოველთვიურად, რჩეული ავტორის სტატუსით ვყოფილვარ!
მაგრამ ამითი განა რაა?
მე ძალიან კარგად ვხვდებოდი და ვხედავდი ყოველთვის, რომ ეს "რჩეულობია" სრული იდიოტობა იყო მაშინ, როდესაც თავფურცელზე ან სულ ვერა, ან ისიც იშვიათად, ხვდებოდნენ (სიტყვაზე) ვაჟა ხორნაული, ჰა-რა-ლე და კიდევ რამდენიმე უდავოდ ნიჭიერი და საინტერესო ავტორი!
არ ვიცი კიდევ სხვანაირად როგორ, მაგრამ, ჩემი აზრით, ერთადერთი ძირითადი მიზეზთაგანი ჩემი ასეთი ინტენსიური "რჩეულობისა" იყო ჩემი აქტიურობა: ვკითხულობდი და ვაკომენტარებდი ყველა ავტორს, განურჩევლად ცენზისა და სტატუსისა!
მაგრამ განა ყველა ოდენ ჩემნაირი აქტიურობით სკუპდებოდა ავანსცენაზე?!.
მშვენივრად მესმის, რომ ყველა ჩემი ნაწერი საუკეთესო ვერ იქნებოდა!
ანუ რა გამოდის?
ის, რომ საიტის სისტემაა არაჯანსაღი!
ადრეც ვთქვი და ახლაც მინდა გავიმეორო!
თუ გვინდა, რომ ეს საიტი მართლა ლიტერატურულ მიზნებს ემსახურებოდეს, აუცილებელია:
ა) გაუქმდეს ქულების დაწერა, სტატუსების მინიჭება, რეიტინგები, თავფურცელი!
ბ) დარჩეს ნაწარმოებების გამოქვეყნებისა და კომენტარების დაწერის საშუალება!
აი, ჩემო პირდაპირო არამითო 777-ო, ჩემი პასუხი შენს კომენტარზე!
პ. ს.
რაც შეეხება ამ ლექსის შენს მიერ არ მოწონებას!
ის შეიძლება ჩემს სხვა ლექსებთან შედარებით მართლაც სუსტი იყოს, მაგრამ მაინც გავიხსენებ ანდაზას: ისეთმა ფურმა დამწიხლოს, ჩემზე მეტს რომ იწველიდესო და, აგრეთვე, ხომ იცი, ნათქვამია: ბებერი ხარისა რქანიც კი ეწევიანო!.. :)))
17. მშვენიერი ლექსია. წარმატებები ილტოსპირელო... :) მშვენიერი ლექსია. წარმატებები ილტოსპირელო... :)
15. ღვთიური ლექსია!
+5!!! ღვთიური ლექსია!
+5!!!
14. გაიხარე, ნია-კო! გაიხარე, ნია-კო!
13. ბოდიში, შემთხვევით დამეჭირა და სიცარიელეც ამიტომაა :)
"მაპატიეთ, მაგრამ თქვნი კომენტარის სანაცვლოდ ჩემგან არ იქნება შეფასებები და ქულები!" არასოდეს არავისთვის კომენტარი სამაგიეროს მოლოდინის სანაცვლოდ არ დამიწერია... ეს ლექსიც, წინა ლექსის არ იყოს, ძალიან, ძალიან მომეწონა :) ბოდიში, შემთხვევით დამეჭირა და სიცარიელეც ამიტომაა :)
"მაპატიეთ, მაგრამ თქვნი კომენტარის სანაცვლოდ ჩემგან არ იქნება შეფასებები და ქულები!" არასოდეს არავისთვის კომენტარი სამაგიეროს მოლოდინის სანაცვლოდ არ დამიწერია... ეს ლექსიც, წინა ლექსის არ იყოს, ძალიან, ძალიან მომეწონა :)
11. ~მარხვაა. მოდის აღდგომა.
სხივს ვაფრქვევ იმედიანსა.~
აღდგომის მადლი გეწეოდეს. ~მარხვაა. მოდის აღდგომა.
სხივს ვაფრქვევ იმედიანსა.~
აღდგომის მადლი გეწეოდეს.
10. 'მაპატიეთ, მაგრამ თქვნი კომენტარის სანაცვლოდ ჩემგან არ იქნება შეფასებები და ქულები!"
:D ხოდა ნახე რა ცოტა კომენტარები გექნება;) კიდე ითხოვენ კაცო?მეგონა გადაეჩვივნენთქო,ამ ოცდამეერთე საუკუნეში რა მათხოვრობა აუტყდათ?:D ლექსი ვერ მომეწონასავით,რათქმაუნდა ამას შენს ფონზე ვამბობ :) `მაპატიეთ, მაგრამ თქვნი კომენტარის სანაცვლოდ ჩემგან არ იქნება შეფასებები და ქულები!"
:D ხოდა ნახე რა ცოტა კომენტარები გექნება;) კიდე ითხოვენ კაცო?მეგონა გადაეჩვივნენთქო,ამ ოცდამეერთე საუკუნეში რა მათხოვრობა აუტყდათ?:D ლექსი ვერ მომეწონასავით,რათქმაუნდა ამას შენს ფონზე ვამბობ :)
9. :) დავპლიუსდი ჩუმად ჩემთვის :) დავპლიუსდი ჩუმად ჩემთვის
8. ჯვარი აქაურობას, ეშმაკსა და სატანას რა უნდა ჩვენთან!
ილტოსპირელი.... 2011-04-01 01:07:40
ამინ ! ჯვარი აქაურობას, ეშმაკსა და სატანას რა უნდა ჩვენთან!
ილტოსპირელი.... 2011-04-01 01:07:40
ამინ !
7. აწი თავს თავად ვერ ვაპატიებ,
თუ არ მოგირგავ იებს, კატიე,
თუ ვერ შევძელი, გაზაფხულს მაინც
შენს ირგვლივ მინდვრებს მოვახატიებ! :)
აწი თავს თავად ვერ ვაპატიებ,
თუ არ მოგირგავ იებს, კატიე,
თუ ვერ შევძელი, გაზაფხულს მაინც
შენს ირგვლივ მინდვრებს მოვახატიებ! :)
6. მეამა ახლა ეს ლექსი, თან ვაჟას ''ია'' გამახსენდა... აფსუს! რამდენი ხანია მანდილოსნებისთვის ''იები'' არ მიმირთმევია საჩუქრად, ამასწინათ გოგოს ''ენძელები'' მივართვი. :)))))))))
არა რა, ''ია'' მაინც მაგარია! :)
''იას უთხარით ტურფასა
მოვა და შეგჭამს ჭიაო''...
აუ, დამბურძგლა!
მეამა ახლა ეს ლექსი, თან ვაჟას ``ია`` გამახსენდა... აფსუს! რამდენი ხანია მანდილოსნებისთვის ``იები`` არ მიმირთმევია საჩუქრად, ამასწინათ გოგოს ``ენძელები`` მივართვი. :)))))))))
არა რა, ``ია`` მაინც მაგარია! :)
``იას უთხარით ტურფასა
მოვა და შეგჭამს ჭიაო``...
აუ, დამბურძგლა!
5. არაუშავს რა, იბერიელო! :) ეგ, უბრალოდ, გაღრეჯის სმაილიკია, ჯვარი აქაურობას, ეშმაკსა და სატანას რა უნდა ჩვენთან! :) არაუშავს რა, იბერიელო! :) ეგ, უბრალოდ, გაღრეჯის სმაილიკია, ჯვარი აქაურობას, ეშმაკსა და სატანას რა უნდა ჩვენთან! :)
4. მარხვაა. მოდის აღდგომა.
სხივს ვაფრქვევ იმედიანსა. მარხვაა. მოდის აღდგომა.
სხივს ვაფრქვევ იმედიანსა.
3. იებს მოგირგავთ საჩუქრად
მინდვრებზე ღიმილიანსა.-
ერთი არ მოგირთმევია იები, ტყუპისცალო,რაა!!!
მიყვარხართ!!! იებს მოგირგავთ საჩუქრად
მინდვრებზე ღიმილიანსა.-
ერთი არ მოგირთმევია იები, ტყუპისცალო,რაა!!!
მიყვარხართ!!!
2. ვაიმე,იქ ღიმილის ნიშანი დავწერე და ის რა სატანა დახატა,თან რა სტრიქონებთაან :@:@:@:@ რა უბედურობაა :@ ვაიმე,იქ ღიმილის ნიშანი დავწერე და ის რა სატანა დახატა,თან რა სტრიქონებთაან :@:@:@:@ რა უბედურობაა :@
1. "მარხვაა. მოდის აღდგომა.
სხივს ვაფრქვევ იმედიანსა."
:) +2
"მაპატიეთ, მაგრამ თქვნი კომენტარის სანაცვლოდ ჩემგან არ იქნება შეფასებები და ქულები!"
არა ვწერ და რად მინდა ? :D "მარხვაა. მოდის აღდგომა.
სხივს ვაფრქვევ იმედიანსა."
:) +2
"მაპატიეთ, მაგრამ თქვნი კომენტარის სანაცვლოდ ჩემგან არ იქნება შეფასებები და ქულები!"
არა ვწერ და რად მინდა ? :D
|
|
| მონაცემები არ არის |
|
|
