42. ვაა, ბრავო, აი, მესმის ფინალიც! +5 ვაა, ბრავო, აი, მესმის ფინალიც! +5
41. რამდენი და რა დახვეწილი ფილოსოფიაა ამ პატარა ნაწერში ))
ჩემი ტვინი კმაყოფილია))
+5 რამდენი და რა დახვეწილი ფილოსოფიაა ამ პატარა ნაწერში ))
ჩემი ტვინი კმაყოფილია))
+5
40. და ნათელის და ბნელის შექმნას ალეგორიულად რომ შევხედოთ არ გინდათ? :) ბნელის, როგორც ბოროტების და ნათელის, როგორც სიკეთის სუბსტანციებს. ნახა ღმერთმა რომ ნათელი (სიკეთე) კარგი იყო და გაჰყარა ისინი ერთმანეთისგან. დღის და ღამის დარქმევა არასწორი ინტერპრეტაციაა იმიტომ, რომ ღმერთი ვერაფერსაც ვერ დაარქმევდა ადამიანის გარეშე... მაშინ უნდა დავუშვათ რომ უკვე არსებობს ვიღაც ვისთვისაც დაარქვა.. ღმერთს როგორც ასეთს არაფერში სჭირდება დღე და ღამე. ამიტომ სიტყვა "დაარქვა" აბსურდულია.. ადამიანმა დაარქვა ამ ტექსტებიდან გამომდინარე.. (ჩემი აზრით) და მიაწერა ღმრეთს... ამიტომ... თუ ამ დაშვებას გავაკეთებთ მაშინ ნათელის და ბნელის შექმნა ხდება ღმერთის აწმყოში და ყვეალა წამი აწმყოა.. ასევთქვათ არ არსებობს წარსული და მომავალი.. ყველაფრი ყოველთვის აწმყოა სანამ არ შემოდის ცდუნების და სამოთხიდან გამოყრის სცენა.. ამის მერე ხდება დრო ადამიანისთვის დრო.. და იგი ხდება ყვლეგან, ყველაფერში "საზომი" ერთეული. მათ შორის ტექსტებში (წმინდა წერილებში პირველ რიგში). და ყველაზე მთავარი რაც არის... მათ შორის ღმერთი ხდება დროში სახეცლილებადი სუბსტანცია.. იმიტომ რომ ჩვენ ჩვენი დრო გავსაზღვრეთ .. ჩვენთვის სხვა დრო უბრალოდ არ არსებობს.. (ვერ იარსებებს ვერანაირად.. ისევე როგორც 8 განზომილება ვერ იარსებებს ჩვენთვის.. ) და ვმანიპულირებთ როგორც გვინდა.
ჰოდა იმის თქმა მინდოდა რომ დრო დროზე ჩქარა მიქრის და ჩვენ დრო აღარ გვრჩება ფიქრის. :)
მოკითხვა ყველას.. :* :* და ნათელის და ბნელის შექმნას ალეგორიულად რომ შევხედოთ არ გინდათ? :) ბნელის, როგორც ბოროტების და ნათელის, როგორც სიკეთის სუბსტანციებს. ნახა ღმერთმა რომ ნათელი (სიკეთე) კარგი იყო და გაჰყარა ისინი ერთმანეთისგან. დღის და ღამის დარქმევა არასწორი ინტერპრეტაციაა იმიტომ, რომ ღმერთი ვერაფერსაც ვერ დაარქმევდა ადამიანის გარეშე... მაშინ უნდა დავუშვათ რომ უკვე არსებობს ვიღაც ვისთვისაც დაარქვა.. ღმერთს როგორც ასეთს არაფერში სჭირდება დღე და ღამე. ამიტომ სიტყვა "დაარქვა" აბსურდულია.. ადამიანმა დაარქვა ამ ტექსტებიდან გამომდინარე.. (ჩემი აზრით) და მიაწერა ღმრეთს... ამიტომ... თუ ამ დაშვებას გავაკეთებთ მაშინ ნათელის და ბნელის შექმნა ხდება ღმერთის აწმყოში და ყვეალა წამი აწმყოა.. ასევთქვათ არ არსებობს წარსული და მომავალი.. ყველაფრი ყოველთვის აწმყოა სანამ არ შემოდის ცდუნების და სამოთხიდან გამოყრის სცენა.. ამის მერე ხდება დრო ადამიანისთვის დრო.. და იგი ხდება ყვლეგან, ყველაფერში "საზომი" ერთეული. მათ შორის ტექსტებში (წმინდა წერილებში პირველ რიგში). და ყველაზე მთავარი რაც არის... მათ შორის ღმერთი ხდება დროში სახეცლილებადი სუბსტანცია.. იმიტომ რომ ჩვენ ჩვენი დრო გავსაზღვრეთ .. ჩვენთვის სხვა დრო უბრალოდ არ არსებობს.. (ვერ იარსებებს ვერანაირად.. ისევე როგორც 8 განზომილება ვერ იარსებებს ჩვენთვის.. ) და ვმანიპულირებთ როგორც გვინდა.
ჰოდა იმის თქმა მინდოდა რომ დრო დროზე ჩქარა მიქრის და ჩვენ დრო აღარ გვრჩება ფიქრის. :)
მოკითხვა ყველას.. :* :*
39. საინტერესოა ვინ გამოაკლო ეს ინფორმაცია რომლის ცოდნითაც აგერ უკვე მეორე კომენტარია თავს გვაწონებთ არ არის ჩემთვის უცხო და მოყვარულის დონეს რომ გავცილდე არც ეგ მიფიქრია სხვათაშორის, ვგონებ არსად დავინტერესებულვარ ამ თემაში ეთერის ენდშპილით მენდელეევიის სისტემაში. ყიჟინაც არსად დამიცია და არც ვინმე მყავს გაფეტიშებული, მაგრამ დიდ პატივს ვცემ ჰოკინგს და მითუმეტეს აინშტაინს და ვერ ვხვდები რატომ ცდილობთ რელიგიური დემაგოგიით მათ დაკნინებას. საინტერესოა ვინ გამოაკლო ეს ინფორმაცია რომლის ცოდნითაც აგერ უკვე მეორე კომენტარია თავს გვაწონებთ არ არის ჩემთვის უცხო და მოყვარულის დონეს რომ გავცილდე არც ეგ მიფიქრია სხვათაშორის, ვგონებ არსად დავინტერესებულვარ ამ თემაში ეთერის ენდშპილით მენდელეევიის სისტემაში. ყიჟინაც არსად დამიცია და არც ვინმე მყავს გაფეტიშებული, მაგრამ დიდ პატივს ვცემ ჰოკინგს და მითუმეტეს აინშტაინს და ვერ ვხვდები რატომ ცდილობთ რელიგიური დემაგოგიით მათ დაკნინებას.
38. კრიტიკოსო, ჰოკინგი და ეინშტეინი გამოკლებულები არიან დიდი ხანია, შენ თუ ეხლა გაიგე ჩემი ბრალი არ არის. მენდელეევი არავის გამოუკლია, მისი ელემენეტების სისტემას გამოაკლეს ეთერი როგორც ელემენტი, მისი სიკვდილის შემდეგ.
ყურადღებით უნდა წაიკითხო სანამ ყიჟინას დასცემდე რა დავწერე. მოყვარულის დონეზე თუ გაინტერესებს ინტერნეტში დაგუგლე და იქ ნახე. წყაროებიც მითითებულია და ინფორმაციაც. აგერ ერთს დავდებ აქ :
http://www.kramola.info/vesti/protivostojanie/jefirnyj-veter-i-licemerie-jejnshtejna
კრიტიკოსო, ჰოკინგი და ეინშტეინი გამოკლებულები არიან დიდი ხანია, შენ თუ ეხლა გაიგე ჩემი ბრალი არ არის. მენდელეევი არავის გამოუკლია, მისი ელემენეტების სისტემას გამოაკლეს ეთერი როგორც ელემენტი, მისი სიკვდილის შემდეგ.
ყურადღებით უნდა წაიკითხო სანამ ყიჟინას დასცემდე რა დავწერე. მოყვარულის დონეზე თუ გაინტერესებს ინტერნეტში დაგუგლე და იქ ნახე. წყაროებიც მითითებულია და ინფორმაციაც. აგერ ერთს დავდებ აქ :
http://www.kramola.info/vesti/protivostojanie/jefirnyj-veter-i-licemerie-jejnshtejna
37. in adittion breacking გენიოსების სიას ჰოკინგის შემდეგ გამოაკლდნენ მენდელეევი და აინშტაინი! ვნახოთ ვინ იქნება შემდეგი - ექსპერტები მოწოდების სიმაღლეზე არიან, მაგრამ მაინც მგონია მათაც ნულოვანი ელემენტის ბაზისი აქვთ, ისევე როგორც ქვემოთხსენებულ ეთერს. . შემდეგი ვინ იქნება ტესლა? თუმცა შეიძლება სადმე ქარაგმულად იგულისხმებოდა და ვერ შევამჩნიე.. in adittion breacking გენიოსების სიას ჰოკინგის შემდეგ გამოაკლდნენ მენდელეევი და აინშტაინი! ვნახოთ ვინ იქნება შემდეგი - ექსპერტები მოწოდების სიმაღლეზე არიან, მაგრამ მაინც მგონია მათაც ნულოვანი ელემენტის ბაზისი აქვთ, ისევე როგორც ქვემოთხსენებულ ეთერს. . შემდეგი ვინ იქნება ტესლა? თუმცა შეიძლება სადმე ქარაგმულად იგულისხმებოდა და ვერ შევამჩნიე..
36. ნ-ი-კ-ი,
ნათელი და ბნელი კი არ არის დროის მონაკვეთები ანუ დღე და ღამე, არამედ მათი მონაცვლეობის პერიოდები. რა მნიშვნელობა აქვს 24 საათიანია, 2000 საათიანი თუ ექვსთვიანი?
ბ ი ბ ლ ი ა შ ი ა რ წ ე რ ი ა მ ე რ ა მ დ ე ნ ე დ ღ ე ს გ ა ჰ ყ ა რ ა ღ მ ე რ თ მ ა (და არა უფალმა) ნ ა თ ე ლ ი და ბ ნ ელ ი.
თავდაპირველაღ ღმერთმა შექმნა ცა და მიწა. მიწა იყო უსახო და უდაბური, ბნელი იდო უფსკრულზე და სული ღვთისა იძვროდა წყლებს ზემოთ. თქვა ღმერთმა: იყოს ნათელი! და იქმნა ნათელი. და ნახა ღმერთმა, რომ ნათელი კარგი იყო, და გაჰყარა ღმერთმა ნათელი და ბნელი.ნათელს ღმერთმა უწოდა დღე და ბნელს უწოდა ღამე. იყო საღამო, იყო დილა - პ ი რ ვ ე ლ ი დ ღ ე .
ანუ დღე-ღამის გაყრის შემდეგ დილა იყო პირველი დღე. აბა რომელ დღეს შეუქმნია ღმერთს დრო ?
შენ რომ გგონია რომ მეოთხე დღეს შექმნა, არაა ასე, სინამდვილეში მეოთხე დღეს მხოლოდ მნათობები შექმნა, ანუ მზე და მთვარე.
თუ ფიქრობ რომ დრო უკვე არსებობდა ცის და მიწის შექმნამდე, ხოლო ჰოკინგი ამბობს რომ ღმერთს დრო არ ჰქონდა სამყაროს შესაქმნელად ამიტომ ღმერთი არ არსებობსო, რომელს უნდა დაგიჯეროთ ?
ჩემი აზრით არცერთს არ უნდა დაგიჯეროთ კაცმა.
ისე დაადგინეს რომ მთვარე მთლიანად ხელოვნურია და ტიტანისაა, რომლის ქერქის სისქე არის 30 კილომეტრი, ხოლო შიგნით სიცარიელეა.. ხოდა თუ ღმერთმა შექმნა მნათობები მე-4 დღეს, გამოდის მთვარე ტიტანისგან ჩამოუსხია ხო? :)
კრიტიკოსო,
«Величайшее бедствие цивилизации – учёный дурак…» იცით რომ მენდელეევის სისტემიდან ყველაზე მთავარი ელემენტია გამქრალი რომელსაც "ეთერი" ჰქვია? და რომ არც ეინშტეინი აღმოჩნდა "ძაან გენიალური"? უამრავი მასალაა ინეტში და როცა დაგაინტერესებთ მოძებნეთ.
ნ-ი-კ-ი,
ნათელი და ბნელი კი არ არის დროის მონაკვეთები ანუ დღე და ღამე, არამედ მათი მონაცვლეობის პერიოდები. რა მნიშვნელობა აქვს 24 საათიანია, 2000 საათიანი თუ ექვსთვიანი?
ბ ი ბ ლ ი ა შ ი ა რ წ ე რ ი ა მ ე რ ა მ დ ე ნ ე დ ღ ე ს გ ა ჰ ყ ა რ ა ღ მ ე რ თ მ ა (და არა უფალმა) ნ ა თ ე ლ ი და ბ ნ ელ ი.
თავდაპირველაღ ღმერთმა შექმნა ცა და მიწა. მიწა იყო უსახო და უდაბური, ბნელი იდო უფსკრულზე და სული ღვთისა იძვროდა წყლებს ზემოთ. თქვა ღმერთმა: იყოს ნათელი! და იქმნა ნათელი. და ნახა ღმერთმა, რომ ნათელი კარგი იყო, და გაჰყარა ღმერთმა ნათელი და ბნელი.ნათელს ღმერთმა უწოდა დღე და ბნელს უწოდა ღამე. იყო საღამო, იყო დილა - პ ი რ ვ ე ლ ი დ ღ ე .
ანუ დღე-ღამის გაყრის შემდეგ დილა იყო პირველი დღე. აბა რომელ დღეს შეუქმნია ღმერთს დრო ?
შენ რომ გგონია რომ მეოთხე დღეს შექმნა, არაა ასე, სინამდვილეში მეოთხე დღეს მხოლოდ მნათობები შექმნა, ანუ მზე და მთვარე.
თუ ფიქრობ რომ დრო უკვე არსებობდა ცის და მიწის შექმნამდე, ხოლო ჰოკინგი ამბობს რომ ღმერთს დრო არ ჰქონდა სამყაროს შესაქმნელად ამიტომ ღმერთი არ არსებობსო, რომელს უნდა დაგიჯეროთ ?
ჩემი აზრით არცერთს არ უნდა დაგიჯეროთ კაცმა.
ისე დაადგინეს რომ მთვარე მთლიანად ხელოვნურია და ტიტანისაა, რომლის ქერქის სისქე არის 30 კილომეტრი, ხოლო შიგნით სიცარიელეა.. ხოდა თუ ღმერთმა შექმნა მნათობები მე-4 დღეს, გამოდის მთვარე ტიტანისგან ჩამოუსხია ხო? :)
კრიტიკოსო,
«Величайшее бедствие цивилизации – учёный дурак…» იცით რომ მენდელეევის სისტემიდან ყველაზე მთავარი ელემენტია გამქრალი რომელსაც "ეთერი" ჰქვია? და რომ არც ეინშტეინი აღმოჩნდა "ძაან გენიალური"? უამრავი მასალაა ინეტში და როცა დაგაინტერესებთ მოძებნეთ.
35. ნათელის და ბნელის გაყოფა მხოლოდ დღეღამის გამოყოფაა ერთმანეთისგან და არა დროის შექმნა თუ დასვავთ კითხვას: -მერამდენე დღეს გაყარა უფალმა დღე ღამისაგან? და ამის პასუხს მოძებნით შემდეგ კი კარგად დაფიქრდებით, მიხვდებით, რომ დრო უკვე არსებობდა, რადგან სხვანაირად მერამდენე დღეს რა გააკეთა, აზრს კარგავს ოღონდ ნუ გაიმეორებთ გავრცელებულ პასუხს, რომ ეს ის დღე და ღამე არააო 24 საათი გრძელდება დღეღამე თუ 1000 წელი, როგორც კი დაყოფას ვიწყებთ, უკვე დროის არსებობას ვაღიარებთ
დღე-ღამის გაყრას რაც შეეხება, უკიდურეს ჩრდილოეთში ( და სამხრეთშიც ) არსებობს პოლარული ღამეები და დღეები, რომლებიც 6 თვეს გრძელდება. მაგრამ დრო იქაც და აქაც ერთია
მადლობა კრიტიკოს, რომ მეთანხმებით :)
ნათელის და ბნელის გაყოფა მხოლოდ დღეღამის გამოყოფაა ერთმანეთისგან და არა დროის შექმნა თუ დასვავთ კითხვას: -მერამდენე დღეს გაყარა უფალმა დღე ღამისაგან? და ამის პასუხს მოძებნით შემდეგ კი კარგად დაფიქრდებით, მიხვდებით, რომ დრო უკვე არსებობდა, რადგან სხვანაირად მერამდენე დღეს რა გააკეთა, აზრს კარგავს ოღონდ ნუ გაიმეორებთ გავრცელებულ პასუხს, რომ ეს ის დღე და ღამე არააო 24 საათი გრძელდება დღეღამე თუ 1000 წელი, როგორც კი დაყოფას ვიწყებთ, უკვე დროის არსებობას ვაღიარებთ
დღე-ღამის გაყრას რაც შეეხება, უკიდურეს ჩრდილოეთში ( და სამხრეთშიც ) არსებობს პოლარული ღამეები და დღეები, რომლებიც 6 თვეს გრძელდება. მაგრამ დრო იქაც და აქაც ერთია
მადლობა კრიტიკოს, რომ მეთანხმებით :)
34. როგორც ქვევით გავიგე ჰოკინგი შარლატანი ყოფილა და ცოტა ზევით - ამ შარლატანისთვის გენიოსის დაძახება სასაცილო. ასევე ცუდი ფიზიკოსი და უარესი ასტროფიზიკოსი. ნამდვილად დიდი აფეთქება და გადატრიალება მოახდინეთ მათ შორის, ვისაც ოდესმე შეუფასებია სტივი.
ნ-ი-კ-ი იდეურად გეთანხმები მაგ მცირე კომენტარში. როგორც ქვევით გავიგე ჰოკინგი შარლატანი ყოფილა და ცოტა ზევით - ამ შარლატანისთვის გენიოსის დაძახება სასაცილო. ასევე ცუდი ფიზიკოსი და უარესი ასტროფიზიკოსი. ნამდვილად დიდი აფეთქება და გადატრიალება მოახდინეთ მათ შორის, ვისაც ოდესმე შეუფასებია სტივი.
ნ-ი-კ-ი იდეურად გეთანხმები მაგ მცირე კომენტარში.
33. რამხელა დისკუსია გამოუწვევია ამ მინი დიალოგს.. :)
რამხელა დისკუსია გამოუწვევია ამ მინი დიალოგს.. :)
32. არა ნიკი, დრო შექმნა ღმერთმა ნათელის და ბნელის გაყოფით. ესეა ბიბლიაში.
არა ნიკი, დრო შექმნა ღმერთმა ნათელის და ბნელის გაყოფით. ესეა ბიბლიაში.
31. ვერ დაგეთანხმებით ( კომენტარებს ვგულისხმობ )
დრო ღმერთს არ შეუქმნია დრო თვითონაა ღმერთი
ვერ დაგეთანხმებით ( კომენტარებს ვგულისხმობ )
დრო ღმერთს არ შეუქმნია დრო თვითონაა ღმერთი
30. სწორედაც მასეა. გენიოსი აშკარად არის, ამდენ გადაცემებს რომ აღებინებს დისქავერის და ბიბისის. :) სწორედაც მასეა. გენიოსი აშკარად არის, ამდენ გადაცემებს რომ აღებინებს დისქავერის და ბიბისის. :)
29. გასაგებია და მადლობა.
სტივენ ჰოკინგი უბრალოდ ცუდი ფიზიკოსია და კიდევ უარესი ასტროფიზიკოსი. შარლატანი გენიოსი თუა? მგონი ზედმეტად კარგი შეფასებაა მისთვის. მასში მხოლოდ ისაა მოსაწონი რომ მისი მდგომარეობის გათვალისწიებით აზროვნება არ ეზარება და საკმარის ფულსაც შოულობს რომ არამარტო კომფორტულად იარსებოს, არამედ პოპულარულიც იყოს და კაცობრიობის ისტორიაშიც დარჩეს. ამაში ბადალი არ ჰყავს ფაქტია.
გასაგებია და მადლობა.
სტივენ ჰოკინგი უბრალოდ ცუდი ფიზიკოსია და კიდევ უარესი ასტროფიზიკოსი. შარლატანი გენიოსი თუა? მგონი ზედმეტად კარგი შეფასებაა მისთვის. მასში მხოლოდ ისაა მოსაწონი რომ მისი მდგომარეობის გათვალისწიებით აზროვნება არ ეზარება და საკმარის ფულსაც შოულობს რომ არამარტო კომფორტულად იარსებოს, არამედ პოპულარულიც იყოს და კაცობრიობის ისტორიაშიც დარჩეს. ამაში ბადალი არ ჰყავს ფაქტია.
28. ნეფერტარ, ჯერ იმ კითხვაზე გაგცემთ პასუხს, თქვენი კომენტარი რატომ გამოვარჩიე: მე ახლა წავიკითხე ნაწარმოებიც და კომენტარებიც და თქვენი ყველაზე საინტერესო იყო, ამიტომაც გამოვარჩიე :) მე საერთოდ მგონია რომ ჰოკინგი ცხოვრებაზე გაბრაზებული გენიოსი შარლატანია, რომელსაც უნდა სხვებიც გააბრაზოს ცხოვრებაზე :) რწმენის შერყევის გზით. 26 კომენტარში კი არ გამოვარჩიე თან, 25 -ში ( ოცდამეექვსე ჩემია :):):):) ) ბიბლიაში მგონია რომ ყველაფერი პირობითად წერია :) და ამის გამო ფასეულობას სულაც არ კარგავს. დრო კი ჯერაც გამოცანად რჩება.
ნეფერტარ, ჯერ იმ კითხვაზე გაგცემთ პასუხს, თქვენი კომენტარი რატომ გამოვარჩიე: მე ახლა წავიკითხე ნაწარმოებიც და კომენტარებიც და თქვენი ყველაზე საინტერესო იყო, ამიტომაც გამოვარჩიე :) მე საერთოდ მგონია რომ ჰოკინგი ცხოვრებაზე გაბრაზებული გენიოსი შარლატანია, რომელსაც უნდა სხვებიც გააბრაზოს ცხოვრებაზე :) რწმენის შერყევის გზით. 26 კომენტარში კი არ გამოვარჩიე თან, 25 -ში ( ოცდამეექვსე ჩემია :):):):) ) ბიბლიაში მგონია რომ ყველაფერი პირობითად წერია :) და ამის გამო ფასეულობას სულაც არ კარგავს. დრო კი ჯერაც გამოცანად რჩება.
27. ფლორენცია,
ჰოკინგი ამბობს მოსაზრებებს, ანუ მეცნიერულ ჰიპოთეზებს, რომლიც ვარაუდებია და მტკიცება ჭირდება. მეცნიერული ჰიპოთეზები უამრავია, ისევე როგორც მაგალითად გამოძიებაში ვერსიები, და ყველა მათგანი უნდა შემოწმდეს. რომლიც ლოგიკურ და ფაქტობრივ კრიტიკას გაუძლებს - ისაა სწორი.
ბიბლია იწყება ასე: თავდაპირველაღ ღმერთმა შექმნა ცა და მიწა. სამყარო კი არ შექმნა, არამედ ცა და დედამიწა. იყო სიბნელე. წყალიც იყო და სულიც ღვთისა. დრო ღმერთმა შექმნა მაშინ, როცა ნათელი და ბნელი გაჰყარა, ნათელი მოეწონა. ამასთან არც პირველყოფილი სიბნელე უარყო და ისიც დატოვა. ანუ დროც ღმერთმა შექმნა - ჩვენ ნათელის და ბნელის გაყრით ვითვლით დროს და ამას ვთვლით დროდ. მაგრამ მას დროის შექნა მიწის და ცის შექმნამდე შეეძლო, მის ხელთ იყო ყველაფერი. დედამიწაზე არის ადგილები, სადაც დრო, არ არსებობს. ფიზიკოსები იმაზეც კამათობენ და საგნობრივადაც, რომ დრო საერთოდ არ არსებობს, ამაში კი საათის ისრების მოძრაობა ცხადია არ იგულისხმება.
26 კომენტარში მაინცდამაინც ჩემი რატომ გამოარჩიეთ არ მესმის, სამი წლის წინანდელი თანაც. :)
ფლორენცია,
ჰოკინგი ამბობს მოსაზრებებს, ანუ მეცნიერულ ჰიპოთეზებს, რომლიც ვარაუდებია და მტკიცება ჭირდება. მეცნიერული ჰიპოთეზები უამრავია, ისევე როგორც მაგალითად გამოძიებაში ვერსიები, და ყველა მათგანი უნდა შემოწმდეს. რომლიც ლოგიკურ და ფაქტობრივ კრიტიკას გაუძლებს - ისაა სწორი.
ბიბლია იწყება ასე: თავდაპირველაღ ღმერთმა შექმნა ცა და მიწა. სამყარო კი არ შექმნა, არამედ ცა და დედამიწა. იყო სიბნელე. წყალიც იყო და სულიც ღვთისა. დრო ღმერთმა შექმნა მაშინ, როცა ნათელი და ბნელი გაჰყარა, ნათელი მოეწონა. ამასთან არც პირველყოფილი სიბნელე უარყო და ისიც დატოვა. ანუ დროც ღმერთმა შექმნა - ჩვენ ნათელის და ბნელის გაყრით ვითვლით დროს და ამას ვთვლით დროდ. მაგრამ მას დროის შექნა მიწის და ცის შექმნამდე შეეძლო, მის ხელთ იყო ყველაფერი. დედამიწაზე არის ადგილები, სადაც დრო, არ არსებობს. ფიზიკოსები იმაზეც კამათობენ და საგნობრივადაც, რომ დრო საერთოდ არ არსებობს, ამაში კი საათის ისრების მოძრაობა ცხადია არ იგულისხმება.
26 კომენტარში მაინცდამაინც ჩემი რატომ გამოარჩიეთ არ მესმის, სამი წლის წინანდელი თანაც. :)
26. ნეფერტარ, სტივენ ჰოკინგი მაგას ამტკიცებს რომ ღმერთი დროის არ არსებობის გამო ვერ შექმნიდა სამყაროს. აწმყო კი , აწმყო არ არსებობს, რადგან არსებობის დრო არ აქვს :) პ.ს. რაზე არ შეუძლია იფიქროს ადამიანმა?! ნეფერტარ, სტივენ ჰოკინგი მაგას ამტკიცებს რომ ღმერთი დროის არ არსებობის გამო ვერ შექმნიდა სამყაროს. აწმყო კი , აწმყო არ არსებობს, რადგან არსებობის დრო არ აქვს :) პ.ს. რაზე არ შეუძლია იფიქროს ადამიანმა?!
24. Aუ იმდენიხანია აქ არ ვყოფილვარ .. ობი გაუჩნდა აქაურობას. Mემგონი მოვედი ისევ ონტემსიურად... :D Aუ იმდენიხანია აქ არ ვყოფილვარ .. ობი გაუჩნდა აქაურობას. Mემგონი მოვედი ისევ ონტემსიურად... :D
23. ძალიან ბრტყელია :) ვიწონებ როგორც ერთი რიგითი ძალიან ბრტყელია :) ვიწონებ როგორც ერთი რიგითი
22. დიდი მადლობა სოფიტ.. :) მიხარია ჩემი აზრები და შეგრძნებები თუ შენთვისაც ნიშვნელოვანია.. დიდი მადლობა სოფიტ.. :) მიხარია ჩემი აზრები და შეგრძნებები თუ შენთვისაც ნიშვნელოვანია..
21. მეჩემები, შენ, რომელიც ხარ შენი აზრები <3 იმედია მართლა ვგრძნობ და მესმის, და ეს ილუზია არაა.... მეჩემები, შენ, რომელიც ხარ შენი აზრები <3 იმედია მართლა ვგრძნობ და მესმის, და ეს ილუზია არაა....
20. ფიქრის ოკეანეში ჩვენ ძნელად სამართავი გემები ვართ, სადაც დროდადრო ილუზიები კაპიტნებს გიცვლიან ++ ფიქრის ოკეანეში ჩვენ ძნელად სამართავი გემები ვართ, სადაც დროდადრო ილუზიები კაპიტნებს გიცვლიან ++
19. კარგი იყო!
++
სუფთა ფეხსაცმელი_ნათელი მოგონება მტვრიანი გზების. :( კარგი იყო!
++
სუფთა ფეხსაცმელი_ნათელი მოგონება მტვრიანი გზების. :(
18. "გინდა თქვა, რომ დროში კაპიტნები იღუპებიან? "
ისინი, ვინც ორიენტირს იძლევიან...
ბლაგვი(ს) აზრები საინტერესოფ იკითხება :)
"გინდა თქვა, რომ დროში კაპიტნები იღუპებიან? "
ისინი, ვინც ორიენტირს იძლევიან...
ბლაგვი(ს) აზრები საინტერესოფ იკითხება :)
17. მართალი ხარ სმიტ... :) თავშია.. :)
მეც ველი ჩემო მშვენიერო მეგობარო.. და აუცილებლად შედგება.. :)
გმადლობთ ყველას.. :)
მართალი ხარ სმიტ... :) თავშია.. :)
მეც ველი ჩემო მშვენიერო მეგობარო.. და აუცილებლად შედგება.. :)
გმადლობთ ყველას.. :)
16. თავშია =)
ასეთებზე შენთან საუბარს ისე ველი, როგორც ვენეციაში ჩემს (ხაზგასმით) ლუიჯისთან შეხვედრას =) თავშია =)
ასეთებზე შენთან საუბარს ისე ველი, როგორც ვენეციაში ჩემს (ხაზგასმით) ლუიჯისთან შეხვედრას =)
15. როგორც ყოველთვის, საინტერესოა ბლაგვის გვერდი! როგორც ყოველთვის, საინტერესოა ბლაგვის გვერდი!
14. დავფიქრდი ) დავფიქრდი )
13. ღმერთი უდროოა,ანუ ,,უჟამო ჟამი”...ამიტომაცაა მარადიული და უკვდავი...,,ღმერთი დროში შემოიჭრა და დაიბადა”?ღმერთი სულ იყო და სულ იქნება...იგი არ ემორჩილება დრო-ჟამს...ისე საინტერესოა,მომეწონა! +1 ღმერთი უდროოა,ანუ ,,უჟამო ჟამი”...ამიტომაცაა მარადიული და უკვდავი...,,ღმერთი დროში შემოიჭრა და დაიბადა”?ღმერთი სულ იყო და სულ იქნება...იგი არ ემორჩილება დრო-ჟამს...ისე საინტერესოა,მომეწონა! +1
11. მადლობა ნეფერტარ აქ შემოსვლისთვის..
საინტერესო მოსაზრება შემოიტანე..
მადლობა ნეფერტარ აქ შემოსვლისთვის..
საინტერესო მოსაზრება შემოიტანე..
10. ნეფერტარო :* :* :* ნეფერტარო :* :* :*
9. ბრტყელი წრიული ჭეშმარიტება. ) ნაწერი კარგია, რადგან კარგ საფიქრალ მასალას იძლევა. მაგალითად:
ღმერთი შემოიჭრა დროში თუ ღმერთმა შექმნა დრო? პირველ დღეს ღმერთმა გააჩინა ნათელი. ნიშნავს თუ არა ეს რომ ღმერთმა დრო შექმნა და საზომიც დააწესა დღეების სახით? იყო "დრო" როცა არაფერი არ არსებობდა. რატომ? იმიტომ რომ არ არსებობდა თვით დრო, რომელშიც ღმერთი სამყაროს შესაქმნელად იმოქმედებდა. ანუ ღმერთს არ ქონდა დრო, სანამ თავად არ შექმნა ის - რათა სამყარო შეექმნა. აი, რა კარგი აზრები გამიჩინა" ბრტყელმა ჭეშმარიტებამ" უცბად არ "დავიკიდე" სტივენ ჰოკინგი თავისი მეცნიერული გამოკვლევებიანა ? :D. ბრტყელი წრიული ჭეშმარიტება. ) ნაწერი კარგია, რადგან კარგ საფიქრალ მასალას იძლევა. მაგალითად:
ღმერთი შემოიჭრა დროში თუ ღმერთმა შექმნა დრო? პირველ დღეს ღმერთმა გააჩინა ნათელი. ნიშნავს თუ არა ეს რომ ღმერთმა დრო შექმნა და საზომიც დააწესა დღეების სახით? იყო "დრო" როცა არაფერი არ არსებობდა. რატომ? იმიტომ რომ არ არსებობდა თვით დრო, რომელშიც ღმერთი სამყაროს შესაქმნელად იმოქმედებდა. ანუ ღმერთს არ ქონდა დრო, სანამ თავად არ შექმნა ის - რათა სამყარო შეექმნა. აი, რა კარგი აზრები გამიჩინა" ბრტყელმა ჭეშმარიტებამ" უცბად არ "დავიკიდე" სტივენ ჰოკინგი თავისი მეცნიერული გამოკვლევებიანა ? :D.
8. ბლაგვო, ჩემზე კარგად იცი, ღმერთი ადამიანის გარეშეც არსებობს ... ეტყობა, მაგათ არ იციან :))
"– და ტალახიანი ტუფლები ვაფშე რა შუაში იყო ტო!? " :)))))
მიყვარხარ, ბლაგვო :) ბლაგვო, ჩემზე კარგად იცი, ღმერთი ადამიანის გარეშეც არსებობს ... ეტყობა, მაგათ არ იციან :))
"– და ტალახიანი ტუფლები ვაფშე რა შუაში იყო ტო!? " :)))))
მიყვარხარ, ბლაგვო :)
7. სად არის "ჩემი თავგადასავალი?" = ) გაგრძელებას ვინ დარდობს ძველებიც წაშლილია) სამწუხაროა.. ამას არც წავიკითხავ. თქვენი აღარ მკითხველი =) სად არის "ჩემი თავგადასავალი?" = ) გაგრძელებას ვინ დარდობს ძველებიც წაშლილია) სამწუხაროა.. ამას არც წავიკითხავ. თქვენი აღარ მკითხველი =)
6. უბრალოდ აინტერესებდა... :D ? უბრალოდ აინტერესებდა... :D ?
5. :DDD ისადა.... და ტალახიანი ტუფლები ვაფშე რა შუაშია??? :DDDDDD :DDD ისადა.... და ტალახიანი ტუფლები ვაფშე რა შუაშია??? :DDDDDD
4. როგორ ხარ ჭა? :) :*
შენი ვერსიაც მომწონს.. :) როგორ ხარ ჭა? :) :*
შენი ვერსიაც მომწონს.. :)
3. უკვდავია მეთქი მინდოდა მეთქვა...:) უკვდავია მეთქი მინდოდა მეთქვა...:)
2. საინტერესოა ავტორი ბლაგვი, როგორც ყოველთვის..::-* მოგიკითხე არ ჩანდი...
"– ის რაც დროში იქმნება ყველაფერი მოკვდავია." ის რაც დროში იქმნება და დროს არ ემორჩილება...მე ასე ვიტყოდი...:-* საინტერესოა ავტორი ბლაგვი, როგორც ყოველთვის..::-* მოგიკითხე არ ჩანდი...
"– ის რაც დროში იქმნება ყველაფერი მოკვდავია." ის რაც დროში იქმნება და დროს არ ემორჩილება...მე ასე ვიტყოდი...:-*
1. +2 წარმატებები +2 წარმატებები
|