გავბედე და ერთი კიდე დავდე ;)''ლექსი''თებერვალზეა,იმასაც დაიწუნებთ? ;)))

ყურცქვიტული განწყობა = )) ანანე.

ატანა არ მაქვს ასეთი სი(ს)მარტივეების

მთლად უკეთესი.მე ჩემეული ახსნა მაქ,შენც შენებურად გაიგე

სიურეალიზმის შენებური ახსნა რომ უფრო საინტერესოა, ვიდრე ნაწერი? :) კაი, ნუ გეწყინება :)

თუკი შეაფასებ როგორც სიურრეალისტურის და ექსპრესიონისტურ ნაერთს,ყველაფერი დალაგდება,და აზრი შეგეცვლება ;).
ტრადიციაა ის რო ბატის შვილს ქვია ჭუკი და არა ბარტყი.
ეგ სიზუსტეები აქ პირობითია.
შემოქმედება იმითაა აქტუალური და ამოუწურავი რომ მრავალ-ცვალებად-ფორმადია,და არ კონტროლირდება,რაც ამ შემოქმედების სივრცეს იდეალურად თავისუფალს ხდის.ვერ გაგიგია როგორ დახატავდა მონმარტი მარტს კვირტით?
უკვე საინტერესოა
ტრადიციულ ფორმულირებებს,რომელსაც ვერ ''გადააადგილებ'',იდეაში გააკეთებ ამას აქით.
ტრადიციულად დადგენილი საყოველთაოობიდან მომდინარე,შენ მიერ მოცემული შენიშვნები,ვიწრო კალაპოტებია,რისი ერთგულება და დაცვაც,ნებისმიერ შემოქმედებას კეტავს ოთხკუთხედ ოთახში,სადაც სამხედრო დისციპლინით შეთანხმებული მოძრაობაა,და არა ცალკეული თავისებურებების ახლებურ,(ანდა)საწინააღმდეგო ნაბიჯებად გამოვლინება.
როგორც წესი,მსგავს საწინააღმდეგო ''გადაადგილებებს'' მწყობრ მარშში,განკიცხვა და მძაფრი კრიტიკა მოელის, ფაქტი სახეზეა, ამ ლექსში უმნიშვნელო ''გადაადგილებებმა''-ც  კი აი რა გაუცხოვება გამოიწვია შენს ამ შეფასებაში ;)

სიტყვებით თამაშის მცდელობაა, მაგრამ ვერ გამოვიდა.  მონმარტი დახატავდა?
პირველი ფრაზა საერთოდ ყურცქვიტულ განწყოპბას მიქმნის :)

ყარყატის ტორტმანი ჯანდაბას, მაგრამ მატის შილებს ბარტყი არ ქვია :)

არა, არ მომეწონა. მეპატიება ალბათ :)