სიკეთეს ყოველთვის ეყოლება "მოლაპარაკეები" მეგობარო, მე მომეწონა შენი "სხვა ჟანრი", რაც არ უნდა იყოს ეს და.. იცით, ვისაც არ უნდა დაეწერა რაიმე აქამდე, ყველა ადამიანი იმეორებს კაცობრიობის განვლილ გზას (რა თქმა უნდა დრო იცვლება და ამასთან ერთად გარკვეულწილად ცნობიერებაც).. და ამიტომ რა გასაკვირი უნდა იყოს, რომ ასეთი რამ ვიღაცამ დაწერა უკვე :)))

Pay It Forward მართლაც კარგი ფილმია, მოგეწონება.. გააგრძელე სიკეთეების კეთება

ხალხში მთქმელი მართალია. ეხლა მეზარება ამ ყველაფრის მათემატიკურად დაწერა, მაგრამ პასუხი ასეთია:X=5 და არა X=10
ასე რომ თქვევი აღმოჩენა მცდარია მეგობარო

ძალიან საინტერესო მსჯელობაა! :) მე ჩემებურად დავასკვენი ეს ყოველივე: 5-ს გადაიხდი თუ 10-ს, სიკეთე (თუ ის მართლაც სიკეთეა და არა _ ანგარება) სიკეთედ რჩება. ხოლო რაც უფრო უანგაროდ არის გაკეთებული, მით უფრო „ზრდისკენ ცვალებადია“. :) სახარებუსეული 2 ლეპტის ეპიზოდი გამახსენდა: შეილება, 2 ლეპტა ათასებს აღემატებოდეს. გინ დაიჯერეთ, გინდ _ არა. ესაა ქრისტიანული არითმეტიკის ალოგიკური ლოგიკა! ამიტომ მეც მოგიწოდებთ, ვაკეთოთ სიკეთე!!! 5

საინტერესოა, მაგრამ ჩემი აზრით არასწორი მსჯელობაა. ჯერ ერთი კატიე სწორს ამბობს ამ ტექსტ პროგრესიასტან არანაირი კავშირი არ აქვს შეიძლებოდა სოფიზმი დაგერქმია და მერე მეორეც ხელთათმნის ავტორის ნებისმიერი ქმედება მხედველობაში მაქვს გაყიდვით ფულის შოვნა და დახმარება ვაჟასთვის, დამოკიდებულია ასევე მყიდველზეც და ამდენად 5 ლარს რომელიმე მათგანის გარეშე ვაჟა ვერ მიიღებს იმიტომ რომ პროდუქტს კლიენტი სჭირდება, შესაბამისად ხელთათმნის ღირებულების განაღდებას ავტორიც სჭირდება და მტიდველიც. ამიტომ ვაჟამ იმ რაოდენბთ მიიღო სიკეთე რა რაოდენობითაც გასცა ორივე მათგანმა. :)

ხო, ვიცი ეგეც :)

კი, კი, გამეცინა აბა რა, ისევე როგორც ნიკოლა მინეტზე :დ იტალიელი მოდელია. :დ

აღიარე, რომ როცა პირველად ეგ გვარი გაიგე, შენც გაგეცინა :)

თესლა :დ :დ

კი, ნიკოლა ტესლა ვიგულისხმე, ოღონდ არ გინდათ ეს "буквоед"-ობა :)
21–ე საუკუნეზე ვლაპარაკობდით წეღან :)

მეგობარო, ეს    თ ე ს ლ ა    ვინღაა, ვერ გვეტყვი? სახელი თავისთავად კარგია, მაგრამ ნიკოლა ტესლას გულისხმობ თუ სხვაა ვინმე?

კარგი, გასაგებია!
გამიხარდა, რომ უბრალოდ ე.წ. "მტროლავთან" არ აღმომაჩნდა საქმე.
თავიდანვე არ შემექმნებოდა ეგ წარმოდგენა, პირადად რომ გიცნობდე. პირადად რომ მიცნობდე, ალბათ არც შენ მაკადრებდი პლაგიატორობას.
ზემოაღნიშნულის გათვალისწინებით მზად ვარ უკან დავიხიო ნაწერის მხატვრულ–ლიტერატურულ ღირებულებასთან დაკავშირებით. რა თქმა უნდა მე თავიდანვე ვიცოდი, რომ "ეს ის არ არის"! :)
მაგრამ უყურადღებობაზე კი მიგითითებ მაინც :)
ჯერ ერთი მიუხედავად იმისა, რომ პროზაში გამოვაქვეყნე, მივუთითე, რომ ეს უბრალოდ სხვა ჟანრია!
მერე მეორე და მთავარი, მე თავიდანვე ვამბობდი, რომ უბრალოდ მინდოდა ჩემი პრაქტიკული აღმოჩენა გამეზიარებინა (ამ შემთხვევაში ურაკპარაკის საზოგადოებისთვის), რომელიც ზუსტად 4 დღის წინ გადამხდა. აქ ფარსმანი მე ვარ და, ეს რეალობაც მე თვითონ დავინახე. თანაც რადიო ხომ თესლამაც მოიგონა, ჰერცმაც, პოპოვმაც და რა ვიცი ედისონმაც :)
შენ რა მაგალითიც მოიტანე, ღმერთია მოწამე არ მაქვს წაკითხული და მხოლოდ იმიტომ არ მიჭირს თავი ვიმართლო, რომ სიმართლეს ვამბობ.
მე პირადად ბედნიერი ვარ, რომ ის რაც მე ჩემით აღმოვაჩინე, გურამ დოჩანაშვილის დონის მოაზროვნესაც დაუნახავს. ადრე და გვიან კი უკვე დაბადების დღის ამბავია.
წყენას არ ვიტოვებ, ალალად ვამბობ! პირიქით, გამიხარდა ეს დისკუსია და მადლობელიც ვარ შენი! გაიხარე!

,,მინდა ჩემი პატარა პრაქტიკული აღმოჩენა გაგიზიაროთ.
ამ აღმოჩენის მიხედვით მათემატიკა სულაც არ გამოდის ზედმიწევნით ზუსტი მეცნიერება"!

1) ,,მინდა"-ს შემდეგ მძიმე უნდა
2) ტავტოლოგიის თავიდან აცილება ძალიან მარტივად შეიძლებოდა და გრამატიკულად უფრო სწორ კონსტრუქციასაც მივიღებდით: მინდა, გაგიზიაროთ ჩემი პატარა პრაქტიკული აღმოჩენა, რომლის მიხედვით, მათემატიკა ზედმიწევნით ზუსტი მეცნიერება სულაც არ გამოდის.
3) ,,რომლის მიხედვით"-ის შემდეგ მძიმე უნდა
4) ასეთ შემთხვევებში, სტილისტურად უპრიანია, ქართულ ზმნას წინადადების ბოლოს მივუჩინოთ ადგილი

,,საკმარისია საქმეში სიკეთე და სათნოება ჩაერიოს, რომ ერთი შეხედვით ეს თითქოსდა ყველაზე ზუსტი მეცნიერება თავდაყირა დგება და ალოგიკურ ამონახსნებს იძლევა".

5) ,,საკმარისია"-ს შემდეგ მძიმე უნდა
6-7) ,,ერთი შეხედვით"-ი ორივე მხრიდან მძიმეებით გამოიყოფა
8) მათემატიკა ,,იძლევა"? საინტერესოა.

,,მეტი თვალსაჩინოებისთვის რა თქმა უნდა მაგალითს მოვიყვან".

9-10) ,,რა თქმა უნდა" ჩართულია და ორივე მხრიდან მძიმეებით გამოიყოფა
11) მაგალითს კი არ ,,მოიყვან", არამედ ,,მოიტან"

მოკლედ აი ნახეთ: პირობითად ფარსმანმა საქველმოქმედო გამოფენა–გაყიდვაზე, რომელიც ვაჟას დასახმარებლად ტარდებოდა, 5 ლარად შეიძინა რაიმე ნივთი, ვთქვათ ხელთათმანი.

12) ,,მოკლედ"-ის შემდეგ მძიმე უნდა
13) ,,აი"-ს შემდეგაც მძიმე უნდა
14-15) სტილისტურად ასეა მართებული: 5 ლარად რაიმე ნივთი, ვთქვათ - ხელთათმანი შეიძინა

მოკლედ, მეზარება ჩამოწერა, მაგრამ, გარწმუნებთ, ტექსტში დახლოებით 75-ზე მეტი შეცდომაა. როდესაც შენს ნაწარმოებს ასაჯაროებ, ცოტა  მეტი პასუხისმგებლობა და მშობლიური ენის უკეთ ფლობაა საჭირო და მხოლოდ ამის შემდეგ შეიძლება იმის დადგენის ამბიციის ქონა, რა არის ლიტერატურა.

ლათინურ და ვიკიპედიურ "littera"-ს განმარტებაზე არაფერს დავწერ იმდენად სასაცილოა 21 საუკუნის გადმოსახედიდან, თუ არ გჯერათ კითხეთ ვინმე ლიტერატურის თეორეტიკოსს და აგიხსნით რატომ. ეს დაახლოებით იგივეა ახლა რომ ვამტკიცო ფილოსოფია ბერძნული წარმოშობის სიტყვაა და ხლაც სიბრძნის სიყვარულს ნიშნავსო... აქედან დასკვნა, ვიკიპედია არ არის საკმარისი, უფრო ფუნდამენტური ცოდნაა საჭირო.

კრიტიკა უკეთეს გახდის ავტორს იმ შემთხვევაში თუ იგი მხატვრულ ტექსტს ეხება, მაგრამ თუ იგი ოდენ ბავშვობის დროინდელ მოორიგინალურო ჩანახატზე საუბრობს, რა უნდა თქვას გარდა იმისა, რომ ეს ჩანახატი არასერიოზულია და მას საერთო არაფერი აქვს ღირებულ მხატვრულ ლიტერატურასთან.

რაც შეეხება მათემატიკის არაზუსტ მეცნიერებად გამოცხადებას ლიტერატურაში, აქ თქვენ პირველი არ ხართ და თქვენზე ბევრად ადრე და ბევრად ხარისხიანად განათავსა ერთმა ძლიერმა ავტორმა მაგგვარი იდეა (რომელიც რაღა თქმა უნდა მეორეული აქსესუარია ტექსტში და მეტი არაფერი) მოთხრობის მხატვრულ ქსოვილში:
"მეცნიერებაში... აი თუნდაც, მათემატიკა... იმას ვამბობდი, ხომ ცნობილია, რომ მათემატიკა ზუსტი მეცნიერებაა, მაგრამ ყოველთვის არაა ასე, ერთ უხეშ მაგალითს მოგიყვანთ... ბავშვობისდროინდელი ნაცნობი მყავს, ფუფუნებაში იზრდებოდა, საბრალო, და რომ დაკაცდა, მშობლიური ფუფუნება მერეც არ მოკლებია და, საწყალს, ზეთი ჩამოსდიოდა სახეზე, და ახლაც ერთთავად მშიერის გამომეტყველება აქვს სწორედ იმიტომ, რომ მუდამ მაძღარია და განა შეიძლება, როდესმე დანაყრდე, თუ მუდამ მაძღარი ხარ, და იცით, რა მოინდომა? ტრაბახა გახდა, დასვენებულ ტვინზე და სწორედ ამ კაცისთანა თვითკმაყოფილი იერი დაირტყა...

ჰო, მათემატიკაზე მოგახსენებდით, - განაგრძობს, - აი, ვთქვათ, დგას ქუჩაში ის ვაჟბატონი, ნაფუფუნებარი, და მის გვერდით კი... ვინმე დიდი მწერალი დაასახელე, კლიმ, ძალიან დიდი... ოო, მაგაზე უკეთესს რას მეტყოდი, ჰოდა, ვთქვათ, დგანან ერთად უნებურად ამაყი, ჩამოძენძილი, მშიერი, ხელგამხმარი, დიდებული ესპანელი ინვალიდი და გვერდით კი უდგას ეს ჩვენი ნაცნობი, ვიგინდარა, წეღან რომ დაგიხასიათეთ, მერე რა, სხვადასხვა ეპოქაში რომ ცხოვრობდნენ, მაშინაც კი იქნებოდა ვინმე ასეთი, ვთქვათ, ერთად დგანან - ოცნებით სავსებით შეიძლება საუკუნეთა წიაღში გასეირნება - ჰოდა, ჩამოივლის იმდროინდელი ჩამორჩენილი, ანდა, შესაძლოა, ნიჭიერი მათემატიკოსიც კი და რომ ჰკითხავენ - რამდენი კაცი დგას ქუჩაში? - იტყვის: „ორი...“ აბა, გეკითხებით, განა ეს პასუხია? როგორ თუ „ორი“ - ის და ის - ესე იგი - ერთი პლუს ერთია? აჰ, არა, არა, ხანდახან არაა მათემატიკა ზუსტი მეცნიერება, ლიტერატურაში კი, ჩემო კარგო, ეჰ, ასეთი უზუსტობა არასოდეს არ მოხდება..." :)

დოჩანაშვილი.

მართალია ეს ზუსტი ანალოგი არ არის, მაგრამ ეს იდეაც კი თუ სხვას გაცილებით უკეთ აქვს ნათქვამი, მაშინ რატომღა აქვეყნებთ იმ ჩანახატს, რაც ზემოთ გამოაქვეყნეთ და რატომ ცდილობთ ლიტერატურად შემოგვასაღოთ? ეს ვიკითხე, მეტი არაფერი, ნუ განაწყენდებით.

მეოთხეც არის :)
კრიტიკა, რომლის გათვალისწინებაც უკეთესს არ ხდის კრიტიკის ობიექტს, მე პირადად ფუჭ ღვარძლის თესვად მიმაჩნია.

მეორე: გთხოვ მიუთითო ორიგინალი (მართლა მაინტერესებს)?!

და მესამე: გთხოვ ახსნა რატომ არის აბსურდი და ნონსენსი?

ოთარ პირველი: ლიტერატურის მნიშვნელობა თუ არ იცი ვიკიპედია დაგეხმარება:

ლიტერატურა (ლათ."littera" — (ანბანის ასო) — ფართო მნიშვნელობით საზოგადოებრივად ღირებული ნაწერი და ნაბეჭდი პროდუქცია. ვიწრო გაგებით — მხატვრული ლიტერატურა, ხელოვნების ერთ-ერთი დარგი, რომელიც გამოსახვის საშუალებად იყენებს სიტყვას, მეტყველებას, ენას. ანტიკურ ხანაში მას მხოლოდ ზეპირსიტყვიერების ფორმა ჰქონდა, შემდეგ მოხდა ნაწარმოებთა ჩაწერა. დროთა განმავლობაში ლიტერატურამ შეიძინა კერძო ხასიათი და გახდა საზოგადოებრივი ყოფიერების, ადამიანური ურთიერთობებისა და ემოციების გამოხატვისა და კვლევის საშუალება.

:)

კარგით რა ხალხო, ამ ტექსტ შეხება არა აქვს ლიტერატურასთან! თან აშკარა პლაგიატია, თუმცა ბოლომდე პლაგიატსაც კი ვერ დასწამებ იმდენად აბსურდულია, სრული ნონსენსი! (პიროვნულად ავტორი ალბათ კეთილი ადამიანია, მაგრამ რა შუაშია ეს მხატვრულ ტექსტთან?)

გენაცვალე კეთილ გულში მე შენ! :*

კარგია )

ლიტერატურაში მათემატიკის შემოჭრას არ ვეთანხმები,იმიტომ რომ.... მათემატიკაა თვითონაა ლექსიც და სიმღერაც:)




ავტორი: ბენ-ჰური
ჟანრი: პროზა
ჩემი შეფასება: 5

7 ივნისი, 2013

სიკეთის გულით კეთების სურვილი და შესაძლებლობა მოგვმადლოს ღმერთმა ....

:)

კეთილშობილური მოწოდებაა)*

საინტერესო  არითმეტიკული პროზაა, თუმცა 
ამ საიტზე,  მათემატიკის  ცოდნით  კატიეზე  წინ  ვერავის  დავაყენებ,  თან  ლიტერატურაც  ზედმიწევნით  არაცვეულებრივად  იცის, 
კომენტარები,  ხომ  პირდაპირი, სამართლიანი და აზრიანი.

ოთხად გექცეს, ოთხად, გაიხარე! :)

რავიცი ძამია რა გითხრა, წარმატებებს გისურვებ მაშინ თუ ასეა, მე მათემატიკოსი ვარ და რაღა დაგიმალო და შემშურდა, მე როგორ ვერ მოვიფიქრეთქო, დავიჯერებ მაშინ შენსას და დაგიწერ ორ ცალ პლიუსს, მეტს ვერ ვწერ

არა ბრავო, ღმერთმა დამიფაროს! აქ ვერც გავბედავდი და არც გამივიდოდა. ხომ ხედავ არ მიკადრია და ისიც არ გამივიდა! :)

დეფინიცია მომეწონა,  კარგია თუ პლაგიატიზმთანაც არ გვექნება საქმე :)))

მე კატიეს მიმართაც კეთილგანწყობილი ვარ, მართლა!

დღეიდან ჩემი ფეხი აღარ იქნება აქ!


სულ კარგად იყავით მთელი საიტი!

არითმეტიკაშიც როგორ შევედავო კატიეს:)

ბენ-ჰური, ვიცი, კეთილგანწყობილი ხართ ჩემს მიმართ და მე მაპატიეთ კატიეს ეს აბობოქრება :)

მოთხოვნილი სიკეთე კი, რაღა სიკეთეა.

:) კი ბატონო, ოღონდ ეს დანებებას ნიშნავს და მე შევუერთდები საიტის იმ წევრებს, რომელთაც არ უნდათ, რომ საიტზე სუსტი კატიე იყოს :)

http://filmix.net/dramy/6426-smotret-onlajn-zaplati-drugomu-2000.html

აი, ლინკი... ნანახი გექნებათ, უბრალოდ არ გახსოვთ...

ნურანაირ სიკეთეს ნუ მოითხოვთ ჩემგან, ძალიან გულნატკენი ვარ!

დიახ, გამაბრაზა... ამ სიტზე არიან წევრები, რომელთაც არ უნდათ რომ მე კარგი კატიე ვიყო... ჰოდა ვიქნები ძალიან ძალიან ცუდი!

და ასეთი ტონით რატომ, გაგაბრაზათ ვინმემ? :)
მით უმეტეს თუ სიკეთეს აკეთებთ და იცით მისი პოზიტიური თვისება, შეუერთდით მოწოდებას. რა მნიშვნელობა აქვს ვინ იცოდა უწინ? :)
P.S. მე არ მაქვს ეს ფილმი ნანახი :)

Pay It Forward  ... ფილმია ასეთი, ყველას აქვს ალბათ ნანახი...

ანუ ეს შენი პრაქტიკული აღმოჩენა სულაც არაა.

მოწოდებების გარეშეც ვაკეთებ იმას, რაც შემიძლია და რაც ჩემი შესაძლებლობების მიღმაა...

სათაური ხომ საერთოდ რააააააა, როგორი არითმეტიკული პროგრესიაა, სადაც არითმეტიკული პროგრესიის სხვაობა ალბათ ნულია...