გულივერი ბაქია, Грузинский князь Гуливер Хвастунидзе /ადვოკატი კახაბერ როდინაძე, ავტორი და მთარგმნელი ქართული ენიდან რუსულ ენაზე/
Грузинский князь Гуливер Хвастунидзе
(посвящается историческим факультетам грузинских университетов)
Братья и сёстры!
Я являюсь…
Академиком Грузинской академий наук…
Доктором исторических наук…
Я Князь…
Моё имя Гуливер…
Моя фамилия Хвастунидзе…
По сравнению со мной барон Мюнхгаузен никто, пустое место, ноль…
Это Я, Князь Гуливер Хвастунидзе, наше всё…
Знаете ли Вы, что наши славные археологи обнаружили в Грузии, в частности, в Дманиси, останки первых двух людей, живших 1,7 миллиона лет назад…
Мужчину звали Зезва, женщину - Мзия…
Зезва и Мзия были из Дманиси…
Я, Князь Гуливер Хвастунидзе, тоже из Дманиси…
То есть, Зезва и Мзия являются моими прямыми предками…
Поскольку моя фамилия Хвастунидзе…
Поскольку Зезва и Мзия являются моими прямыми предками…
Поэтому их фамилия - Хвастунидзе…
То есть Зезва и Мзия являются первыми Хвастунидзе в мировой историй…
А Я являюсь первым Хвастунидзе в грузинской исторической науке…
Ура! Ура! Ура!
Да здравствует грузинская историческая наука…
Я люблю грузинскую историческую науку…
Что бы я не сказал, во всё верят…
Поэтому Я и люблю грузинскую историческую науку…
Ура! Ура! Ура!
Что бы Я не сказал, во всё верят…
И, соответственно, что бы ни сказали подобные мне Князья грузинской исторической науки, Я верю, Я во всё верю…
Как же мне им не поверить, они ведь такие же Князья, как и Я…
В этом же нет ничего удивительно…
Только Князья могут и сами поверить, и попробовать заставить поверить других, себе подобных, что наши предки были так велики, в смысле, трёхметровыми по росту, что могли на поле боя сразиться в 50 раз более многочисленным врагом и победить…
Зачем других заставлять верить?
За тем, чтобы другие, не-великие, лилипуты, поверили, что можно на поле боя сразиться в 50 раз более многочисленным врагом и победить…
Для чего других заставлять верить?
Для того, чтобы подставить лилипутов на истребление, под удар в 50 раз более многочисленных врагов…
Для чего?
Для того, чтобы сами Мы, Великие Князья, с рекордной скоростью сбежали с поля боя!
Ох, ох…
Какие Мы умные, грузинские Князья!
Да здравствует грузинская историческая наука!
Ура! Ура! Ура!
Да здравствует…
Кто еще?
Да здравствует грузинский государственный цирк!
Почему?
Потому что нет большой разницы между грузинской исторической наукой и грузинским государственным цирком…
Одинаково думают…
Одинаково развлекают зрителей…
Поэтому я одинаково люблю и то и другое…
И грузинскую историческую науку…
И грузинский государственный цирк…
Как развлекают?
Ха-ха-ха!
Вот например…
Последнее развлечение…
Учеными грузинского государственного цирка…
И…
Клоунами грузинской исторической науки…
В результате глубоких научных исследований…
Было сделано новое параноидально-шизоидное открытие…
Японцы не являются японцами…
Англичане не являются англичанами…
Настоящие японцы и англичане на самом деле являются грузинами…
Настоящие японцы и англичане 3000 лет назад стали грузинами…
А те, кто сами себя называют японцами и англичанами, на самом деле являются выходцами с Северного Кавказа!
Поэтому пусть убираются из Японии и Англии…
И…
Вместе с Абхазами убираются на свою историческую родину, - на Северный Кавказ!
Засияет Грузия – между двух океанов!
Ура! Ура! Ура!
Да здравствует 3000 летная история грузинской государственности!
Мы, грузины, самые Великие…
А Вы, назовите хоть одно государство, кроме Грузии, которая имеет 3000 летную историю государственности!
Не называете?
И не сможете назвать…
Да здравствует 3000 летная история грузинской государственности!
Да здравствует 6000 летная история грузинской государственности!
Да здравствует 9000 летная история грузинской государственности!
Нет…
Стоите…
Только что ударило в голову…
Почему 9000 лет?
Мой предки Зезва и Мзия в Дманиси жили 1,7 миллион лет назад…
Ох, какие они Хвастунидзе, какие Хвастунидзе…
Значит…
Грузия имеет 1,7 миллионно летную историю государственности!
Да здравствует 3 миллионно летная история грузинской государственности!
Да здравствует 6 миллионно летная история грузинской государственности!
Да здравствует 9 миллионно летная история грузинской государственности!
Ура! Ура! Ура!
P.S.
По мнению большей части академиков Грузинской академии наук, в том числе по мнению доктора исторических наук Марики Лорткифанидзе и президента Грузинской академии наук Тамаза Гамкрелидзе, Грузия имеет 3000 летную историю государственности.
Некоторые члены Грузинской академии наук заходят еще дальше и заявляют, что Грузия имеет 6000 летную историю государственности.
Автор этих строк, адвокат Кахабер Родинадзе, считает, что Грузия не имеет ни 3000 летную, ни, тем более, 6000 летную историю государственности.
Если Автор этих строк, адвокат Кахабер Родинадзе, ошибается, тогда давайте все вместе спросим господ академиков Грузинской академии наук:
- Господа академики, обращаюсь персонально к доктору исторических наук Марике Лорткифанидзе и президенту Грузинской академии наук Тамазу Гамкрелидзе, Вы, как и многие до сих пор, думаете, что настоящие абхазы, - это грузины, а те, кто себя называют абхазами, это выходцы с Северного Кавказа, и поэтому их надо переселить на Северный Кавказ? Вы, как и многие до сих пор, думаете, что статья уголовного кодекса, касающаяся разжиганию межнациональной розни, не может быть применена к академикам? Имея в виду, что статья была и есть, а власть может и поменяться, вспомнить старые дела, и некоторых особо рьяных фантазёров показательно наказать;
- Господа Академики, Вы действительно не видите разницу между историей народа и историей государства? Например, курдский народ имеет 3000 летную историю, но курдского государства не существовало прежде и не существует сейчас, соответственно, не существует и история курдской государственности;
- Господа академики, объявляя, что Грузия имеет 3000 или 6000 летную историю государственности, назовите хоть одно государство, кроме Грузии, которая имеет 3000 или 6000 летную историю государственности (имеете в виду, что Китай не имеет 3000 летную историю государственности, Египет не имеет 3000 летную историю государственности, сейчас не существует ни древнеегипетского государства, ни того народа, который в нем жил, в современном Египте живут арабы);
- Господа академики, объявляя, что Грузия имеет 3000 или 6000 летную историю государственности, ответьте на элементарный вопрос, входить ли в 3000 или 6000 летную историю грузинской государственности те 70 лет, когда, по вашему же утверждению, Грузия была оккупирована советской Россией?
- Господа академики, объявляя, что Грузия имеет 3000 или 6000 летную историю государственности, ответьте на элементарный вопрос, входить ли в 3000 или 6000 летную историю грузинской государственности те 118 лет, когда, по вашему же утверждению, Картлийское и Кахетинское царство, с 1801 года по 1918 года, была оккупирована царской Россией?
- Господа академики, объявляя, что Грузия имеет 3000 или 6000 летную историю государственности, ответьте на элементарный вопрос, входить ли в 3000 или 6000 летную историю грузинской государственности те 40 лет, когда, по вашему же утверждению, Аджария с 1878 года по 1918 года, была оккупирована царской Россией?
- Господа академики, до 1878 года, пока Россия не отвоевала Аджарию у Турции, Аджария три столетия входила в состав Османской империей, объявляя, что Грузия имеет 3000 или 6000 летную историю государственности, ответьте на элементарный вопрос, входят ли эти три столетия в 3000 или 6000 летную историю грузинской государственности?
- Господа академики, объявляя, что Грузия имеет 3000 или 6000 летную историю государственности, ответьте на элементарный вопрос, входят ли в 3000 или 6000 летную историю грузинской государственности те столетия, когда грузинские царства и княжества входили в состав персидской, османской и других империи?
- Господа академики, имея в виду, что слова «Грузия» и «грузин» возникли в 10-м веке нашей эры, имея в виду, что единое грузинское государство возникло в 10-ом веке нашей эры и распалось в 15-м веке нашей эры, как при этих обстоятельствах, когда даже слова «Грузия» и «грузин» возникли в 10-м веке нашей эры, как вообще можно говорить об 3000 или 6000 летной истории грузинской государственности? Еще можно было бы понять, если бы говорили «прото-грузинские государства», то есть государства, существовавшие до возникновения единого грузинского государства в 10-м веке нашей эры. Можно было бы понять, если бы говорили «прото-грузины», то есть предки нынешних грузин, возникших в 10-м веке нашей эры. Но нет, об этом даже намека нет, говорят об истории того, для обозначения чего даже слова не было до 10-го века нашей эры, потому что не было обозначаемого явления.
Кахабер Родинадзе Адвокат Батуми, Аджария 24.09.2016
რუსულენოვანი თარგმანი გამოქვეყნებულია 24.09.2016 წელს ვებ-გვერდზე https://www.proza.ru/2016/09/24/34
-----------------------------------------------------------------------------------
გულივერი ბაქია (ეძღვნება საქართველოს უნივერსიტეტების ისტორიულ მეცნიერებათა კათედრებს)
დებო და ძმებო! თანამემამულენო! მე ვარ საქართველოს მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსი, ისტორიულ მეცნიერებათა დოქტორი, თავადი გულივერ ბაქია! სახელად გულივერ… გვარად ბაქია… დიდი, დიადი, უზარმაზარი, გულივერი... ბაქია... ვინ არის ბარონი მიუნჰაუზენი… რა მიუნჰაუზენი, რის მიუნჰაუზენი… მე ვარ ვინც ვარ… გულივერი ბაქია! უჰ, რა ბაქია ვარ… რა ბაქია… იცით თუ არა თქვენ, რომ ჩვენმა სახელოვანმა არქეოლოგებმა საქართველოში, კერძოდ, დმანისის რაიონში, აღმოაჩინეს 1,7 მილიონი წლის უკან მცხოვრები პირველი ორი ადამიანის ჩონჩხი? ჩვენმა სახელოვანმა არქეოლოგებმა მათი სახელებიც გაიგეს… ჰკითხეს და გაიგეს… ზეზვა და მზია… «მაგრამ ვაგლახ ეს სოფელი, გაახარებს ვინმეს განა?» ჩვენმა სახელოვანმა არქეოლოგებმა ვერ გაიგეს ზეზვას და მზიას გვარი… სამაგიეროდ მე გავიგე… ვიკითხე და გავიგე… ახლა თქვენაც გაიგებთ… ზეზვა და მზია დმანისელები იყვნენ…… მეც დმანისელი ვარ… ანუ… ზეზვა და მზია ჩემი უშუალო წინაპრები არიან… ანუ… ვინაიდან ჩემი გვარი არის ბაქია… ვინაიდან ზეზვა და მზია ჩემი უშუალო წინაპრები არიან… ამიტომ ზეზვას და მზიას გვარი არის ბაქია… ანუ… ზეზვა ბაქია და მზია ბაქია არიან პირველი ბაქიები მსოფლიოს ისტორიაში… მე კი ვარ პირველი ბაქია საქართველოს ისტორიულ მეცნიერებაში… ვაშა! ვაშა! ვაშა! გაუმარჯოს საქართველოს ისტორიულ მეცნიერებას! მიყვარს საქართველოს ისტორიული მეცნიერება… რაც უნდა ვთქვა, ყველაფერი სჯერათ… ამიტომ მიყვარს საქართველოს ისტორიული მეცნიერება… ვაშა! ვაშა! ვაშა! რაც უნდა ვთქვა, ყველაფერი სჯერათ… სამაგიეროდ, რაც უნდა თქვან საქართველოს ისტორიულ მეცნიერებაში მოღვაწე სხვა ჩემსავით თავადებმა, – მე მჯერა… ყველაფერი მჯერა… როგორ არ უნდა დავიჯერო, ისინიც ხომ ჩემსავით ტანადები და თავადები არიან… არც არის გასაკვირი… მხოლოდ თავადებმა შეიძლება დაიჯერონ და სხვებიც დააჯერონ, მათსავით თავადები, რომ ჩვენი წინაპრები იმდენად ტანადები – ტანით დიდები, იყვნენ, რომ ბრძოლის ველზე 30-ჯერ, 40-ჯერ, 50-ჯერ უფრო მრავალრიცხოვან მტერს ებრძოდნენ და ამარცხებდნენ… რატომ უნდა დააჯერონ? იმიტომ, რომ არათავადები, – ქონდრისკაცები, ლილიპუტები, – დააჯერონ, რომ შესაძლებელია 30-ჯერ, 40-ჯერ, 50-ჯერ უფრო მრავალრიცხოვან მტერთან შებრძოლება და ამ ზღაპრული ბრძოლის მოგება… რისთვის უნდა დააჯერონ? იმისთვის, რომ არათავადები, – ქონდრისკაცები, ლილიპუტები, – 30-ჯერ, 40-ჯერ, 50-ჯერ უფრო მრავალრიცხოვან მტერს ბრძოლაში გააწყვეტინონ… რისთვის? იმისთვის, რომ თვითონ თავადები, – თავით დიდები, თავგასიებულები, – ბრძოლის ველიდან რეკორდულად სწრაფად გაიქცნენ! უჰ, უჰ, რა ჭკვიანები ვართ, რა ჭკვიანები… უჭკვიანესები… ტანადები – ტანით დიდები… თავადები – თავით დიდები… თავგასიებულები… ვაშა! ვაშა! ვაშა! გაუმარჯოს საქართველოს ისტორიულ მეცნიერებას! ვაშა! ვაშა! ვაშა! კიდევ ვის გაუმარჯოს? გაუმარჯოს საქართველოს სახელმწიფო ცირკს! რატომ? იმიტომ, რომ დიდი განსხვავება არც არის… რა საქართველოს ისტორიული მეცნიერება და რა საქართველოს სახელმწიფო ცირკი… ერთნაირად აზროვნებენ… ერთნაირად ართობენ მაყურებელს… ამიტომ მიყვარს ერთიც და მეორეც… საქართველოს ისტორიული მეცნიერებაც… და… საქართველოს სახელმწიფო ცირკიც… როგორ ართობენ? ჰა-ჰა-ჰა! აი, მაგალითად… ბოლო გასართობი… საქართველოს სახელმწიფო ცირკის მეცნიერების… და… საქართველოს ისტორიული მეცნიერების კლოუნების მიერ… ღრმა… მეცნიერული კვლევების შედეგად… გაკეთებული იქნა… ახალი პარანოიდალურ-შიზოიდური აღმოჩენა… იაპონელები არ არიან იაპონელები… ინგლისელები არ არიან ინგლისელები… ნამდვილი იაპონელები და ნამდვილი ინგლისელები სინამდვილეში ქართველები არიან… ისინი 3000 წლის უკან გაქართველდნენ… ხოლო ისინი, რომლებიც დღეს თავიანთ თავს იაპონელებს და ინგლისელებს ეძახიან, სინამდვილეში ჩრდილოეთ-კავკასიელები არიან! ამიტომ გაეთრიონ იაპონიიდან და ინგლისიდან… და… აფხაზებთან ერთად წაეთრიონ თავიანთ ისტორიულ სამშობლოში – ჩრდილოეთ კავკასიაში! გაბრწყინდება საქართველო – ორ ოკეანეს შორის! გაუმარჯოს საქართველოს – ატლანტიკის ოკეანიდან წყნარ ოკეანემდე! ვაშა! ვაშა! ვაშა! გაუმარჯოს საქართველოს სახელმწიფოებრიობის 3000 წელს! 3 000 წელი… უჰ, რაც მაგრები ვართ, ქართველები ვართ… – აბა, დაასახელეთ თუნდაც ერთი თანამედროვე სახელმწიფო, საქართველოს გარდა, რომელსაც სახელმწიფოებრიობის 3000 წლის ისტორია აქვს… ვერ ასახელებთ? ვერც დაასახელებთ… გაუმარჯოს საქართველოს სახელმწიფოებრიობის 3000 წელს! არა… გაუმარჯოს საქართველოს სახელმწიფოებრიობის 6000 წელს! არა… გაუმარჯოს საქართველოს სახელმწიფოებრიობის 9000 წელს! არა… მოიცადეთ… ახლა დამარტყა თავში… რატომ 9000 წელი? დმანისში ჩემი წინაპრები ზეზვა და მზია ბაქიები ხომ 1,7 მილიონი წლის უკან ცხოვრობდნენ… ოჰ, რა ბაქიები იყვნენ, რა ბაქიები… ჰოდა… მაშასადამე… საქართველოს სახელმწიფოებრიობას 3 მილიონი წლის ისტორია აქვს! გაუმარჯოს საქართველოს სახელმწიფოებრიობის 6 მილიონ წელს! ვაშა! ვაშა! ვაშა!
P.S. საქართველოს მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსების აბსოლუტური უმრავლესობის, მათ შორის ისტორიულ მეცნიერებათა დოქტორის ქალბატონ მარიკა ლორთქიფანიძის და საქართველოს მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტის ბატონ თამაზ გამყრელიძის აზრით საქართველოს აქვს სახელმწიფოებრიობის 3000 ათასი წლის ისტორია. საქართველოს მეცნიერებათა აკადემიის წევრი ცალკეული აკადემიკოსები კიდევ უფრო შორს მიდიან და აცხადებენ, რომ საქართველოს აქვს სახელმწიფოებრიობის 6000 ათასი წლის ისტორია. ამ სტრიქონების ავტორი, კახაბერ როდინაძე, ფიქრობს, რომ საქართველოს სახელმწიფოებრიობის არც 3000 წლის და მით უმეტესს არც 6000 წლის ისტორია არ აქვს. თუ კახაბერ როდინაძე ცდება და საქართველოს სახელმწიფოებრიობის 3000 ან 6000 წლის ისტორია აქვს, მაშინ მოდით ყველამ ერთად ვკითხოთ ბატონ აკადემიკოსებს: –„ბატონო აკადემიკოსებო, იქნებ როგორმე აგვიხსნათ, არსებობს თუ არა მსოფლიოში კიდევ ერთი სახელმწიფო, საქართველოს გარდა, რომელსაც აქვს სახელმწიფოებრიობის 3000 ან 6000 წლის ასაკი? ბატონო აკადემიკოსებო, რატომ შეყოვნდით? რა? მეორე ასეთი სახელმწიფო არ არსებობს? საქართველოს სახელმწიფო ერთადერთი და განუმეორებელია? ბატონო აკადემიკოსებო, საქართველოს სახელმწიფო არა, მაგრამ იქნებ თქვენ თვითონ ხართ ერთადერთები და განუმეორებელები? ჩინეთის სახელმწიფოებრიობას არ აქვს 3000 წლის ისტორია, ეგვიპტის სახელმწიფოებრიობას არ აქვს 3000 წლის ისტორია (ახლა არც ძველი ეგვიპტის სახელმწიფო არსებობს ბუნებაში და არც ის ხალხი, ძველ ეგვიპტეში რომ ცხოვრობდა, თანამედროვე ეგვიპტის სახელმწიფოში არაბები ცხოვრობენ), კიდევ ვინ დარჩა? დაასახელეთ“. –„ბატონო აკადემიკოსებო, თქვენ თავს გვაჩვენებთ, თუ მართლა ვერ ხედავთ განსხვავებას ხალხის ისტორიას და სახელმწიფოს ისტორიას შორის? მაგალითისთვის შეგახსენებთ, რომ ქურთ ხალხს 3000 წლის ისტორია აქვს, მაგრამ ქურთული სახელმწიფო არც ადრე არსებობდა და არც ახლა არსებობს, შესაბამისად, არც ქურთული სახელმწიფოებრიობის ისტორია არსებობს”. –„ბატონო აკადემიკოსებო, იქნებ როგორმე აგვიხსნათ, შედის თუ არა საქართველოს სახელმწიფოებრიობის 3000 ან 6000 წლის ასაკში 1921-1991 წლებში საბჭოთა რუსეთის მიერ საქართველოს სახელმწიფოს ოკუპაციისა და ანექსიის 70 წელიწადი?“ –„ბატონო აკადემიკოსებო, იქნებ როგორმე აგვიხსნათ, შედის თუ არა საქართველოს სახელმწიფოებრიობის 3000 ან 6000 წლის ასაკში რუსეთის იმპერიის მიერ ქართლ-კახეთის სამეფოს, იმერეთის სამეფოს, გურიის, სამეგრელოს, აფხაზეთის, სვანეთის სამთავროების, ოსმალეთის იმპერიისათვის წართმეული სამცხე-ჯავახეთისა და აჭარის ოკუპაციისა და ანექსიის 40 წლიდან (აჭარა) 118 წლამდე (ქართლ -კახეთის სამეფო) პერიოდი?“ –„ბატონო აკადემიკოსებო, იქნებ როგორმე აგვიხსნათ, შედის თუ არა საქართველოს სახელმწიფოებრიობის 3000 ან 6000 წლის ასაკში სპარსეთის, არაბეთის, ბიზანტიის, მონღოლეთის, ოსმალეთის, მეფის რუსეთის იმპერიებისა და სხვა დამპყრობლების მიერ ოკუპაციისა და ანექსიის მრავალი ასწლეული?“
კახაბერ როდინაძე ადვოკატი ბათუმი, აჭარა 21.11.2010
----------------------------------------------------------------------------------
ქართული ენიდან რუსულ ენაზე მთარგმნელი: ადვოკატი კახაბერ როდინაძე
რუსულენოვანი თარგმანი გამოქვეყნებულია 24.09.2016 წელს ვებ-გვერდზე https://www.proza.ru/2016/09/24/34
| კომენტარები |
ილუსტრაციები |
რეცენზიები |
|
3. კახასტარეც სტუპკაჩოვი ან სტუპკინი :)))
კახასტარეც სტუპკაჩოვი ან სტუპკინი :)))
2. იურიდულ განათლებაში რომ სასტიკად მოიკოჭლებთ, ეს ისედაც ვიცოდი და ამასწინათ კიდეც დაგიწერეთ
ეს თარგმანი შემთხვევით ამოაგდო საიტმა და მადლობა იმ საიტელს, თუ არა ვცდები თეა იყო თაბაგარი ( შეიძლება ვცდები კიდეც ), ვინც შემოგვთავაზა ძველი ნაწერების ხელახლა გამოჩენის ფუნქცია მოგეხსენებათ ნაწარმოებების მენიუში შესვლისას ზედა 3 შემოთავაზებული ნაწერი არის სწორედ ძველი.
ხოდა ამოაგდო ეს ნაწერი და დამაინტერესა ამ კაცის იუმორმა რა გავარკვიე? ის, რომ გარდა იურისპრუდენციისა, ასევე სასტიკად მოიკოჭლებს იუმორში, ისტორიაში და ფილოლოგიაშიც კი. იუმორში რომ მოიკოჭლებს, ამას მაშინვე მიხვდებით, როცა კი ამ ნაწერის ბოლოში გახვალთ. თუკი აქ რაიმე იუმორისტულს დაინახავთ, კი ბატონო, მიმანიშნეთ მეც და ავხარხარდები, მაგრამ ვეჭვობ აქ იუმორი იპოვოთ. საიტელებიც რომ მეთანხმებიან ამაში, ამას ნაწარმოებზე მიცემული ქულებიც მოწმობს : ნული ნულია, გინდა გაყავი და გინდა გაამრავლე. ახლა ბარემ ფილოლოგიასაც მოვითავებ და მერე რაზეცაა ( რა მიზნითაცაა ) ეს ნაწერი დაწერილი იმაზე გადავალ.
თუ ფილოლოგიაში ჩემს მწირ ცოდნას დავეყრდნობით, საკუთარი სახელები არ ითარგმნება თქვენ კი ამ ორიგინალში, რომელიც 2010 წელს დაწერეთ, შემდეგ 2016-ში რუსულ საიტზე დადეთ და შემდეგ 2019-ში თარგმანად შემოგვაჩეჩეთ ( არა, მართალია სუსტია, მაგრამ თარგმანი კია, ოღონდ, აი, ღირდა კი? ) ამბობთ, რომ მე მქვია გულივერიო და გვარი მაქვს ბაქიაო თანაც დმანისელი ვარო ( 3 ტყუილი ერთად, მაგრამ იუმორისტულში მოსულა ასეთი ტყუილები ) ხოდა რუსულად რომ ამბობთ Гуливер Хвастунидзе ვარო, ეგ როგორ? აკი არ ითარგმნებაო და თუ ითარგმნება, მაშინ თქვენს სახელს და გვარს რატომ არ თარგმნით? კახასტარეც სტუპკაჩოვი ვარო რატომ არ ამბობთ? ან სტუპკინი პუტინთან ასოციაციით სათაურის თარგმნაში ხომ ფილოლოგიაში უცოდინარობას ამჟღავნებთ და ჰამაც იტყუებით, ქართულად ამბობთ: გულივერ ბაქია ჰქვია ამ ჩემსავე მოთხრობასო და რუსულად კი Грузинский князь Гуливер Хвастунидзе დაგირქმევიათ ორი სიტყვა მანდ ზედმეტია თარგმნის თვალსაზრისით და ისე ხომ მთლიანად თქვენი ნაწერია ზედმეტი ზოგადად. თავის თარგმანიანად ( ჩემი აზრით, რასაკვირველია ).
ახლა ისტორიასაც გადავწვდეთ სკოლაში სასტიკად მეჯავრებოდა ისტორია ვერ ვიტან ისტორიულ ფილმებს ( ორი სამი გამონაკლისის გარდა ) მაგრამ როცა საჭიროა, რა უნდა ქნა. თუმცა, აქვე იმედს ვიტოვებ, რომ ისტორიის ჩემზე გამოცდილი მცოდნეები უკეთეს პასუხს გაგცემენ.
“ჩვენმა სახელოვანმა არქეოლოგებმა მათი სახელებიც გაიგეს… ჰკითხეს და გაიგეს… ზეზვა და მზია…“ აი ამას სხვაგვარად დემაგოგია ჰქვია უნდა დაგეწერათ, მათ ზეზვა და მზია დაარქვესო, მაგრამ მაშინ ხომ არაფერი იქნებოდა სალაპარაკო?
“ზეზვა და მზია დმანისელები იყვნენ…… მეც დმანისელი ვარ… ანუ… ზეზვა და მზია ჩემი უშუალო წინაპრები არიან… ანუ… ვინაიდან ჩემი გვარი არის ბაქია… ვინაიდან ზეზვა და მზია ჩემი უშუალო წინაპრები არიან… ამიტომ ზეზვას და მზიას გვარი არის ბაქია… “
ლოგიკაა ჰაერსაც ვერ გააპობს :)) “ვინაიდან ზეზვა და მზია ჩემი უშუალო წინაპრები არიან… “ - რატომ ვითომ? სიტყვაზე გებდოთ? ვის? ბაქიას? არ გამოვა ეგ ამბავი, ვერ გენდობით ენდე და შეამოწმეო კი არადა, თქვენ რომ გაგიხარდებათ - Доверяй, но проверяйю
“მხოლოდ თავადებმა შეიძლება დაიჯერონ და სხვებიც დააჯერონ, მათსავით თავადები, რომ ჩვენი წინაპრები იმდენად ტანადები – ტანით დიდები, იყვნენ, რომ ბრძოლის ველზე 30-ჯერ, 40-ჯერ, 50-ჯერ უფრო მრავალრიცხოვან მტერს ებრძოდნენ და ამარცხებდნენ…“ ეს მხოლოდ ქართველებს რომ ეხება, მაშინ არ გჯერათ, თუ რუსების მაგალითს თუ მოვიყვან, ან გალების,ან მონების აჯანყებიდან, ან თუნდაც ჩინეთ იაპონიის ისტორიიდან, მაშინ სარწმუნო ხდება? თუ საქართველოს ისტორიულ მეცნიერებაში მოღვაწეთა ნათქვამია მხოლოდ დაუჯერებელი? დაგუგლეთ მაინც
“გაუმარჯოს საქართველოს სახელმწიფო ცირკს!“ საქართველოს სახელმწიფო ცირკი არ ვიცი, მაგრამ აქ რაც გიწერია ცირკი იქნებოდა სატირალი რომ არ იყოს ამის მიზანი
“გაკეთებული იქნა… ახალი პარანოიდალურ-შიზოიდური აღმოჩენა… იაპონელები არ არიან იაპონელები… ინგლისელები არ არიან ინგლისელები… ნამდვილი იაპონელები და ნამდვილი ინგლისელები სინამდვილეში ქართველები არიან…“ აი ეს იყო კიდევ დემაგოგიის ნიმუში, დაბალი დონის დემაგოგიის. რუსეთის გამოცდილი სპეცსამსახურები რომ არც იკადრებენ, ისეთის. აქ ალბათ ყველაზე უპრიანია სიტყვები : მაშ მტყუნის... მაგრამ არ ვიკადრებ მე ამას :)
“– აბა, დაასახელეთ თუნდაც ერთი თანამედროვე სახელმწიფო, საქართველოს გარდა, რომელსაც სახელმწიფოებრიობის 3000 წლის ისტორია აქვს… ვერ ასახელებთ? ვერც დაასახელებთ…“
-ეგ თქვენ ვერ ასახელებთ, თორემ რამდენიც გინდა იმდენია საიდან დავიწყო?
ჩინეთი რაო? იმის შემდეგ საზღვრები შეიცვალა და დღევანდელი ჩინეთი სხვა არისო? მაშინ დამისახელეთ ერთი სახელმწიფო, რომელსაც დაარსებიდან დღემდე საზღვრები არ შეუცვლია ვერ ასახელებთ? აბა მაშინ ამას არგუმენტად ნუ მოიყვანთ. ხოდა იგივე თქვენი საყვარელი რუსები ( რატომ? რა ვიცი, ასე მგონია ) წერენ Согласно современной историографии, первой династией Китая была Ся. Некоторые китайские учёные считают, что доказательством её существования служат раскопки городских поселений и могил вблизи Эрлитоу в провинции Хэнань. Эта археологическая культура датируется периодом от 2070 до 1600 до н. э. ხოლო 2070-ს+2020= 4090 წელი ეს აფერისტი რუსები, როგორ გვატყუებენ რა
აა დადასტურებული და სარწმუნო წყარო გინდათ? ინებეთ Первой исторически достоверной ( აი სარწმუნოო ) династией считается династия Шан (другое название Инь), которая контролировала территории равнины реки Хуанхэ в Восточном Китае между XVIII и XII столетиями до н. э მასე ცოტა ნაკლები გამოდის, მაგრამ 1800+2020= 3800 წელი ( ოცი მოვაკელი, რომ არ გამომდავებოდით ) ერთი დავასახელეთ ახლა სხვები ახლოს უფრო
ძველი რომი ( დღევანდელი იტალიის წინაპარი ) 753 წელი ოფიციალურად ანუ მინიმუმ 2773 წელი რაღა დარჩა 3000-მდე? ცოტაა მაინც? არ არის 3000
კაი და საბერძნეთი? В территории, которые входят в понятие «Древняя Греция», учёные включают места расселения древних греков в период греческой колонизации, который начинается с рубежа III—II тысячелетий до н. э. (возникновение первых государственных образований на острове Крит) ფრჩხილებში რაც არის გამოთქმით წაიკითხეთ ეს ბერძნებიც რა ყოფილან, რა დამაჯერებლად დაუარსებიათ სახელმწიფო 4000-ზე მეტი წლის წინ? აა, მოიცა, ბერძნებისთვის შეიძლება და თურმე ქართველებისთვის არაო? რატომ ვითომო?
იმიტომ რომ თქვენი საყვარელი ერის სახელმწიფოებრიობა ცოტა გვიან იწყება და როგორ შეიძლება ქართველებს მათზე ადრე ჰქონოდათ აი ამას ხომ თავად წერენ და ჩვენ არ ვამუქებთ? Древнерусское государство, Киевская Русь (862 — XIII). 1200 წელი?? დედაქალაქით კიევში. ააა მოიცა, მოიცა ეგ რუსეთი არაა მგონი ხო Русские княжества (середина XII века — начало XVI века). 770 წელი? ვახ ნამეტანი ცოტაა და ეს ქართველები ვინ აგდიან რომ 3000 წელი მომინდომეს? უყურე ერთი ამათ კიდევ კარგი, ენაზე და დამწერლობაზე არ საუბრობთ... მაგრამ იცით რომ მანდ საერთოდ გაფარჩაკდებით ( ბოდიშით ამ ტერმინზე )
ისევ რუსებს ვკითხოთ და სომხეთი (მომეშველე არმენ ) Арматана — древнее лувийско-хурритское государственное объединение (царство). Арматана располагалась в западной части Армянского нагорья в XVIII—XVI веках до н. э. 3800 წელი სომხეთის სახელმწიფოებრიობას და ამ ბაქია გულივერს საქაღთველოსთვის ენანება 3000 წელი საიდან უბერავს ნეტავ ქარი ბათუმში ბატონო კახაბერ სტუპკინ? ( რომ გიწერიათ ბათუმელი ადვოკატი ვარო ) სირცხვილი თქვენ, არცხვენთ ამ ლამაზ ქალაქს
"ბატონ თამაზ გამყრელიძის აზრით საქართველოს აქვს სახელმწიფოებრიობის 3000 ათასი წლის ისტორია. ცალკეული აკადემიკოსები კიდევ უფრო შორს მიდიან და აცხადებენ, რომ საქართველოს აქვს სახელმწიფოებრიობის 6000 ათასი წლის ისტორია."
- აქ კი უკვე ისე მაგრად გაგიტევიათ, შიშით წაგემატათ 000-ბზე ათასიც სიტყვით და ან იქნებ სპეციალურადაც დაწერეთ, იფიქრეთ 3000 თუ ვერ დავამტკიცე 3 მილიონს ხომ დავამტკიცებო ან თუ გნებავთ დაგინდობთ და ამას თქვენს ფილოლოგიურ გაუნათლებლობას მივაწერ, რაც ზევით უკვე გაჩვენეთ და ერთით მეტი და ერთით ნაკლები რა მნიშვნელობა აქვს
და ბოლოში ნამუსი გყოფნით და ამბობთ: „ბატონო აკადემიკოსებო, იქნებ როგორმე აგვიხსნათ, შედის თუ არა საქართველოს სახელმწიფოებრიობის 3000 ან 6000 წლის ასაკში სპარსეთის, არაბეთის, ბიზანტიის, მონღოლეთის, ოსმალეთის, მეფის რუსეთის იმპერიებისა და სხვა დამპყრობლების მიერ ოკუპაციისა და ანექსიის მრავალი ასწლეული?“
იმის მაგივრად, რომ იამაყოთ და თქვათ, რომ მიუხედავად ამდენი დამპყრობისა, საქართველომ შეინარჩუნა და აღადგინა სახელმწიფოებრიობა, მაშინ როცა ლათინების კვალიც აღარაა დედამიწაზე, ენის გარდა. დგახართ და საანგარიშოზე ითვლით იმ წლებს და ცდილობთ მაქსიმუმი ჩამოაკლოთ იქნებ ასიამოვნოთ და 770 წლამდე ჩამოხვიდეთ მათემატიკაც არ გეცოდინებათ კარგად და ვინმეს სთხოვეთ და გამოაკლებინეთ, მაგრამ თქვენს სასურველ 770-ს მაინც ვერ მიუახლოვდებით
და ბოლოს: როცა მარიკა ლორთქიფანიძეს და თამაზ გამყრელიძეს ახსენებთ, თუ შეიძლება პირში წყალი გამოივლეთ. იმის სამმეათასედი კი არადა იმის სამმემილიონედი ნაწილი მაინც გააკეთეთ საქართველოსთვის, რაც მათ გაუკეთებიათ
გრცხვენოდეთ
იურიდულ განათლებაში რომ სასტიკად მოიკოჭლებთ, ეს ისედაც ვიცოდი და ამასწინათ კიდეც დაგიწერეთ
ეს თარგმანი შემთხვევით ამოაგდო საიტმა და მადლობა იმ საიტელს, თუ არა ვცდები თეა იყო თაბაგარი ( შეიძლება ვცდები კიდეც ), ვინც შემოგვთავაზა ძველი ნაწერების ხელახლა გამოჩენის ფუნქცია მოგეხსენებათ ნაწარმოებების მენიუში შესვლისას ზედა 3 შემოთავაზებული ნაწერი არის სწორედ ძველი.
ხოდა ამოაგდო ეს ნაწერი და დამაინტერესა ამ კაცის იუმორმა რა გავარკვიე? ის, რომ გარდა იურისპრუდენციისა, ასევე სასტიკად მოიკოჭლებს იუმორში, ისტორიაში და ფილოლოგიაშიც კი. იუმორში რომ მოიკოჭლებს, ამას მაშინვე მიხვდებით, როცა კი ამ ნაწერის ბოლოში გახვალთ. თუკი აქ რაიმე იუმორისტულს დაინახავთ, კი ბატონო, მიმანიშნეთ მეც და ავხარხარდები, მაგრამ ვეჭვობ აქ იუმორი იპოვოთ. საიტელებიც რომ მეთანხმებიან ამაში, ამას ნაწარმოებზე მიცემული ქულებიც მოწმობს : ნული ნულია, გინდა გაყავი და გინდა გაამრავლე. ახლა ბარემ ფილოლოგიასაც მოვითავებ და მერე რაზეცაა ( რა მიზნითაცაა ) ეს ნაწერი დაწერილი იმაზე გადავალ.
თუ ფილოლოგიაში ჩემს მწირ ცოდნას დავეყრდნობით, საკუთარი სახელები არ ითარგმნება თქვენ კი ამ ორიგინალში, რომელიც 2010 წელს დაწერეთ, შემდეგ 2016-ში რუსულ საიტზე დადეთ და შემდეგ 2019-ში თარგმანად შემოგვაჩეჩეთ ( არა, მართალია სუსტია, მაგრამ თარგმანი კია, ოღონდ, აი, ღირდა კი? ) ამბობთ, რომ მე მქვია გულივერიო და გვარი მაქვს ბაქიაო თანაც დმანისელი ვარო ( 3 ტყუილი ერთად, მაგრამ იუმორისტულში მოსულა ასეთი ტყუილები ) ხოდა რუსულად რომ ამბობთ Гуливер Хвастунидзе ვარო, ეგ როგორ? აკი არ ითარგმნებაო და თუ ითარგმნება, მაშინ თქვენს სახელს და გვარს რატომ არ თარგმნით? კახასტარეც სტუპკაჩოვი ვარო რატომ არ ამბობთ? ან სტუპკინი პუტინთან ასოციაციით სათაურის თარგმნაში ხომ ფილოლოგიაში უცოდინარობას ამჟღავნებთ და ჰამაც იტყუებით, ქართულად ამბობთ: გულივერ ბაქია ჰქვია ამ ჩემსავე მოთხრობასო და რუსულად კი Грузинский князь Гуливер Хвастунидзе დაგირქმევიათ ორი სიტყვა მანდ ზედმეტია თარგმნის თვალსაზრისით და ისე ხომ მთლიანად თქვენი ნაწერია ზედმეტი ზოგადად. თავის თარგმანიანად ( ჩემი აზრით, რასაკვირველია ).
ახლა ისტორიასაც გადავწვდეთ სკოლაში სასტიკად მეჯავრებოდა ისტორია ვერ ვიტან ისტორიულ ფილმებს ( ორი სამი გამონაკლისის გარდა ) მაგრამ როცა საჭიროა, რა უნდა ქნა. თუმცა, აქვე იმედს ვიტოვებ, რომ ისტორიის ჩემზე გამოცდილი მცოდნეები უკეთეს პასუხს გაგცემენ.
“ჩვენმა სახელოვანმა არქეოლოგებმა მათი სახელებიც გაიგეს… ჰკითხეს და გაიგეს… ზეზვა და მზია…“ აი ამას სხვაგვარად დემაგოგია ჰქვია უნდა დაგეწერათ, მათ ზეზვა და მზია დაარქვესო, მაგრამ მაშინ ხომ არაფერი იქნებოდა სალაპარაკო?
“ზეზვა და მზია დმანისელები იყვნენ…… მეც დმანისელი ვარ… ანუ… ზეზვა და მზია ჩემი უშუალო წინაპრები არიან… ანუ… ვინაიდან ჩემი გვარი არის ბაქია… ვინაიდან ზეზვა და მზია ჩემი უშუალო წინაპრები არიან… ამიტომ ზეზვას და მზიას გვარი არის ბაქია… “
ლოგიკაა ჰაერსაც ვერ გააპობს :)) “ვინაიდან ზეზვა და მზია ჩემი უშუალო წინაპრები არიან… “ - რატომ ვითომ? სიტყვაზე გებდოთ? ვის? ბაქიას? არ გამოვა ეგ ამბავი, ვერ გენდობით ენდე და შეამოწმეო კი არადა, თქვენ რომ გაგიხარდებათ - Доверяй, но проверяйю
“მხოლოდ თავადებმა შეიძლება დაიჯერონ და სხვებიც დააჯერონ, მათსავით თავადები, რომ ჩვენი წინაპრები იმდენად ტანადები – ტანით დიდები, იყვნენ, რომ ბრძოლის ველზე 30-ჯერ, 40-ჯერ, 50-ჯერ უფრო მრავალრიცხოვან მტერს ებრძოდნენ და ამარცხებდნენ…“ ეს მხოლოდ ქართველებს რომ ეხება, მაშინ არ გჯერათ, თუ რუსების მაგალითს თუ მოვიყვან, ან გალების,ან მონების აჯანყებიდან, ან თუნდაც ჩინეთ იაპონიის ისტორიიდან, მაშინ სარწმუნო ხდება? თუ საქართველოს ისტორიულ მეცნიერებაში მოღვაწეთა ნათქვამია მხოლოდ დაუჯერებელი? დაგუგლეთ მაინც
“გაუმარჯოს საქართველოს სახელმწიფო ცირკს!“ საქართველოს სახელმწიფო ცირკი არ ვიცი, მაგრამ აქ რაც გიწერია ცირკი იქნებოდა სატირალი რომ არ იყოს ამის მიზანი
“გაკეთებული იქნა… ახალი პარანოიდალურ-შიზოიდური აღმოჩენა… იაპონელები არ არიან იაპონელები… ინგლისელები არ არიან ინგლისელები… ნამდვილი იაპონელები და ნამდვილი ინგლისელები სინამდვილეში ქართველები არიან…“ აი ეს იყო კიდევ დემაგოგიის ნიმუში, დაბალი დონის დემაგოგიის. რუსეთის გამოცდილი სპეცსამსახურები რომ არც იკადრებენ, ისეთის. აქ ალბათ ყველაზე უპრიანია სიტყვები : მაშ მტყუნის... მაგრამ არ ვიკადრებ მე ამას :)
“– აბა, დაასახელეთ თუნდაც ერთი თანამედროვე სახელმწიფო, საქართველოს გარდა, რომელსაც სახელმწიფოებრიობის 3000 წლის ისტორია აქვს… ვერ ასახელებთ? ვერც დაასახელებთ…“
-ეგ თქვენ ვერ ასახელებთ, თორემ რამდენიც გინდა იმდენია საიდან დავიწყო?
ჩინეთი რაო? იმის შემდეგ საზღვრები შეიცვალა და დღევანდელი ჩინეთი სხვა არისო? მაშინ დამისახელეთ ერთი სახელმწიფო, რომელსაც დაარსებიდან დღემდე საზღვრები არ შეუცვლია ვერ ასახელებთ? აბა მაშინ ამას არგუმენტად ნუ მოიყვანთ. ხოდა იგივე თქვენი საყვარელი რუსები ( რატომ? რა ვიცი, ასე მგონია ) წერენ Согласно современной историографии, первой династией Китая была Ся. Некоторые китайские учёные считают, что доказательством её существования служат раскопки городских поселений и могил вблизи Эрлитоу в провинции Хэнань. Эта археологическая культура датируется периодом от 2070 до 1600 до н. э. ხოლო 2070-ს+2020= 4090 წელი ეს აფერისტი რუსები, როგორ გვატყუებენ რა
აა დადასტურებული და სარწმუნო წყარო გინდათ? ინებეთ Первой исторически достоверной ( აი სარწმუნოო ) династией считается династия Шан (другое название Инь), которая контролировала территории равнины реки Хуанхэ в Восточном Китае между XVIII и XII столетиями до н. э მასე ცოტა ნაკლები გამოდის, მაგრამ 1800+2020= 3800 წელი ( ოცი მოვაკელი, რომ არ გამომდავებოდით ) ერთი დავასახელეთ ახლა სხვები ახლოს უფრო
ძველი რომი ( დღევანდელი იტალიის წინაპარი ) 753 წელი ოფიციალურად ანუ მინიმუმ 2773 წელი რაღა დარჩა 3000-მდე? ცოტაა მაინც? არ არის 3000
კაი და საბერძნეთი? В территории, которые входят в понятие «Древняя Греция», учёные включают места расселения древних греков в период греческой колонизации, который начинается с рубежа III—II тысячелетий до н. э. (возникновение первых государственных образований на острове Крит) ფრჩხილებში რაც არის გამოთქმით წაიკითხეთ ეს ბერძნებიც რა ყოფილან, რა დამაჯერებლად დაუარსებიათ სახელმწიფო 4000-ზე მეტი წლის წინ? აა, მოიცა, ბერძნებისთვის შეიძლება და თურმე ქართველებისთვის არაო? რატომ ვითომო?
იმიტომ რომ თქვენი საყვარელი ერის სახელმწიფოებრიობა ცოტა გვიან იწყება და როგორ შეიძლება ქართველებს მათზე ადრე ჰქონოდათ აი ამას ხომ თავად წერენ და ჩვენ არ ვამუქებთ? Древнерусское государство, Киевская Русь (862 — XIII). 1200 წელი?? დედაქალაქით კიევში. ააა მოიცა, მოიცა ეგ რუსეთი არაა მგონი ხო Русские княжества (середина XII века — начало XVI века). 770 წელი? ვახ ნამეტანი ცოტაა და ეს ქართველები ვინ აგდიან რომ 3000 წელი მომინდომეს? უყურე ერთი ამათ კიდევ კარგი, ენაზე და დამწერლობაზე არ საუბრობთ... მაგრამ იცით რომ მანდ საერთოდ გაფარჩაკდებით ( ბოდიშით ამ ტერმინზე )
ისევ რუსებს ვკითხოთ და სომხეთი (მომეშველე არმენ ) Арматана — древнее лувийско-хурритское государственное объединение (царство). Арматана располагалась в западной части Армянского нагорья в XVIII—XVI веках до н. э. 3800 წელი სომხეთის სახელმწიფოებრიობას და ამ ბაქია გულივერს საქაღთველოსთვის ენანება 3000 წელი საიდან უბერავს ნეტავ ქარი ბათუმში ბატონო კახაბერ სტუპკინ? ( რომ გიწერიათ ბათუმელი ადვოკატი ვარო ) სირცხვილი თქვენ, არცხვენთ ამ ლამაზ ქალაქს
"ბატონ თამაზ გამყრელიძის აზრით საქართველოს აქვს სახელმწიფოებრიობის 3000 ათასი წლის ისტორია. ცალკეული აკადემიკოსები კიდევ უფრო შორს მიდიან და აცხადებენ, რომ საქართველოს აქვს სახელმწიფოებრიობის 6000 ათასი წლის ისტორია."
- აქ კი უკვე ისე მაგრად გაგიტევიათ, შიშით წაგემატათ 000-ბზე ათასიც სიტყვით და ან იქნებ სპეციალურადაც დაწერეთ, იფიქრეთ 3000 თუ ვერ დავამტკიცე 3 მილიონს ხომ დავამტკიცებო ან თუ გნებავთ დაგინდობთ და ამას თქვენს ფილოლოგიურ გაუნათლებლობას მივაწერ, რაც ზევით უკვე გაჩვენეთ და ერთით მეტი და ერთით ნაკლები რა მნიშვნელობა აქვს
და ბოლოში ნამუსი გყოფნით და ამბობთ: „ბატონო აკადემიკოსებო, იქნებ როგორმე აგვიხსნათ, შედის თუ არა საქართველოს სახელმწიფოებრიობის 3000 ან 6000 წლის ასაკში სპარსეთის, არაბეთის, ბიზანტიის, მონღოლეთის, ოსმალეთის, მეფის რუსეთის იმპერიებისა და სხვა დამპყრობლების მიერ ოკუპაციისა და ანექსიის მრავალი ასწლეული?“
იმის მაგივრად, რომ იამაყოთ და თქვათ, რომ მიუხედავად ამდენი დამპყრობისა, საქართველომ შეინარჩუნა და აღადგინა სახელმწიფოებრიობა, მაშინ როცა ლათინების კვალიც აღარაა დედამიწაზე, ენის გარდა. დგახართ და საანგარიშოზე ითვლით იმ წლებს და ცდილობთ მაქსიმუმი ჩამოაკლოთ იქნებ ასიამოვნოთ და 770 წლამდე ჩამოხვიდეთ მათემატიკაც არ გეცოდინებათ კარგად და ვინმეს სთხოვეთ და გამოაკლებინეთ, მაგრამ თქვენს სასურველ 770-ს მაინც ვერ მიუახლოვდებით
და ბოლოს: როცა მარიკა ლორთქიფანიძეს და თამაზ გამყრელიძეს ახსენებთ, თუ შეიძლება პირში წყალი გამოივლეთ. იმის სამმეათასედი კი არადა იმის სამმემილიონედი ნაწილი მაინც გააკეთეთ საქართველოსთვის, რაც მათ გაუკეთებიათ
გრცხვენოდეთ
1. გულივერ ხვასტუნიძე ძალიან სასაცილოდ ჟღერს და შეიძლება ლიტერატურული პერსონაჟი ყოფილიყო თავისი თავგადასავლებით. მაგრამ ამ ტექსტის რუსული თარგმანით რისი თქმა გსურთ რუსებისთვის? გინდათ ქართველებზე აცინოთ? რუსებმა ძალიან კარგად იციან(ჩვენზე უკეთესადაც), რომ უძველესი ერი ვართ, ბევრი სტატია მაქვს წაკითხული სწორედ რუსულად ამ თემაზე. და თან სახელმწიფოები სულ სხვადასხვანაირი იყო სხვადასხვა ეპოქაში. ამ გადასახედიდან და დღევანდელი სახელმწიფოს კრიტერიუმებით ვერ შევაფასებთ.
გულივერ ხვასტუნიძე ძალიან სასაცილოდ ჟღერს და შეიძლება ლიტერატურული პერსონაჟი ყოფილიყო თავისი თავგადასავლებით. მაგრამ ამ ტექსტის რუსული თარგმანით რისი თქმა გსურთ რუსებისთვის? გინდათ ქართველებზე აცინოთ? რუსებმა ძალიან კარგად იციან(ჩვენზე უკეთესადაც), რომ უძველესი ერი ვართ, ბევრი სტატია მაქვს წაკითხული სწორედ რუსულად ამ თემაზე. და თან სახელმწიფოები სულ სხვადასხვანაირი იყო სხვადასხვა ეპოქაში. ამ გადასახედიდან და დღევანდელი სახელმწიფოს კრიტერიუმებით ვერ შევაფასებთ.
|
|
| მონაცემები არ არის |
|
|